或許若干年後，運營商會統一出策略，做好使用者及業務割接，淘汰某G。

就像多年前的小靈通，大靈通。

與其說有意，不如說運營商是不得已而為之。眾所周知，無線通訊是透過電磁波完成的，而適用於無線通訊的電磁波是有數的，用完就完了。所以運營商自然要將更多的頻譜資源給4G網路用，2/3G能使用的頻譜資源少了，網速自然也就慢了。

其次GSM系統所用頻寬是200kHz，3G系統中CDMA2000頻寬1.25MHz，TD-SCDMA是1.6MHz，WCDMA更寬5MHz。到了LTE頻寬更多更寬，分別為1.4MHz 3MHz 5MHz 10MHz 15MHz 20MHz，而運營商對外宣傳的FDD下行150MHz、TDD下行100MHz所用頻寬為20MHz，是WCDMA系統的4倍。加上4G使用者越來越多，而頻譜資源並沒有增多，所以頻譜資源匱乏矛盾日益凸顯。要解決這個矛盾，只能從減少2/3G頻譜下手。

另一方面2/3/4G網路的共同存在，讓運營商網路運營成本高居不下，隨著2/3G使用者數量不斷減少，2/3G的營收不斷下降，但是運營成本不會降低（房租和電費會降價？）當2/3G營收＜2/3G運營成本，撤站是一定的。

謝邀，其實並沒有讓3G降速，各大運營商也不會去這麼做的。有這種感覺實際上還是因為題主已經適應了4G網路的高速度和大覆蓋，估計等未來的某一天5G技術普及了，悟空問答上就會有“感覺5G網出來後，運營商是不是有意讓4G網變卡了呀？”這樣的問題。

這個我絕對能說清楚，3G、4G的組網，最佳化我都經手了，網站最佳化我也做過，說這個基本很少有人能比我說的明白了。

聯通的3G網，開始的WCDMA：下行7.2Mbps，上行5.76Mbps；再到HSPA：下行14.4Mbps，上行5.76Mbps；再到HSPA+：下行21.6Mbps，上行5.76Mbps；最後到了雙載波HSPA+：下行42Mbps，上行23Mbps。（不過這個只在少數大城市做了)。

電信的3G網，開始使用的是cdma2000 evdo的rel.0版本,上行是153.6Kbps,下載是2.4Mbps;後續演進的evdo rev.A,下載是3.1Mbps,上傳是1.8Mbps。

聯通和電信最開始的時候基站使用的是2M傳輸頻寬的E1線，後來IP化改造開始使用IP網傳輸，基站傳輸頻寬大大增加；

聯通和電信最開始的都會網路是10M/100M的都會網路，後來逐步完成GB網路改造，而且還在繼續向10Gb以上演進。

開始的時候，中國電信和中國聯通的3G網路只在城市中心區域，經過08年到16年的建設，已經基本做到自己的勢力範圍內大部分覆蓋（南電信北聯通)，而且16年之後也一直在進行補點工作，所以整體而言3G網路的覆蓋是至少在16年之前是加強的(電信17年左右開始減頻，有所下降)。

中國聯通和中國電信的3G網路，無論從技術演進，還是基站傳輸頻寬，還是都會網路，還是基站覆蓋，都在加強，實際上下載是越來越快的。然而，為什麼用些使用者會在4G來到的時候感覺3G的體驗變差了哪？虧了我做過網站最佳化，要不我也想不明白。下邊我就給你們說一說。

如果你們回想一下當年3G時代的網站就知道了，那時候的網站有首頁影片嗎？沒有吧？有大量的FlASH嗎？沒有吧？有高畫質的圖片嗎？沒有吧？

在4G出現之前，由於系統頻寬不足，網站都對手機端網站做了針對性最佳化，還記得當時的網站都有電腦版和手機版兩個吧？為什麼？因為使用者頻寬不足，那些網站都對手機版進行了簡化。去掉圖片，非得有圖片也大量抽幀。當時的手機遊戲也是都基本2D,圖片的解析度也都很低，等等等等。

現在到了4G年代，放開了的弄，網站首頁的彈出影片視窗，大量的Flash,精美的圖片，高畫質的影片，遊戲也是頁面越來越華麗，你們發現了嗎？即使你們的行為和3G年代差不多，不再網上看影片，流量的消耗也是越來越多了。為什麼？因為你每看一個頁面的資料量都大幅度的增加了。

再有就是原來的頻寬太貴啊，那些網站也買不起太高的頻寬啊，就針對使用者的速度限制的很厲害，現在便宜了，可勁兒的造啊，對使用者的頻寬接入限制也放寬了很多。

因此，目前訪問任何一個網站或者遊戲的時候，需要的頻寬都遠遠變大了，也就讓你們感覺到3G的體驗遠遠不如以前了，甚至覺得運營商偷偷的給3G做了負最佳化，運營商們表示：這真是天降黑鍋啊。

以上就是造成看官們覺得3G變慢了的直接原因，不過電信的3G估計也存在不了多久了，聯通的3G到會很長時間存在。

工信部檔案要求4G的覆蓋率要達到98%，這5G也快來了，以後你們想覺得3G慢，也沒多長時間了，寶貴的頻率是要疼出來給4/5G的。