我來說說我的個人觀點，非喜勿噴哈。

首先，亮明我的觀點，我認為，教育、醫療和養老應該積極引入市場化機制。

先看一下目前的現狀，這三個行業目前還是以公辦為主，這幾年民營企業逐步進入，但市場份額肯定是完全不能和公辦的來比。

我覺得這三個行業總體上是沒能很好地滿足社會大眾的需求的，教育主要是教育質量不夠，醫療是質量和數量都差一點，至於養老，就不是差一點兒那麼簡單了。

而現在的一些市場化行為也的確在一定程度上補充了公辦的不足，比如一些私立學校可以提供更具特色或者說是更高階的教育服務。

更多引入市場化因素，可以增加資源總量，在市場化經營中，這些行業也能更好地找到自己的定位，提高服務質量，為不同需求的消費者提供定製化的服務。

就拿醫療來說吧，有一次去做孕前檢查，是街道提供的福利，去的家附近的一傢俬立醫院，明顯感覺裡面的醫生護士態度要熱情得多，服務也更到位，醫院環境也好，就醫人數也少，沒有公立醫院那種人山人海的感覺，網上查了下，評價普遍很好，至於費用嘛，因為很多專案不能用醫保，實際花銷會高一些，我希望以後對於達到要求的私立醫院，可能接入醫保範圍。

市場化帶來了什麼？利益至上！利益至上帶來了什麼？社會群體矛盾尖銳化！老百姓的負擔進一步加重。

那麼誰來疏導和化解這些矛盾呢？出了國家的相應政策，別人基本無解。

應該市場化和福利化相結合，兩種體制並存。市場化追求利潤最大化，使經營者傾向於喪失職業道德，但有利於提高福利化機構的服務態度。福利化不追求利潤，可以抑制市場化機構的職業道德敗壞傾向。讓百姓有多種選擇。