我覺得情商不是天生的，跟性格有關，後天可以培養。

我們所說的情商往往是指狹窄的一面---即人際交往中的“禮尚往來”。比如，對他人的禮貌、尊重、圓滑世故等。

讀書厲害的人往往過於專注於“讀書”，過分專注導致從時間上和精力上勢必忽略人際交往。這就贊成似乎情商低的印象。

我覺得觀察“中毒”很深的讀書人的情商高低應該從他對詩詞歌賦、琴棋書畫的領悟，從對世間萬物的關係的細膩感知中去了解。當然，如果他有作品，應從作品中可以窺視出情商的高低。

一個情商很高的人，也應該是理解能力很強的人。

請問你指的是那種讀書？

讀死書厲害以致影響思維的，情商不會太高。

走科研方向啃專業書的，情商可以不用那麼高。

讀心靈雞湯成功學厲害隨口就能扯語錄的，情商……也許不會特別低，但想來也不會太高，不然讀著做什麼。

讀各種書並且自己深刻思考致用的。情商不可能不高。

來一個情商權威定義：情商是一種認識、瞭解、控制情緒的能力，大多取決於後天培養，人與人的情商，並無明顯的先天差異。

提高情商是把不能控制情緒的部分變為可以控制情緒。

怎麼理解控制情緒呢。比如有人會說話，大家都說他情商高。說話就是表達情緒的方式之一，不是甜言蜜語胡拍馬屁就是會說話了，你得說的讓對方舒服。

可人的天性其實是讓自己舒服自己開心啊。所以很多人不禁大腦一句話，自己爽了，關係掰了。

不行，你得控制住這種情緒，要知道世界上不是隻有你一個人，你得照顧別人的感受。要不試試換一種說法？

真正讀書厲害的人，有自己的思維和換位思考能力的人，洞察他人的能力普遍偏高。相應控制自己疏導自己情緒的能力，也高過常人。

不過要指出的一點就是，情商高不一定會對所有接觸到的人都表現出來……

讀書和情商沒有任何關係。

我身邊很多讀書人，情商都很高。

我也見過很多不讀書的，情商也不高。

現在一些媒體和一些雞湯，把情商給捧上了天，覺得只要情商高，一定能成功。沒有情商的，註定混不下去。

情商再高，沒有一點專業素養，有什麼用？

人家大抵只是覺得這個人很會“來事”，做人“到位”而已。

我以前的單位，幾個總工情商接近於零，但是專業素養極高，一樣混得風生水起。

另外，說句直指人心的話，哪有什麼情商低的人？人家只是看不上你，覺得不值得對你好，應付都懶得應付。