很多人說周星馳演的電影，我就不多贅述了，我想說一個他拍的電影，西遊降魔篇，文章和舒淇主演。

在中國產電影差評如潮，大家紛紛拿欠誰誰一張電影票來調侃的今天，個人覺得，西遊降魔篇卻真的對得起這張電影票，印象最深刻的，玄奘看著段小姐跳舞那一段，美不勝收，那種感動和苦澀，記憶猶新。

如果非要選的話，最深刻的，理應是《大話西遊》。

片段：曾經有一份真摯的感情擺在我的面前我沒有珍惜，等我失去的時候才追悔莫及，人間最痛苦的事莫過於此，你的劍在我的咽喉上刺下去吧，不用在猶豫了！如果上天能給我一次再來一次的機會，我會對哪個女孩說三個字：我愛你，如果非要在這份愛上加一個期限，我希望是一萬年！

我沒用打粵語的臺詞，因為可能看起來會讓人不適。

以前在看大話西遊和功夫的時候，我是眼淚都要笑出來了，小時候笑點比較低。稍微長大一點，所謂笑點高了，我看喜劇之王（比功夫早，但是我看喜劇之王比看功夫遲），我沒有笑，全程沒有，如果這部電影要打分，共十分，我給喜劇之王打八分半。題外話，無關。

無關的話，也要說，因為你可能會問我，我給大話西遊打多少分？十分的話，大話西遊沒有分數可以打，真的要打，可能應該也就是七分八分這樣，絕對上不了九分。不愛嗎？不是的。愛有時候會深沉，對電影，不對人。第一次看，好笑，但是我覺得惡搞，我當時會看西遊記的原著，笑笑過了，10分我只給3分。所以大多數人當時的看法，或許和我差不多。很多人看了，“不是說好的喜劇嗎？為什麼我會看哭？”

當然我在笑，我只是一個才讀幾年級的小朋友，我體會不到一些深刻的內涵，直至二月中旬，我再看了一遍，我能給它打9分。這部電影不下幾十次，每次看到的東西是不一樣的。

人不能兩次踏進同一條河,古希臘哲學家，赫拉克利特把存在的東西比作一條河,因為當人第二次進入這條河時,是新的水流而不是原來的水流在流淌.在他看來,宇宙萬物沒有什麼是絕對靜止的和不變化的,一切都在運動和變化.恩格斯高度評價了他的這個思想：“這個原始的、素樸的但實質上正確的世界觀是古希臘哲學的世界觀,而且是由赫拉克利特第一次明白地表述出的：一切都存在,同時又不存在,因為一切都在流動,都在不斷地變化,不斷地產生和消滅.”

劉鎮偉和周星馳在拍這部片子的時候，有了自己的思想，卻包含了一些哲思，它（大話西遊）票房慘淡，不過是理解不一樣，因為人不能兩次踏進同一條河流。所以當大話西遊再次再電影院重映的時候，自然票房不佳。

我也自然沒有去看，因為或許愛的深沉。同樣的，不會再有我愛你三個字，也不會再有一萬年，更不會有一個人披著五彩霞光來救你。像男女主角的感情一樣，散了便散了，不會有人，再說，“他好像一條狗。”

《九品芝麻官》，既有無厘頭式的幽默，又有流暢的劇情！重溫一遍你會發現《九品芝麻官》裡也不全是笑料和懟人的功夫，還是一部“法制片”，半真半假的故事裡藏著深刻立意！本來戚家滅門案的案情並不複雜，加上有目擊證人，以及兇案現場存留的證據，兇手是誰已經很清楚了！但是常威是水師提督的兒子啊，怎麼可能輕易地栽在一個九品芝麻官的手上！所以案件的反轉來了：包龍星一覺醒來，審案者已經由他換成了七品知縣陳百祥，就連原告也變成了被告！證人被買通、案發現場被改動，再加上狀師（類似現在的律師）方唐鏡的添油加醋，黑的也能說成白的！常威侮辱戚秦氏並殺其全家的事實，被歪曲成戚秦氏與僕人來福私通，並且用砒霜毒害戚家十三口！就這樣，大黑鍋被完美地扣在戚秦氏的頭上，不承認就刑訊逼供！想要驗屍找尋證據、為戚秦氏翻案的包龍星，也被知縣誣為企圖毀屍滅跡而關了起來！但是包龍星不會輕易地狗帶，他在正義感與狗屎運的助攻下越獄成功，踏上了進京告狀之路！雖然中途歷經磨難，卻也在青樓打雜求生存之時，學來一嘴吵架神功！開掛的人生不需要解釋，於是包龍星又幸運地結識了微服私訪的皇帝，成功完成告御狀的任務！