回覆列表
  • 1 # 兔哥哨位

    美國搗鼓鐳射武器並不是什麼秘密,早就開始了,曾經安裝在飛機上,後來又開始安裝在艦船上進行測試。早在2014年美國就在“彭斯”號兩棲攻擊艦上實驗性的安裝了鐳射武器系統。美國的這款新的鐳射武器系統名為“光學炫目器”,不過它並非是為了“照瞎”對手的眼睛。,這款鐳射武器更像是對付空中目標的,例如,無人機,反艦導彈之類的目標,屬於防禦武器的一個部分。

    美國對於研製鐳射武器起步很早,但實用化鐳射武器並不是美國先搞出來的。美國對於伯克級驅逐艦上安裝的鐳射武器效能諱莫如深,這個也可以理解。不過這款鐳射武器用來致盲的可能性不大,首先,軍艦上的人員作戰時,除了駕駛室有人員,其它的都在軍艦裡面的戰位上,鐳射並不能傷害到它們。至於致盲艦載武器的可能性更不大,軍艦上有光電探測系統,但用鐳射武器對抗這些裝置戰時意義不大。為什麼這麼判斷呢?實戰,這才是判斷一款武器用途的最有效途徑。現在軍艦交戰已經不是可視距離內交戰了,沒有一艘軍艦會跑到這麼近的距離交戰,超視距交戰是軍艦作戰的常態。而鐳射可不會拐彎,直來直去的,受地球曲率限制,軍艦的視距內距離並不遠。

    這款鐳射武器的作用是為了對付無人機和來襲彈藥,至於能否對抗作戰飛機,估計目前還沒有那個國家能做到。我們總是能聽到鐳射武器反衛星,打戰鬥機等訊息,而從目前實際裝備的鐳射武器而言,都是戰術鐳射武器,攻擊距離並不遠,只能用於近程防禦,而且主要是對抗無人機,海上的近距離小艇。雖然試驗中能擊毀炮彈,並不代表實戰中就能起作用,兩碼事。所以,這款安裝在伯克級驅逐艦上的鐳射武器其實就是一個近防武器系統,不同之處在於它是鐳射武器,不是化學能武器,就這麼簡單。美國的伯克級驅逐艦上安裝鐳射武器並不新鮮,美國搞了這麼多年出成績很正常,但也要看到這款鐳射武器對於交戰沒有本質的意義,除非它能夠對抗來襲的超聲速導彈,否則只能做為艦船上的一個末端防禦武器。至於致盲什麼的最好別想,受地球曲率限制,雷達對艦船目標的探測距離通常不超過幾十公里,而鐳射武器位置低於雷達,會更近。鐳射也不能像雷達波那樣貼近水面,會被海浪所損失。下面舉個例子,軍艦雷達探測距離和雷達高度有關係(對水面目標探測受地球曲率的影響),雷達高20米 時直線探測距離約27.64公里, 15米 高度約25.17公里,鐳射武器不會超過這個距離。而反艦導彈,艦炮的射程都超過這個距離,所以,鐳射武器對艦作戰無法支援。綜上所述,美國的這款鐳射武器就是和近防武器系統一樣的作用,至於能攻擊多遠距離,美國方面不可能說,說了也是假話,價值不大。不過從目前的技術來看,距離不會遠,並不會有太大的新意,試驗性質更大一些。以上是兔哥個人觀點,歡迎關注兔哥,歡迎探討評論!圖片來源網路。

  • 2 # 孔乙己亂彈

    美海軍宣佈:在“阿利.伯克”級驅逐艦“杜威”號上配置試驗“ODIN”鐳射武器系統、獲得成功。(2019年4月安裝)。

    早在2014年美海軍就在兩棲運輸艦“龐塞”號上就進行了類似試驗。(“龐塞”號兩棲遠輸艦)

    美海軍與“洛克希德.馬丁”公司簽訂一份1.5億美元的合同,由“洛.馬”公司設計生產兩套ODⅠN/“高能光學鐳射器”系統、也是“水面鐳射武器計劃”第一階段的一部分。

    洛克希德.馬丁公司高階研究員“羅布.阿夫扎勒”:“我們將走出(科學和技術”領域、向海軍提供高效能實用性鐳射武器系統”。

    美國海軍“OD|N”/高能鐳射與綜合光學殺傷監視系統-整合3種應用模式:

    一是高能鐳射器產生60~155千瓦的穩定功率、足以小型艦船和無人機癱瘓或者損毀。

    二是使用光學鐳射系統蒐集情報、監控、偵察與“宙斯盾”系統資訊共享。

    三是利用低功率鐳射束照射對方艦船、飛機電子裝置產生“目眩”……致盲。

    以上簡單介紹的就是美國海軍“水面海軍鐳射武器系統”計劃的第一階段的發展計劃。

    其實、研發、技術論證、試驗“鐳射武器”系統幾大國都沒有閒著。

  • 3 # 閒看秋風999

    戰爭是殘酷的,戰爭是要死人的;於是現代戰爭就變得非常“人性化”了——最大限度避免人員的傷亡,或者儘可能的避免誤傷無辜;

    因此,人們就開始研製出各種新式武器以及具有震懾力的方式來“威嚇”對方,並非從肉體上將對手消滅;比如大家都非常熟悉的“橡皮子彈”“催淚彈”以及“高壓水龍頭”就是警察青睞的“武器”。

    還有一種也是人們耳熟能詳的武器,即“精確制導”導彈;這種導彈往往被用於“定點清除”,既可以殺傷某一個具體目標,也能夠避免“城門失火,殃及池魚”。

    出於同樣的考慮,鐳射致盲武器也就應運而生了。鐳射致盲武器,只不過是諸多型別的鐳射武器中的一種;與一般常規武器或者其它鐳射武器相比,具有這麼一些特點:

    首先,它的速度是無法比擬的;鐳射束以每秒30萬公里,根本無需考慮攻擊目標的時間提前量,因此,命中率也相當高;

    其次,與一般火炮或者導彈發射不一樣,鐳射武器沒有後坐力;操作起來非常靈活,可以迅速調整攻擊的方向;

    最後,鐳射致盲武器消耗能量少,非常經濟適用。由於鐳射致盲武器的設計理念不是以毀傷對方的武器或者殺死對手為目的,只需要“致盲”,即使對方人員“暫時失明”或者電子元器件失去效能,所以不需要太大的功率。

    沒有大規模的人員傷亡,這樣的致盲武器是不是顯得非常“人道”但是又極具震懾力呢?——對手的飛機、坦克甚至艦船都是完好無損,人員也沒有死亡,但是全都成了“睜眼瞎”(人的眼睛以及電子元器件毀傷),這難道還不可怕嗎?簡直就是如同科幻一般!

  • 4 # 魂舞大漠

    2019年美軍航母編隊浩浩蕩蕩開去波斯灣,被伊朗無人機近距離前前後後左右右右拍了一個遍,也是在國際上非常出名的一個橋段了。

    10萬噸的航母,對付不了小小無人機,當時一身冷汗,事後在“拳師”號上部署名為“藍盾”(LMADIS)的鐳射系統,併成為常態,以應對無人機威脅。

    然而“拳師”號作為4萬噸的“黃蜂”級兩棲攻擊艦,自有充裕的部署空間,在驅逐艦上這樣部署就很麻煩,適才推出“奧丁”,實現了真正鐳射上艦。“奧丁”的能量,30兆瓦級,對付4千米內低空飛行的無人機是夠了。

    此類級別的鐳射器,中國2016年保障過G20杭州峰會,2017年亮相阿布扎比防務展,按民用類防空系統正式出口。美國心心念唸的是60MW級,可做為武器一級,不過技術有待大的突破,距離成功為時尚早。

    鐳射武器走到今天,還不能突破不良天侯的限制,有了大霧即嚴重影響使用,美國率先上艦,也並不能說明什麼,遇到霧天雨天都是事,所以要防範無人機,還得加了小心,並非有了它就可平安無事。無人機是場戰場裝備革命,胡塞無人機襲擊,造成沙特油氣田一半減產,所用美製防空系統,“薩德”和“愛國者”統統失去作用,給西方防空拉起警報,今天美國正式把它上艦,只能說可作為應對手段之一。

    發現是前提,據悉伊朗使用的是“莫哈傑6”,不是隱身的那種,隱身的那種,類似RQ-170“哨兵”還沒用。美軍航母要在海灣防住無人機,看來還是得小心。

  • 5 # 使用者5076924369018

    美國裝備什麼武器都不可怕,都是用來嚇唬人的,北韓戰爭,越南戰爭,阿富汗,伊拉克等證明了這些,關鍵在我們自己,打一場保家為國的正義戰爭,有沒有必勝決心和意志,有沒有不怕不怕死的鬥志。

  • 6 # 51352519690924335X

    我的看點,沒有什麼可怕的,中國可以研究反鐳射武器,聚交可以用接納聚交鏡反射,光學折射原理,他用百倍,我用千倍萬倍反回,不就解決了嗎,大功率。

  • 7 # 真正鱷魚不哭

    目前鐳射武器還沒有真正實用。

    鐳射武器原理是定向聚能,就是向一定距離外瞬間密集投射高能量,已形成高熱造成軟硬殺傷。

    鐳射武器有著高速、高準確性、低附加損傷等許多優點,但是因為鐳射束需要穿過厚厚的大氣層,能量衰減很大,必須保證極高的瞬時發射功率,這就涉及供電系統配置保障,嚴重限制了鐳射武器實用化。

    鐳射干擾與致盲武器屬於低能鐳射器,平均功率在萬瓦級以下,主要以軟破壞的方式干擾和破壞敵方的光電感測器和敵方官兵的眼睛。射程在10公里以下,嚴格說在軍艦配置這種東西比較雞肋,現代戰機幾百公里外就投放導彈了,根本不是致盲武器所能夠到。如果用於反導,鐳射器完成識別準備,實際開火時多半隻有5公里左右距離,已經進入了導彈末制導階段,即使破壞其電子系統,失去制導的彈頭還會憑藉慣性飛行,還有很大命中機率。

    鐳射致盲武器至少要有百公里射程才有實用意義,如果用作近距導彈攔截,則需要達到硬殺傷效果。

    現代艦載鐳射武器主要是探索性裝備,為將來使用積累經驗。

  • 8 # 狼煙火燎

    就在幾天前吧,美國海軍透露正停泊在BAE Systems聖迭戈船舶修理公司碼頭的伯克級驅逐艦杜威號(DDG-105)安裝了“海軍光學炫目攔截系統(ODIN.奧丁)鐳射炮塔,下面我們具體說說這套系統!

    其實這套鐳射致盲武器系統(ODIN)早在11月份就安裝到這艘驅逐艦上去了,只是美國海軍到2月20號才宣佈這件事!目前可以從網路上曝光的圖片看到,這套ODIN系統安裝在阿利伯克級的B炮塔位置,早期型的阿利伯克級這個位置裝備的是1套密集陣近防火力系統,而到了後期型的伯克級IIA上,這個位置的密集陣被拆除也就空了出來,現在正好安裝上一套鐳射致盲系統!

    據美國媒體透露,ODIN“奧丁”是一種低功率鐳射武器,透過向近距離靠近驅逐艦的敵方光電和紅外感測器發射調製“眩目”鐳射束,讓其“失明”,有點類似於定向紅外對抗系統防禦熱尋的導彈的模式,屬於“軟殺傷”性質武器。其實這類低功率鐳射干擾型武器造已經在各國的近距離對抗中有所使用,比如各國領土在受到敵方飛機抵近偵查時,用導彈打下來不太合適,於是各國便開發出這種低功率鐳射武器,用來照射飛行員的眼睛亮瞎狗眼,造成短暫失明,一般遇到這樣的情況飛行員就會自覺的調轉方向離開了,如果因為失明而操控失誤墜機,這最多也就算意外事故!

    不過這一次美國的ODIN“奧丁”系統是第一次在驅逐艦上使用這樣的武器(之前俄羅斯已經宣佈將在他們最新驅逐艦上使用類似的系統,不過俄羅斯的新大驅不知何年何月才能出生),美國海軍的解釋說,開發ODIN是應對無人機威脅,近些年抵近美國軍艦偵查的無人機可謂司空見慣,有俄羅斯的,也有伊朗的,甚至他們還將拍攝的照片公佈在網路上,讓美海軍很沒有面子!安裝上這樣一款鐳射炫目武器後將大大 降低無人機的威脅!當然這肯定也不僅僅是對付無人機,比如這些年俄羅斯的戰鬥機就多次抵近美國軍艦進行騷擾,有了這套系統,未來俄羅斯戰鬥機也將面對這款亮瞎狗眼的武器照射了!

    雖然美國公開了ODIN“奧丁”系統,但卻並沒有相關技術細節的任何描述,原因當然是需要技術保密,這完全是擔心對手利用這些細節開發出能夠應對這套系統的新型無人機技術,這是基本操作,沒什麼大驚小怪的,真公佈了細節恐怕大家也不會相信!

    目前裝備在伯克級驅逐艦杜威號上的ODIN“奧丁”系統僅僅是用於試驗測試,美國計劃在2年內測試完成並將這款鐳射炫目武器裝備到其他艦艇上,我想這個難度恐怕並不會很大!從以上我們也可以知道,這款武器更多的是用於和平時期的軍事對抗,對於實戰其實並沒有太大的意義!

  • 9 # 軍武最前哨

    近日,美海軍宣佈已在阿利伯克級驅逐艦上裝備了一種可使對手致盲的鐳射試器,該試器被稱之為“海軍光學眩目攔截系統”。實際上,這一武器系統早在去年底的時候就已經正式裝備到了伯克級驅逐艦上(杜威號),只不過美軍一直秘而不宣。

    通常情況下,我們對於這種鐳射致盲武器的第一反就是它應該主要作用於人體。但實際上美軍的這款光學眩目攔截系統主要是應對來襲的無人機和無人快艇:透過低功率鐳射武器射出的鐳射束致使對方的無人作戰平臺瞬間失靈。

    坦白而言,鐳射武器實際上並不是一個新鮮概念。早在美蘇軍備競賽時期,這一概念就曾被頻繁提及並付諸實驗。但是在過去很長一段時間裡,軍工領域主要還是想把鐳射轉換成為一種進攻性武器,繼而用來代替炮彈、導彈等。

    然而事實證明,基於地球自身的地理特性和複雜的地貌環境,鐳射武器很難在短時間內實現類似導彈或者炮彈的打擊特點,而這也使得鐳射武器的研發陷入了一個瓶頸。不過,隨著美軍的這款光學攔截系統的問世,鐳射武器的發展前景或將迎來重要轉折。

    參考“海軍光學眩目攔截系統”的戰場任務定位來看,美軍對於鐳射武器的使用不再執著於遠距離、高殺傷、大範圍的要求,而是把它作為一種近距離區域防禦的手段:即針對那些試圖闖入本方防區的無人飛機和快艇。

    顯而易見,這是典型的由攻轉守的思維轉變。如此一來,不僅可以基於當前的技術水平儘可能地發揮鐳射武器的戰爭效能,同還順應了現代戰爭當前正在大力發展的一種趨勢,即無人武器平臺。

    近些年來,世界上一些主要國家對於包括無人機、無人快艇等在內的無人武器平臺的研發力度明顯增大,而這類武器也正在漸成為一些國家用於偵查、定點打擊的主力;更是一些極端組織用來發動恐襲的優先選擇。因此並不難預見,無人武器平臺在未來戰場上將會被頻繁的使用。

    因此,研製一種攔截精度高、成本低的防禦系統就成了當前反無人武器的必然趨勢。總體而言,美軍的這款“海軍光學眩目攔截系統”應該說是為將來的反無人作戰開闢出了一條新的道路,很值得我們借鑑。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 婆婆刁蠻無理,兒媳婦該順從婆婆嗎?