比武論高低是真理。徐的打假本身就是強盜邏輯。試金石是曉東同志能夠自己命名的？這是誰家的標準？假東西讓人痛恨，應該反。嚴格的說，這不是一個文化問題。

真與假很難分辨，我認為練太極神功就是在虧大其詞自抄自作，一個人如果實在他就不會騙人，如果雷公沒有雀不飛低調傳武也許大家都認為他是真的，但從實戰中可以看到他的功夫根本沒有施展的機會，難道這樣也是中國武術嗎？再比如王氏兄弟，他們雖然沒有比武但在大部分眼裡他已經值得懷疑了，武術必須要有實戰性，能打贏的固然是好功夫，輸了也不一定是假的，只是輸要輸的實在，一個回合都不能打也是武術嗎？是不是丟了中國武術的臉，是不是大師級別的師傅就是騙人的，。這個社會有點複雜，是人心詭異。我不覺得打假就是炒作。即使是炒作也比那些虛偽的人有意義。

近來的武林風波告訴我們：練武的，才是最具有深厚文化底蘊的，其它的人都是淺薄無聊之徒；練武不是為了能與人打鬥，只是為了坐而論道。痞子和無賴才會跟人拳腳上爭輸贏；要打，也得按套路，否則就是自我炒作;大師也不是好當的，就算騙幾個錢也得挖空心思搞幾種特效，否則就會輸給王八拳；當大宗師更難，必須精通厚黑學；黑社會想洗白，就掛上一個某某拳第幾代傳承大師的牌子。

勝負當然不是評價真假的標準，但是輸和輸的毫無還手之力是有區別的！雷大師表現出的戰鬥力和普通人沒區別，這問題就大了。

應該是的，就看挑事的那倆形樣，就像沒文化的。再看我們著名大師陳大金剛、陳二金剛、、、不列舉了。多麼威風凜凜道貌岸然，說出話來多麼字正腔圓冠冕堂皇，沒得比的！所以，以勝負定真假太粗俗了。以愚之見，武術應該以文化定真假；文化以武打定真假。優勢互補，裁長補短，陰陽相濟，大道乃成！比如常見（如臺灣，烏克蘭，國外……）學術論證、參政議政大會，與會可都是高檔人才，高官厚祿，高文化高素養之大師大家！會議高潮時常見精神亢奮手舞足蹈你推我搡大打出手……

武林有武林的規則，武的本質就是能不能擊倒對手，保護自己，以勝負定真假是最真實的真理，武術的文化只是附屬品，在競技擂臺,戰場，附屬品就是虛偽、就是禍害。在和平時代，以健身為主的就是高雅文化。

打假是沒有錯的，否定中國傳統文化當然就錯了，作為中國傳統武術縮影的太極拳，融入中國傳統儒、道哲學中的太極、陰陽辯證理念為核心思想，集頤養性情、強身健體、技擊對抗等多種功能為一體，結合易學的陰陽五行之變化，中醫經絡學，古代的導引術和吐納術形成的一種內外兼修、柔和、緩慢、輕靈、剛柔相濟的中國傳統拳術。在對心血系管、呼吸系統等是有很大的幫助，特別是對老年人不適應激烈運動的狀態下，太極拳明顯有極大的幫助。

在現實生活中，我們和別人吵架，我們退步，我們忍讓，可以理解為修養，境界，退一步海闊天空，但武林有武林的規則，衡量一拳術最本質、最權威就是能不能打，虛假的武術是會害死人的，讓一個練假拳的戰士上戰場，就是直接讓他去送死，所以以勝負定真假是對的，無論王什麼軍，王什麼海，怎麼談文化，談名人練王家拳，不能實戰來證明最終都無法翻身。

技擊的目的就是打倒對方，武術不以打倒對方為目的了，也就逐漸喪失實戰能力了。不能打了那就發掘它的其它價值，不要糾結於實戰能力的喪失，中國武術喪失實戰能力原因是多方面的。傳統武術是一種綜合型技擊方法，涵蓋技擊的各個方面，是要讓練習者應付複雜的實戰局面，而由創造者和習練者結合自身天賦磨合、改進的技擊術。拳法無高下、功力有深淺，拳要上身，成為自己的身體本能才是學拳的目的，拳打兩不知。而拳功的練習才是克敵制勝的法寶，練拳不練功、到老一場空，不用到老，年輕也無用，也就是落個鍛鍊身體。每種拳術套路都是為了要讓練習者熟悉拳術特點，讓拳上身，糅合實戰應敵招式而創造的，實戰都是要師父拆招、畏招的，拆開的每一招用於實戰其實就是散手，練就的最貼近本能的的，用的最順手的，屬於自己的克敵招式就是一招鮮，就是絕招，技擊就是要以有力降無力；手快迅雷不及掩耳；攻其不備。現代人主要是練套路，但套路既不長功力，又不能增進實戰能力，不能打了很正常，想讓它能打才是強求，失去了尚武的大環境，失去了靠武術養家餬口的需求和作用，作為一項練習極為艱苦，對戰風險極大的民間技藝，傳統武術打不過專業搏擊、散打、拳擊運動員也無可厚非，專業人士又有專業訓練、擂臺比賽出身的專業教練、醫護保健、薪金獎金、營養、訓練強度、實戰訓練和比賽，這些傳統武術都缺乏。同樣，我也認為曾經依靠拳腳養家餬口、成名的明清、民國武術家肯定是超過現在的搏擊術的，因為他們是在生死之間磨礪出的功夫，是專業打人的技擊大家，是一輩子都在琢磨技擊，是一生在挑戰和被挑戰中度過的武人，相比擂臺規則和護具保護下培訓出的會退役的搏擊人員和搏擊術，先天上就要強、要狠。現代武術更應該發掘強身健體、養生、文化傳播、武打動作，才是繼承傳統文化的發展方向。不要無瞭解的就置疑武術巔峰時期的實戰能力和輝煌，也正視現今實戰武術的沒落，不要拿今天的傳統武術去看待以前的實戰武術。傳統武術是一種綜合型技擊方法，涵蓋技擊的各個方面，是要讓練習者應付複雜的實戰局面，而由創造者和習練者結合自身天賦磨合、改進的技擊術。拳法無高下、功力有深淺，拳要上身，成為自己的身體本能才是學拳的目的，拳打兩不知。而拳功的練習才是克敵制勝的法寶，練拳不練功、到老一場空，不用到老，年輕也無用，也就是落個鍛鍊身體。每種拳術套路都是為了要讓練習者熟悉拳術特點，讓拳上身，糅合實戰應敵招式而創造的，實戰都是要師父拆招、畏招的，拆開的每一招用於實戰其實就是散手，練就的最貼近本能的的，用的最順手的，屬於自己的克敵招式就是一招鮮，就是絕招，技擊就是要以有力降無力；手快迅雷不及掩耳；攻其不備。現代人主要是練套路，但套路既不長功力，又不能增進實戰能力，不能打了很正常，想讓它能打才是強求，失去了尚武的大環境，失去了靠武術養家餬口的需求和作用，作為一項練習極為艱苦，對戰風險極大的民間技藝，傳統武術打不過專業搏擊、散打、拳擊運動員也無可厚非，專業人士又有專業訓練、擂臺比賽出身的專業教練、醫護保健、薪金獎金、營養、訓練強度、實戰訓練和比賽，這些傳統武術都缺乏。同樣，我也認為曾經依靠拳腳養家餬口、成名的明清、民國武術家肯定是超過現在的搏擊術的，因為他們是在生死之間磨礪出的功夫，是專業打人的技擊大家，是一輩子都在琢磨技擊，是一生在挑戰和被挑戰中度過的武人，相比擂臺規則和護具保護下培訓出的會退役的搏擊人員和搏擊術，先天上就要強、要狠。現代武術更應該發掘強身健體、養生、文化傳播、武打動作，才是繼承傳統文化的發展方向。不要無瞭解的就置疑武術巔峰時期的實戰能力和輝煌，也正視現今實戰武術的沒落，不要拿今天的傳統武術去看待以前的實戰武術和武術家。

徐與雷的格鬥戲碼只能說是歹戲拖棚，罪魁禍首應該是媒體渲染。

想想小時候我扮演著無敵鐵金剛決戰科學小飛俠的美好時光，至少道具武器擺出的架式還有點模樣。

不論誰落荒而逃，最終還是以自得的狂笑收場。

也留不下歷史定位，到底是無敵鐵金剛厲害，還是科學小飛俠較強。

徐雷決戰，就是一場大人版的兒戲，根本不具任何代表性，媒體炒作讓事件放大了幾百倍，原本只是個人自得的狂笑，卻衍成了全球觀眾的恥笑...

總之此事件絕對無法代表散打與太極之間誰強誰弱！

這人就是個碰瓷的，和文化有什麼關係。

中國武術由於國家限制，在建國後就缺少實戰交流的機會，很多傳承武人這輩子就沒真動過手打過，自然實戰弱，。

因為武俠和影視的熱潮，騙子們藉助這種無法被證實的環境大行其道成了主流，現在就是一個碰瓷的無賴讓騙子緊張了而已，這和武術，和格鬥都沒有關係。

打架講文化，和麵對屠刀唸佛經有什麼區別？如果有一天，侵略者闖進了你的家，他們把刀架到了你的脖子上，你不反抗，你和他們講文化，他們是不是就不殺你了？提這個問題的人就是個書呆子，或者說是個傻子，打架的時候不比拳腳比口才嗎？打架就和戰爭一樣，以勝負定輸贏，以勝負定真假，以勝負定強弱。歷史上宋徽宗父子有文化，手下有千千萬萬有文化的臣子，卻被野蠻的、沒有文化的金華人抓去當了俘虜，數萬人的男男女女受盡屈辱受盡折磨而死，這就是面對敵人不動拳腳講文化的下場！