隨著“跪死黑人”事件所引發的騷亂暴動持續蔓延，美國70多個城市已經受到不同程度損壞。大家都知道美國是一個不禁槍的國家，幾乎人人都有一把槍，100人裡持有槍支120.58，穩居世界第一。

有的小夥伴就很好奇，近期這麼嚴重的騷亂暴動，為什麼沒有美國民眾運槍攻擊警察？這就要看民眾遊行示威的初衷是什麼，這次的遊行示威是為了表達不滿，譴責暴力，主張公民權利，其最終目的是為了避免類似的悲劇再次發生，更直白一點就是不要有種族歧視。

而以往持槍射擊警察的事情也時有發生，那些只不過是個人的行為，廣大的民眾是不可能大規模持槍去襲擊警察局和政府機關的。而示威遊行必須是和平的，要是示威者用暴力和殺戮來表達自己的訴求，視為有形的性質就不一樣了，被政府定義為恐怖暴動，迎來的將是無差別打擊。

再說美國不禁槍不代表不控槍，美國持槍是有嚴格規定的，需要辦理持槍證，並且購槍時需要到警局接受相關背景調查，任何有暴力犯罪前科、吸毒史、精神病疾病等相關人員不得購買槍支。而在公共場合可以持槍，只限於手槍，進攻性武器和長槍是不允許出現的。

大家都在新聞和電影裡看過，美國對於襲警罪的懲罰是相當嚴厲的，要是不聽勸告，是可以直接擊斃的。所以美國民眾對美國政府有看法、有怨言，他們只想爭取自己的權利，絕對不是把命賠上。

所以在大規模示威遊行中，廣大美國民眾是不會傻到用槍、用自己的生命來開玩笑的！

在美國，據瞭解只要有持槍證，就可以合法擁有槍支了。

但槍支的使用有嚴格的管理要求。只有在你的生命受到威脅，或者你感覺到生命遭到威脅時，才能開槍，而且開完槍後得馬上報警，等待警察到來錄口供，在陳述事實的經過時，第一句話很關鍵，也很重要，它將成為法庭的呈堂證供。

現在群眾只是為表達訴求而參與遊行示威，你一開槍，性質就變了，成暴徒了，可能遭到警察就地槍殺。如果不是想“找死”就不會用槍攻擊了。

美國不禁槍，私人持槍是美國憲法賦予公民的權利。但對公民持槍也是有嚴格規定的，比如持槍者必須是除罪犯之外的年滿21週歲以上的美國公民，還有購買的槍支型別也是有規定的，那些殺傷力強的先進槍支也是不允許公民購買的。

美華人雖然私人可以持槍，但遊行中少見槍擊事件，這是因為在美國有一個不成文的規定，如果槍擊警察，警察會開槍還擊格殺勿論。警察手持的是現代化的武器，私人槍擊警察無疑於找死，所以遊行示威的人為了自身安全不敢冒然槍擊。因為示威者只要不主動向警方槍擊，警方也不會輕易開槍的。

儘管遊行示威很少發生槍擊，其他場合發生的槍擊案還是很多的，美國每年因槍擊案死亡的人數還是相當多的。

這是一個公民素質的提現，也是法治社會的提現，況且人民是在合理的表達訴求，自由民主來之不易還不想推翻政府，即使是打砸搶也比開槍跟警察對壘強，畢竟開槍後性質就不一樣了，根據美國法律可能會被警察當場打死，即便打不死抓到你也得終身監禁。

因為黑人男子之死，美國最近幾十個城市紛紛爆發了示威遊行行動。示威人群和美國執法人員起了嚴重的衝突，示威過程中有人使用槍械嗎？美國可是少有的私人持槍合法的國家。

28日，美國肯塔基州，示威者再為一位被警察射殺的非裔女醫生（另一起針對黑人的暴力執法事件）進行示威行動，現場突然傳來一陣槍聲，有七人被擊中，其中一人重傷。當地警方宣稱並非警察開的槍，至於是誰開的槍還在調查中。

29日，在底特律的示威現場，示威人群遭到了不明人士的槍擊，其中一名19歲的青年重傷不治身亡。據警方表示，槍手駕駛著一輛灰色的汽車，身份不明。

29日，在加利福尼亞州奧克蘭市，示威現場一片混亂，混亂之中有兩名執法人員遭到了槍擊，其中一人重傷死亡。

…………

具體例子還有，我就不再多說了！

但不管怎麼說，相比起參加示威的人數規模，使用槍械的人確是是屈指可數！既然能用槍，示威者為什麼不用呢？

同樣是上街示威遊行的示威者，但是心理確是“各懷鬼胎”目的不同。

有的示威者真的是為了弗洛伊德（死者）打報不公討個說法，有更多的示威者這是在“趁火打劫”！

示威爆發這幾日，很多的商鋪被人打劫、砸燒，這對經營商鋪的人而言可謂是天降橫禍，黑人之死和他們真沒關係！不僅如此，美國蘋果手機專賣店、lv專賣店、珠寶店等也遭到了示威者的哄搶，為此美國有多家蘋果店被迫關門。

（示威者在洗劫蘋果商店）

有很多人就是藉著示威這個冠冕堂皇的理由來做這些見不得人的勾當！

美國執行持槍雖是寫入法律的，但是實際上想要合法持槍是很不容易的！

申請者需要達到一定的年齡且必須為美國公民或是持有綠卡才行，這之後還要填寫大量的表格資料，還要接受一個複雜的持槍背景審查流程，在這些流程走完後才能在指定位置購買槍支，才能合法擁槍。而且能夠入手的槍械也是有很嚴格的規定，比如殺傷力大的自動步槍、便於攜帶的手槍基本是禁止擁有的。

美國合法持槍的大都是背景審查合格的合法公民，這部分人群一般是不會跟著示威者去鬧事的！那些示威者多是沒有合法持槍資格的！