回覆列表
  • 1 # KomoLeung

    兩代機身的對比,我會更傾向於新一代,原因是因為這次的升級非常實在。

    很多人都會覺得,相機的更新換代伴隨著的肯定是一個畫質上的升級,往往會忽略了機身效能這個方面。在我角度來看,初代的6D 對我來說並不吸引,畢竟它除了是全畫幅之外,似乎它並沒有太多亮眼的地方。

    之所以說6D2 這次升級非常實在,正是基於初代6D 除了是全畫幅,其他的效能基本上都只處於入門級的水平,而這次的主要升級點,大部分恰恰就是提升機身效能部分。

    畫質

    6D2 採用了新一代內建ADC 的CMOS ,採用最新的DIGIC 7 影象處理器。儘管寬容度和動態範圍方面似乎是新架構下的首次失誤,但高感表現相比起前一代依然是有非常大的提升。

    對焦效能

    從初代的11 點對焦系統(1 個十字對焦點),升級成了45 點全十字,並且加入了全畫素雙核CMOS AF 技術。從實際使用的角度來說,這算是從只有一個點可以用變成了終於有了一個對焦區域了。

    觸控+翻轉屏

    不得不說,佳能的觸控式螢幕是我用過這麼多相機裡面為數不多能夠改變我拍攝習慣的觸控式螢幕之一,加上這個螢幕可以翻轉,對於多角度拍攝甚至是影片拍攝都非常實用。

    即便是作為一臺入門級別的全畫幅相機,對於像我這樣沒有佳能系統的人來說,我也會毫不猶豫地選擇6D2 而非上一代旗艦的5D3 ,畢竟相機發展到現在,畫質已經不再是最重要的部分,而效能和功能則是實打實地給使用者帶來更便捷的拍攝體驗。

    但不得不提的是,對於那些“硬指標”的引數上,6D2 依然只是一臺入門級機身,如:最高1/4000 秒快門、沒有撥杆、取景器視野率依舊達不到100% 等。但這些對於一般拍攝來說其實影響並沒有多大。

    如果要說6D2 的缺點,我覺得,也就只剩下在新結構下動態和寬容度依舊上不去了。

  • 2 # WANG-DJ

    個人覺得這兩款相比較,首先6D2,效能優越,買新不買舊。如果考慮價效比、預算、拍照或影片要求一般的話,就隨自己定,當然也可以考慮其它機型了。實用再加點超前考慮即可,個人意見供參考。

  • 3 # 從耗子胖成豬

    佳能6D、6D2哪個更值得買?

    我覺得都值得買,因為它們的價格差距有3500~4000元,錢多錢少有不同的選擇,關鍵是要根據各自不同的需求來判斷!

    6D2相對6D提高了什麼呢?

    一、最關鍵的提升點就是對焦效能,6D2採用了新一代的45點對焦模組,而且LV模式支援佳能的雙畫素對焦系統。如果你玩攝影需要抓拍,需要玩F1.4的大光圈定焦,那你就必須用6D2。6D的垃圾對焦系統用來玩50L、85L,光對焦問題就能讓你體驗很糟糕。

    二、6D2支援翻轉觸控式螢幕,而且6D2支援的影片規格提高了。

    因此,結論其實很簡單:

    1、需要運動抓拍的,肯定選6D2。(當然最好是5D4、1DX2、7D2這些)

    2、玩大光圈定焦的,選6D2(精確對焦按照攝友的回饋,還是要靠LV模式的雙畫素對焦)

    3、需要錄製短片的,選6D2。(雙畫素追焦給力,支援FHD 60fps)

    4、排除以上三種情況,又缺錢的,選6D。(例如小光圈的棚拍之類,但要記住,6D2在絕大部分效能上都是強於6D的,即使是不需要考慮對焦效能的棚拍,6D2相對6D還有畫素的優勢。因此說白了,選6D只有一個理由,就是省錢。)

  • 4 # WayneWu_SH

    這個問題其實就是看價格了,如果預算充足當然買新產品,如果預算吃緊那就買6D吧,畢竟6D2在畫質上並沒有比6D提升多少,6D2的改進主要在易用性上面,翻轉屏,45點對焦系統都是大提升,如果你預算充足個人還是建議你買5D4,在相機效能上5系列和6系列差距就大得多了

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼感覺80、90後更懷念小時候?