我怎麼看？我用電腦看！剛剛看到一個訊息說，孫楊獲獎走過澳洲席，竟然沒有一個人鼓掌，什麼是“友誼第一，比賽第二”，澳洲這樣做嚴重違反了奧運會的初衷，得獎牌是很重要，對於個人和國家都很重要，但是也不能因此而誹謗別人吧？最初的時候，孫楊和霍差0.13秒，我覺得有些遺憾，但是每場比賽都是有勝負懸念的，我喜歡孫楊，但是不能說他沒得第一就仇恨別人，但是霍的言論實在太過分了！孫服用藥物是因為身體原因，而且算是一定程度上的誤服，在得到資訊後，立即停藥！怎麼能算是“騙子”？他騙誰了？騙了奧運會觀眾還是裁判？這次他服用了？不像霍是故意服用而被查出，這就不是一種性質！所以霍的言論是對中國的一種侮辱，對孫的人身攻擊。但這都是個人的，澳洲的觀眾這麼做不就顯得有些小肚雞腸了嗎？比賽是比賽，有必要牽連個人嗎？就像是一個對一毛錢兩毛錢斤斤計較的商販，登不上臺面！即便是一種策略，這也是一種極其自私的策略，澳洲，對不起，我因為一個人恨了一個國家！

梳理下整個事情的來龍去脈：6日霍頓在男子400米自由泳預賽後接受澳媒採訪時稱，孫楊在訓練中向他問好，但霍頓選擇忽視，理由是他不想和“用藥的騙子”打交道。6日當晚霍頓在400米自由泳決賽中以0.13秒的微弱優勢擊敗孫楊奪冠。

7日霍頓對澳洲《悉尼先驅晨報》透露，針對中國選手孫楊的攻擊性言論並非臨時起意，而是“深思熟慮的策略”。

澳洲媒體紛紛對霍頓的做法予以“肯定”。澳媒認為，霍頓這樣做既可以動搖孫楊的比賽意志，又可以趁機佔領“道德制高點”。

首先，站在體育賽場的角度來看待霍頓的心理戰術，誠然，體育競技是一個運動員綜合素質的比拼，要想拿的金牌，過硬的心理素質是必備的要素，如果說孫楊在比賽的時候確實是受霍頓的攻擊言論而影響了自己的比賽發揮那麼孫楊自己也要承擔一定的責任。但是站在非體育競技的角度來講，霍頓和澳洲游泳協會乃至澳洲媒體的做法簡直太小人了，而更令人髮指的是他們非但不感到羞恥反而自以為很聰明，不把心思放在競技訓練上，搞歪門邪道帶壞奧運風氣，誠然，霍頓最終獲得了他想要的效果拿到了金牌，但是卻遭受所有人的唾棄，這種為了目的不擇手段的小人遭人痛恨。那麼他的這個金牌拿到了又有什麼意義？這種勝之不武的快感背後將會是全世界人民鄙視的眼神。——這個叫霍頓的小人透過不光彩的手段陰了孫楊一把最後拿下了奧運冠軍。是的，霍頓透過這件事就是會給世人這樣一個印象，愚蠢至極！！！

首先，霍頓所謂的“心理戰術”，在筆者看來是一種極其不道德和不合理的做法。誠然，競技體育的賽場上確實要考察運動員多方面的素質，關於戰術準備時很重要的一個方面，戰術中又包括心理戰術這個部分，指的是運動員們利用對手心理狀態上產生的波動，從而幫助自己贏得比賽的勝利。但是要知道這一切是建立在正當、公平、道德的範疇之內，起碼不應該以汙衊對方為手段，只要這樣做了，無論是冠以心理戰術還是怎樣的標籤都沒有作用，這甚至都無法稱為心理戰術。

另外就是對於霍頓的這種解釋行為的做法的評價。根據《悉尼先驅晨報》的透露，當時澳洲選手霍頓針對孫楊發表的言論其實是“深思熟慮”的策略，而且是經過大量的準備和研究之後才做出的決定。以小編個人的理解，這很有可能是霍頓為自己口出狂言所找的藉口，因為當時的情況正如我們所解的：霍頓已經引發了很多人的質疑，所以他必須要為自己的行為找個“臺階”。當然，更多的內幕筆者也並不清晰，但是唯一清楚和明白的是，霍頓這種所謂的戰術非常不道德！甚至涉及到他最終拿到金牌獲得冠軍也讓人尊敬不起來，因為賽場上的競爭還是光明磊落和坦坦蕩蕩最為推崇，霍頓這種做法還是讓很多人反感。

分析下來，無論是霍頓的做法還是他隨後的解釋，都是一種非常不道德的行為，競技體育的賽場上，我們推崇的還是公平公正透明的實力比拼。