首頁>Club>
7
回覆列表
  • 1 # 順天明德順德公

    在裡皮老頭入主國足主帥後,為國足把脈診症…憑老爺子的豐富閱讀能力,找出中國搞不好足球的部分頑疾是不在話下。“舊的不去新的不來”,把舊的瘀血擠掉…或者能開闢出一片新天地!舊的已經證實不行了,“ 新政”就像光緒帝,舊東西就是慈禧太后…,希望這回“光緒帝”沒有被毒死…。中國管理層不再急功近利,用長遠目光看足球運動發展,啟用年輕球員讓更多年輕人參與進來,難道不值得鼓勵嗎?觀賞性的足球,將會真的讓華人賞心悅目!

  • 2 # 清澈體育

    中國足協的新政,目的在於遏制目前中超愈演愈烈的金錢足球,加大青訓力度,總體的初衷是好的,現在的國家隊的成績大家有目共睹,更為要命的是各個年齡段的國少隊國青隊的成績更是慘不忍睹,改革是必須的,國家隊的成績太差,聯賽做得再好有什麼用,行政手段干預聯賽雖然說不是那麼的符合規律,但是總體的方向是沒有偏差的。

    估計這記猛藥治療各個俱樂部重金砸外援不重視青訓會出現一些效果,但是這個新政肯定會帶來很多副作用。比如聯賽質量下降,觀眾關注度降低,贊助商熱情下降,24歲以上球員遭到更激烈的競爭等等,這些都是不可否認的,而且這個新政放眼國際足壇也是一個先例,各大洲聯賽也沒有這樣的規定。

    這個新政最影響的就是24歲以上的球員,足球場上倡導公平競爭,可是卻給大家提供了一個不太公平的規則,他們的利益誰來保障,不管你說多少歲,都要公平競爭,這是職業聯賽不是你青訓的聯賽,職業聯賽是出成品的地方,說實話各俱樂部是投入了巨大的財力來經營中超的,聯賽的發展有個過程,中國足球的青訓差不能完全降罪於俱樂部,你足協的一個檔案就能解決全部問題嗎?

    對於遏制金錢足球,限制俱樂部購買天價外援我是支援的,但是也要有一個度,沒有好的外援,聯賽水平太低,吸引不了觀眾,沒了贊助商就更沒了法杖的基礎,足球產業就是一個鉅額投資的產業,世界上有幾個俱樂部賬面上能夠贏利,要是單憑贏利,我想沒有哪個財團願意投入。但是適當的限制外援,防止俱樂部輕視青訓,拿出結餘的錢來培養自己的本土球員,是對的。

    總之面對問題足協這種頭痛醫痛,腳痛醫腳的做法太過於粗暴,你最起碼給各個俱樂部,地方足協,各個知名外教來個商議吧,急切的方法也不是沒有,比如搞個青年聯賽加大獎勵力度,取消中甲外援,更好的支援像魯能綠城這樣‘的優秀青訓俱樂部等等,乾點自已該乾的,希望足協廣泛爭取意見制定出切實可行的方法,保證保證聯賽的水平,

  • 3 # 海馬的發洩3126078965

    #爆料#

    【中超新政我的理解】先說說反對聲音,多數是反對足協,反對專政,但技術上的反對多數禁不起推敲,這方面我和董路觀點一致。舉個例子,1,說現在聯賽很紅火,影響觀賞性和上座率。那麼咋砸錢買外援正常嗎?內援身價正常嗎?那個外援不是溢價買來的。內援哪個值那麼高,踢的不咋樣,錢賺的不少,脾氣還不小。新政並沒有禁止5+5,如果真的5+5,23和23以上真的差距到沒有觀賞性嗎?這邊幫孩子出國沒人要,有5個高水平外援陪練難道不會提高水平嗎?2,對青訓干涉了。有幾個對有青訓體系,都在急功近利砸大牌正常嗎?新政你不搞青訓就或者不重視年輕人,就沒法請外援,就會出局,就會降級。逼得俱樂部只有認真青訓一條路,有的說搞個23聯賽,誰會重視呀!一幫不會踢球的在一起能成長嗎?還有說,這樣就全華班了,你球隊有5個23可以上5個外援哦。青訓差就只能少上外援,看看誰會降級。3,說球員24退役了,看看過往國奧,國家隊提的屎一樣,有幾個好球員,要是新政影響沒球踢有實力可以出國,有了這個政策,俱樂部不會再阻攔了人手有了,好事呀!哪都沒有人要踢不上說明實力不行,這幾年賺的不少了,值那麼多錢嗎?退役也正常。好球員到哪都有球踢。4,關於換人混亂。首先想說一下新政就是因為有些人投機取巧才出臺的,例如博阿斯。多數反對者好沒吃透政策就想怎麼取巧。華人就喜歡鑽空子。新政文字有些不嚴謹容易轉空子,舉例,不該是"累計",應該是場上實際人數。就是說場上有幾個外援就有幾個23同時存在。這樣只能23換23,外援換外援,大齡換大齡,技術上比較簡單容易操作。還有"等同"改成不低於。因為等同限制的太死了,難道沒有外援就沒法上23了嗎?不低於就是說可以有很多23,而不需要對應那麼多外援。足協的文案確實垃圾,體育老師教的語文。5,關於收所謂的奢侈稅,我不多評論。至少可以降溫一下傻冒似的砸錢比拼了。最後希望球迷理智些,這個政策其實是在很多人投機取巧的情況下出臺的,要不關注取巧,認真執行重視青訓科學青訓會想徐根寶一樣搞出些東西的,等體系風氣正常了就可以取消了。其實這個政策俱樂部沒有好的青訓規劃真的會降級,有錢也沒用,不信時間見。一個真正老球迷的淺見。這個國度本來就是專治的國家,習慣吧!有時候專治也是好辦法。結論是新政我大部分贊成。

  • 4 # 程林26

    把足球也搞成了專政工具,足協的做法全世界找不到,必將成為世界足球的笑話。講到底是功利思想作怪,國家隊至高無上主義,奧運戰略,世界盃戰略至上,對投資人卸磨殺驢,喪失公平競爭,拔苗助長,把足球搞得毫無趣味可言。得道多助,失道寡助,橫行霸道必然失去人心。

  • 5 # 今文娛

    坦率的說,我覺得中國足協的新政,目的是好的。也許會有一些漏洞,並不完善、不太人性化,但是這也是中國足協的無奈之舉。

    首先我們看看目前的中國職業聯賽,近一兩年來由於資本的大規模湧入,各隊都砸下巨資引入了大牌教練和大牌外援加盟球隊,這無疑讓中超聯賽的可看性提高了不少,讓很多球迷感到興奮。畢竟能夠在球場上看到以前只能在電視上才能看見過的大牌球星的現場表演是一件非常幸福的事情。

    但是我們也要看到,俱樂部將大筆的資金投入在外援的身上和一些國內成年高水平球員的身上,這導致了俱樂部無暇顧及後備力量。而其中惡果在近些年已經體現,國足的新老交替遲遲未能完成,優秀的青年球員並不多。另外,由於大批外援的加盟,這也嚴重擠壓了國內球員、尤其國內青年球員的登場時間。

    我們還可以看看中超射手榜的前20名,國內球員寥寥無幾,只有一個武磊可以算是國內射手中的佼佼者。但是武磊這樣的前鋒放在國際賽場上,表現也是平平,也不能讓球迷滿意。從這一點就可以看出,目前雖然聯賽很紅火,但國內球員的水平實際上是下降的。前些年我們還能在五大聯賽中看見中國球員的身影,但是在現在我們幾乎沒有任何一名球員有實力躋身五大聯賽當中去。

    我覺得中國足協也是看到了現在的這種真實狀況,出臺的這些新政。也許有些新政並不能夠達到想要的最終結果,但是我覺得足協在執行新政的時候,也要根據情況進行不斷的完善,靈活的執行政策。(W)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 面板黑能穿駝色衣服嗎?