1.兩部法律都是羅馬法體系的驚世之作,但法國民法的體系參考的是《法學階梯》,除序章外,三編制,即:
而德國民法則參考學理味道更重的《學說彙纂》,採用五編制
總則
債務關係法
物權法
家族法
繼承法
2. 德國的民法有總則,而法國只有序章,二者意義不同,總則規定了民事主體、法律行為和時效等具有總論性質的內容,較為複雜和具體。而序言(有的也翻譯成總則)則泛泛規定法律時效,追溯等一些基本問題。
3.德國將法人規定為民事權利主體,開創了新的民法體系。
4.德國民法受到康德、赫爾德、薩維尼(一個八卦,格林童話的作者格林兄弟是大法學家薩維尼的學生)等哲學,法哲學思想的影響,尤其是康德哲學的影響,致力於構建法治國,其對個人自由和私有財產的保護都達到了極致。而在基爾克、赫爾德社會國的影響下,則有特別強調社會公共利益,因此,德國民法中有著名的一般條款,即善良風俗和誠信原則。
5.因此,相對於鐵腕的《拿破崙法典》,德國民法的制定和修改一直是社會思潮和各方利益的綜合作品,自由主義政黨、容克土地貴族、社會主義者都多多少少的影響了這部法典。譬如婚姻家庭法上,制定之初,男女民事權利仍然並不平等,保留了相當多的家長制。
6.立法技術而言,德國民法將債權關係的條文移至物權法之前,反映了新型的債權法理念。過錯責任上,德國民法同樣在社會國思潮的影響下嚴格了責任體系。
PS:如果問問題的人是法學院本科學生要交作業或者回答老師下節課的問題,勸你謹慎照抄4和5的答案,因為這兩點很少有教科書提及,更別說百度,答出去反而顯得不是你思考的結果,容易引起懷疑。
1.兩部法律都是羅馬法體系的驚世之作,但法國民法的體系參考的是《法學階梯》,除序章外,三編制,即:
人法財產及所有權的各種形態所有權取得的各種方式而德國民法則參考學理味道更重的《學說彙纂》,採用五編制
總則
債務關係法
物權法
家族法
繼承法
2. 德國的民法有總則,而法國只有序章,二者意義不同,總則規定了民事主體、法律行為和時效等具有總論性質的內容,較為複雜和具體。而序言(有的也翻譯成總則)則泛泛規定法律時效,追溯等一些基本問題。
3.德國將法人規定為民事權利主體,開創了新的民法體系。
4.德國民法受到康德、赫爾德、薩維尼(一個八卦,格林童話的作者格林兄弟是大法學家薩維尼的學生)等哲學,法哲學思想的影響,尤其是康德哲學的影響,致力於構建法治國,其對個人自由和私有財產的保護都達到了極致。而在基爾克、赫爾德社會國的影響下,則有特別強調社會公共利益,因此,德國民法中有著名的一般條款,即善良風俗和誠信原則。
5.因此,相對於鐵腕的《拿破崙法典》,德國民法的制定和修改一直是社會思潮和各方利益的綜合作品,自由主義政黨、容克土地貴族、社會主義者都多多少少的影響了這部法典。譬如婚姻家庭法上,制定之初,男女民事權利仍然並不平等,保留了相當多的家長制。
6.立法技術而言,德國民法將債權關係的條文移至物權法之前,反映了新型的債權法理念。過錯責任上,德國民法同樣在社會國思潮的影響下嚴格了責任體系。
PS:如果問問題的人是法學院本科學生要交作業或者回答老師下節課的問題,勸你謹慎照抄4和5的答案,因為這兩點很少有教科書提及,更別說百度,答出去反而顯得不是你思考的結果,容易引起懷疑。