-
1 # 明哥聊求職
-
2 # 撲火P
得人恩果千年記，書讀的不多，但也知道。別人幫你，你也應該對別人有求必應。忙不瞎幫，但別人幫過你就一定要回報。
-
3 # 流雲6804
完全贊同！幫有幫的理由，不幫有不幫的原因。也許在年少輕狂的時候會“少年不識愁滋味，為賦新詞強說愁”的糾結吧！人過而立，更多的是一種泰然的“閒看庭前花開花落”心胸！一個人如果能對別人降低索取的要求，必然能提升自己幸福的指數。把別人的幫助當成一種恩賜而不是必然，我們計較的會越來越少，還有什麼過不去的坎呢？
-
4 # cxk2114
我覺得是這樣的:這句話看上去有點道理，但不同的情況也不能一概而論。比如你的兄弟，你曾經為他兩肋插刀，你遇到困難他卻冷眼旁觀，你肯定會不爽，不會覺得那僅僅是本分。如果是普通朋友你可能都沒期望，人家幫你才意外！
-
5 # 樸素思維
朋友同事之間，幫忙是情分，不幫忙是本分。這句話是沒有問題的，其實世界上除了親情以外沒有任何的感情可以說是理所當然的，哪怕是夫妻，也不能一味的單方付出。
有句話是這樣說的，朋友是越小認識交情越深，而越長大新結交的朋友幾乎都有相互借鑑與利用關係，這個不用覺得人性恐怖，理性對待即可。
朋友尚且如此，何況同事之間，因為同事還不一定達到朋友的關係。
既然結交的朋友幾乎都存在借鑑與利用關係，那麼幫忙肯定是情分，至少希望當幫忙一方遇到困難的時候，被幫的一方也能伸出援手。那這個情分便是下次求援的“理由”。
不幫忙是本分，理論上也沒錯，起碼作為被幫的一方，一定不要認為朋友之間一定會在關鍵時刻幫你，因為這個幫還要看是大是小，需要對方付出的是多是少，會不會影響對方的家庭關係，還有之前你是否義無反顧的幫助過他。
哪怕是你之前你幫助過他，但如今比如你管人家借10萬，這10萬可能會危及對方夫妻之間的情感以及家庭生活，那麼對方不幫你也是正確的選擇。
因此說，朋友之間幫忙是可能只有一種理由：你值得幫。而不幫忙則可能會有千萬種理由，而且每一種理由都無比的充分。朋友尚且如此，何況同事呢？
回覆列表
這個世界上，有一種強盜式的幫忙邏輯：
我弱我有理，你強你活該。
這是一種“仗勢欺人”的道德綁架，說穿了，就是擺出弱者的嘴臉佔便宜。永遠不要低估人性的醜惡！大衣哥是“人怕出名豬怕壯”的典型代表，俗話說，窮不走親，富不還鄉，大衣哥成名之後，給村裡修了一條路，借給村民的錢近一百萬沒人還。過年每人給了二百元紅包被嫌少，甚至有人揚言：“朱之文要想俺們說他好，一人買輛小汽車……”
窮山惡水出刁民，可憐之人必有可恨之處啊。
這個世界，誰都不欠誰的。
願意幫你，心存感激；不願意幫，表示理解。你幫了別人，不要動不動拿出來邀功說事；別人幫了你，滴水之恩以後找機會湧泉相報，做人當如是，“感恩的心，感謝有你……”
對人的善良要有度，正所謂：升米恩，鬥米仇。
我遭遇過十幾年的兄弟背信棄義，他曾是我的學生，後來是我的同事，我多有關照。之後，他跳槽，我給幫助；他創業，我既借錢又給資源；最後，合夥一起做公司，我竭盡心力。可公司壯大後，他中飽私囊又自我膨脹，搞的幾位兄弟相繼離開，公司也被他弄黃了……
話說三分好，信人七分妙。教訓是深刻的，損失是慘重的。
同事之間，度更重要。
最容易犯的第一個錯誤：認為工作的事理所應當。“這事就是你負責，你憑什麼不幹？”
“這事就該你解決，你就得想辦法！”
最容易犯的第二個錯誤：把同事當朋友。誠然，會有關係好的同事處成朋友，但一定是少數。有的人管同事借錢，這不應該，同事，共同做事而已，他不是你的朋友，沒有這種信任關係。你一開口，這事就尷尬了，借呢，怕有去無回，借的時候你是大爺，還的時候你可能就是孫子；不借呢，折了你的面子，場面又不好看，你弄得人家很為難……
這是你沒拎清楚關係的遠近親疏，瞎找人幫忙！