中國去年到今年流感毒株的分佈模式與歐洲地區的情況更加類似，都是以甲型流感(Flu A)的H1N1型和乙型流感(Flu B)的Yamagata型為主，而美國是以甲流H3型及乙流Yamagata型為主，H1N1型的反而佔比例相對較少。至於各毒株的毒性強弱和致病性確實有不同，而且也跟被感染的人自身的健康狀況有關，不能一概而論，但是流感的易感人群在教科書裡並不會因為人種而異。

至於流感相關的死亡率和人數，歐盟並非一個國家，各國流感死亡率資料都在各國，每個國家疾控的統計方法可能也不盡相同，歐盟CDC沒有公佈任何具體的彙總統計資料，但是有各國各自的重症流感/肺炎ICU的住院率和死亡率，總體而言相對去年來說今年歐盟地區流感相關死亡率有所上升，而且主要是乙流引起的；美國CDC有具體的死亡統計資料，且成人與兒童是分開的(具體見以上官網連結)。至於中國，我想這種資料應該還是有的，因為疾控中心官網上有這個：全國流感監測方案（試行）(2005年)-監測 。而且熱點關注裡另外那篇有關流感的文章也提到今年流感疫情較以往3年同期有上升，而且跟歐洲一樣也主要是乙流，只不過看完官網其他一些流感相關的連結，我並不知道具體的發病和死亡資料到底是在疾控中心手裡還是在國家統計局手裡，因為國家統計局網站裡只能搜到2016年為止的禽流感資料。至於今年流感的其他資料去哪裡找，會不會公佈，我沒有答案。

病毒毒株問題，統計問題，和新聞報道問題屬於三個完全不同的討論範疇，一個是基礎醫學科研和醫療問題，一個是流行病學問題，還有一個是社會學/傳播學並且有時候會帶著點友善度的問題。從我個人專業角度來講我不認為問題中提到的現象是病毒毒株不同造成的，畢竟中國和歐盟各國流行的毒株區別不大。至於這究竟是統計問題還是別的什麼問題，沒有具體資料的時候無法回答。

流感，是很常見的。美國流感，得病的一千多萬，死亡率是0.05%，新型冠狀病毒，目前死亡率是2-3%，非典是11%，埃博拉是50-80%。這就是明顯的區別。不要對別人的災難幸災樂禍。

病毒是人類共同的敵人，在各華人民及科學工作者的努力下終能戰勝。哪華人都是食五穀的，我們不能去笑話誰得病，生老病死誰也躲不過。

這裡所說的豬流感病毒毒株是一種比較奇特的混合體，包含了人流感病毒，禽流感病毒，以及豬流感病毒的基因片段，感染者的症狀與普通感染病毒的感染者類似，因為這個流感是由二師兄引起的，所以被稱為豬流感。

為了避免美國民眾對豬流感的恐慌，美國疾病控制和預防中心宣佈，把週日遊感的名字改名為“甲型H1N1流感”，因為這種病毒並不是由豬傳播開來的，所以不能把這種病毒的散播指責是豬的責任。我們國家的人一般都認為這種病毒是一種普通性的流行性感冒，但是這可能有認知上的偏差，流感的殺傷力還是比較強的，人類有史以來最嚴重的一次流感是西班牙流行性感冒，當時造成了全球十幾億人感染，致死者多達5000多萬。

豬流感最糟爆發的是在2009年的墨西哥，然後由墨西哥傳到了全世界，由於美國和墨西哥隔得比較近，當然美國就成了重災區，當時有全球75個國家感染的這種疾病。當然美國對於這種流感也非常的關注，在4月15號發現第1例樣本，4月18號報告了國際衛生組織，4月21號就開發出了疫苗，在4月25號美國的這種流感成了國際關注的突發公共衛生事件。美國政府也宣佈全國範圍內進入公共衛生緊急情況，由此可見，美國爆發這種流感並不是第1次。

在今年美國過敏和傳染病研究所認為2019~2020年流感季將會是美國10年以來最嚴重的流感季節之一，預計已經導致了1900萬人感染流感，至少有1萬人死亡。當然美國統計死亡人數的方法和別的國家不一樣，這種統計方法擴大了死亡人數，也就是說患流感因為其他疾病致死的也算到裡面，就算是出車禍也算。

其實本身這種流感致死率非常低，所以美國並沒有出現恐慌禁足的現象，而且這種流感已經在美國爆發過好幾次，當然美國也有各種各樣的疫苗。不過這種流感會隨著時間不斷變異，也就是美國研究的疫苗，很可能會在短時間內失效，因此才有了後來的不斷爆發。同時正流感和全球的極寒天氣也有關係，當然這種極寒天氣最大程度的影響了北美洲，由此可以看出，這種病毒和動物以及天氣都有莫大的關係。