首先我們來扯一扯數碼相機發展史：

1975年柯達在實驗室裡發明了第一臺數碼相機；1981年索尼生產了第一臺真正意義上的數碼相機；1998年佳能推出了第一臺數碼單反相機；1999年尼康D1推出，這也是尼康真正意義上的單反相機；2000年康泰時N Digital上市，這也是全球第一臺全畫幅單反相機；2008年松下G1上市，使用了大尺寸感測器且可交換鏡頭，同年三星推出了APS-C無反相機，微單漸漸步入人們眼簾；2013年索尼釋出了A7系列全畫幅微單。

從時間上看，到現在數碼相機經歷短短的四十餘年時間裡，單反相機已經發展了20年時間，而微單相機從08年起步到現在短短的十年時間已經有了飛躍性的發展。微單相機是數碼篩選的產物。從膠片相機到數碼相機，稜鏡與反光板已經沒有太多的意義。而微單取消了反光板，稜鏡使得法蘭距變短，機身更小。

索尼將全畫幅塞進A7機身那刻，微單便慢慢走向專業性，而今富士將中畫幅也塞進了它的GFX50S裡，17年索尼釋出的A7R3在畫質上已經走上了頂尖水準。但，專業的攝影家還是拿著單反工作。一方面單反發展時間長，各方面相對成熟，如龐大的鏡頭群，副廠配件等等，另一方微單發展的時間短，單反時間較長，更容易被廣大人群認可。在專業性來說，微單還有個致命問題，便是續航不行。

就個人而言，我相信隨著微單的發展，系統網的龐大，機身的進步，它再也不是老法師口中的玩具，而是成為專業性的器材。

對於職業攝影師來說，從系統的完整性和器材本身的可靠性來說，確實都是以佳能尼康的數碼單反為主了，尤其是對於純粹只拍照的攝影師來說，更是如此了。要想改變這些純粹只拍照的職業攝影師對於微單的偏見，確實不是一件容易的事情，這個需要微單廠商拿出更好和更有誠意的產品才行。

以上這款尼康D850，雖然畫質和功能，貌似確實和索尼a7r3幾乎是沒有什麼實際的差別了。可是，從可靠性，從鏡頭的豐富和鏡頭的價效比來說，尼康D850還是要更勝一籌了

當然，如果你不是一個純粹只是拍照的商業攝影師，那麼，其實，微單和單反基本上都差不多了。

對於攝影愛好者來說，完全可以選擇微單。

只是，對於窮人來說，如果你想要好好的系統的玩一下可以更換攝影鏡頭的相機，那麼，還是玩單反更好了，這個是沒有辦法的事情了。

因為佳能尼康的高中低檔次的鏡頭應有盡有，窮人鏡頭也非常豐富。而索尼啊富士啊，鏡頭可選擇本來就不多，而且價效比還不行，價格貴嘛！

因此，對於窮人，我一般來說，還是更推薦佳能尼康了。

請問，微單有這麼高性價比的鏡頭嗎？

請問，微單有這麼高性價比的鏡頭嗎？

另外，確實，出於可靠性的講究，確實，目前，單反比微單還是要好一些了。

好吧，職業攝影師，如果不攝像，只拍照，那麼，目前來說，還是單反更值得購買。

好吧，窮苦的攝影愛好者，如果你追求價效比，還是購買佳能尼康單反相機吧。

好吧，如果你有錢，純粹攝影愛好者，滿足自己，選擇微單和單反，都是無所謂的事情了。

好吧，如果你是要兼顧拍照和攝像的職業攝影師，那麼，目前來說，推薦你購買佳能單反索尼微單。

好吧，如果你是純粹攝像的，那麼，推薦你購買索尼微單、松下微單。