老師沒收學生寢室的零食，然後分發給眾老師吃，我覺得是很不妥的一件事。

我覺得沒收零食本身就說不通，學生寢室是學生比較私人性的地方，老師本就不該干涉，而且零食本身也沒有不合適帶到寢室的。所以沒收零食是不該也不合適的。

再說將沒收的零食分發給眾老師，這完全就是將整件事的性質打上了負面的標籤。這是屬於私自侵佔他人財物，可怕的是對方還是老師，憑藉著一點小權利欺負現在弱勢地位的學生，實在是敗壞了整個教師群體的名聲。

記得在初中的時候，我們學校的學生都非常喜歡看言情小說。我們老師在上課下課突襲期間沒收了無數本言情小說了，記得那個時候我有一個同學她的姐夫是我們班的一個老師，她說她姐夫家的言情小說堆在地上堆了一個桌子那麼高，都是辦公室老師沒收的，想要的老師都隨便拿回家，她也經常在他那拿書看，那時候還有很多同學羨慕她不用花錢買書。

現在看來我們以前的老師也是侵佔我們財物的行為了，不過，客觀講我覺得老師沒收言情小說沒什麼不對？主要是他們收去以後的處理方式不妥。

高中的時候我們學校嚴查手機，我一個發小的媽媽給他買的新手機，當時三星的新款，才買一星期，他第一天帶去教室就被老師沒收了。這對於我們來說很常見，一般期末老師就會還給我們，但是他的班主任非常貪財的一個老師，打電話告訴他媽媽剛沒收的手機不見了，隻字不提賠償的意思，家長礙於情面加上忌憚老師怕他對自己孩子不好，跟老師也說不出口賠償的事，三千多塊錢就打水漂了。

後來我們出去逛街遇到他的班主任，用的就是他的那個白色三星手機，很明顯那個老師是將學生三千多塊錢的新手機佔為私有，真的是侮辱為人師表。