回覆列表
-
1 # 枯藤老樹41
-
2 # 海宸書苑
從法律上來說,應該是平分的。可如果父母的財產需要動用法律武器來解決的時候,往往就是兄弟姐妹之間撕破臉了。因此,任何家庭都儘可能避免走到這一步。
在實際生活中,重男輕女是普遍現象,在財產劃分的問題上,往往是兒子分得多或者說直接全部繼承,女兒則分得少甚至一點都沒有。這麼一來,就增加了許多矛盾,甚至造成子女反目成仇。
作為父母,對於子女,應儘量做到平衡,手心手背都是肉。實際上往往還是女兒女婿會更加貼心一些,在父母有需要的時候,女兒女婿照顧得多一些,而婆媳關係的矛盾一直是我們隱隱的痛,不是嗎?但為什麼一到分財產,則又子多女少呢?不合情理啊。最好的辦法是,誰更貼心,誰給自己的晚年生活帶來更多快樂,就多分給誰。父母自己就是最大的法官。
其實,智慧的父母應該努力構建一個和諧的家庭,讓子女和睦相處,樹立正確的育子觀、親情觀和財產觀,讓子女早日成才早日獨立——如果子女的掙錢能力強其財產遠遠超過父母的,他們還會去盯著父母的一點點財產嗎?並且,這樣的家庭才會越來越興旺。
按照傳統來說 財產是不會平分的,這個和以前的現實情況(沒什麼財產)可能也有關係,還有一個就是以前很多的觀念就是嫁出去的女兒 潑出去的水,對於養老,女兒一般是不需要承擔太多的。
但是現在的情況是不一樣的了,很多女婿對岳父岳母並不比自己的父母差多少。而在養老的過程中,女兒承擔的責任越來越多, 或者真正老人躺著生活不能自理的情況下 女兒在床前照顧的時間和精力遠遠多於兒子和媳婦。從這個層面來說 孃家的財產應當分一部分給女兒,當然了未必非要平均分。
真正解決問題還是靠自己家庭解決吧 雖然說也有極少一部分的男人在結婚的時候考慮到丈母孃家財產,但是作為女婿包括我來說,結婚的時候最主要的是老婆和她家人為人處事怎麼樣,基本上不會考慮她家的財產。
這個好事根據各家的實際情況來吧。雖然說法律上來說是男女平等 我相信應該也包括財產,但是從習慣和風俗來說大部分的還是不平等的,而且大家基本上也已經默認了這種不平等。
總之來說 只要家庭和睦就好。沒必要去斤斤計較什麼平等不平等。