野史這東西有可信的地方，但是更多像是故事。一直傳聞是傳位十四子和傳位於四子，這個改的話也就是一筆。誰都可以寫。但滿清都文字不單單是漢文，還有蒙古文，所以兩個聖旨一比較就明白了，漢文可以改，到其他文就不好改了

當年九王奪嫡如此慘烈，所謂的改十四成於四都是騙人呢的。清朝是滿人的天下，只可能用漢語不用滿語寫這麼重要的詔書?都是滿蒙漢三語存檔的。能巧妙的改了漢語的詔書能改滿蒙的？

而且詔書只會寫孩子的數字排行不寫姓名？你立遺囑分家產會這個錯誤？而且古代是用繁體的數字，比如肆伍陸這樣的。說雍正篡位的腦袋何在？ 康熙死前幾年只把雍正放在身邊雖然放了他的權給了十四王爺權，但這正是帝王心術。

而十四王爺雖然有兵權，但是糧草押韻是年羹堯這都是康熙一手安排的。十四就算對繼承大統有意見相反也沒糧食支援反。而康熙放雍正在身邊就是為了更好的保護同時也是磨礪他的心性，古體“十”和“於”字的寫法與簡體完全不同，簡單加個筆畫是無法修改的。

這份遺詔可以證明，雍正加筆改傳位遺詔的說法基本上是現代人的臆想而已，他的繼位是合法的。當然，除此之外，民間之所以一直流傳著這個說法，應該還與雍正當年的政敵有關。畢竟，他在登基稱帝后的手段也確實很殘酷!政敵報復他，在所難免。