女巫為與魔鬼結盟，而與魔鬼結盟就意味著背叛上帝。中世紀的時候，只要有人舉報，女巫就可以被抓起來受審。那麼那時候怎麼鑑別女巫呢，方法可以說是很殘酷了。

火燒鑑定是指，拿燒紅的鐵跑一段規定距離，或者蒙著眼赤腳走過燒紅的犁頭，三天以後檢查，如果有傷，說明有罪，如果沒有傷，被告就可以被釋放。（這正常人怎麼可能不受傷呢？不應該把沒傷的抓起來嗎？）

把手腳捆起來，再用一根繩子繫上，然後把女巫扔到池塘或河裡。如果漂在水面上，那無疑就是女巫了，如果告沉到了水裡大都已經淹死了。（怎麼樣都是死……）

女巫夜間可以騎著長杆兒笤帚飛來飛去，所以女巫的體重很輕。如果過秤時不足 5 公斤，無疑就是女巫了，如果超過了 5 公斤，那也未必說明不是女巫，因為，女巫可以用魔鬼賦予的魔力，事先讓秤中了魔法。（你們還講不講道理了，稱不稱都是女巫？！）

是否是女巫，取決於被告被針刺時是否流血。女巫不會感到疼痛也不會流血。事實上，有些針是做了手腳的，在使用的時候針頭會縮排去，所以不會感到疼痛也不會流血。

當時人們認為女巫不會流淚。鑑定時被告被弄哭，如果沒有眼淚，被告就是女巫，而如果女巫哭出了眼淚，那就是魔鬼在作怪，女巫照樣有罪。 （反正你們說是就是了，怎麼樣都沒用！）

行邪術的女人不可容她存活——《出埃及記》

1620年8月7日，快要天亮的時候，一名73歲的赤身裸體的老太太，被粗魯計程車兵從一個大木箱中拖出來，帶走關進監獄。這個老太太被指控的罪名是:施展巫術害人的“女巫”。

她叫卡塔琳娜•開普勒。沒錯，她就是著名天文學家約翰尼斯•開普勒的母親。

開普勒當時是神聖羅馬帝國的皇家數學家，久員盛名，享有崇高地位，他的母親怎麼成了“女巫”呢？這要說到歐洲中世紀的兩個黑暗瞬間:燒死異教徒和獵殺女巫。

燒死異教徒好理解，歐洲中世紀強制人們只有一個信仰，思想不同的異己者，受到打壓。

14世紀，一場“黑死病”，洗劫了整個歐洲，讓歐洲人口幾乎減半。在有些嚴重的城市，人口幾乎死絕。當時歐洲是神學壓過科學的時期，人們“黑死病”形容為“魔鬼帶來的瘟疫”，他們認為巫師施展巫術傳播了瘟疫。

於是人們“談巫變色”，遇見巫師都是燒死而後快，而受害者多為女性，這就是“獵殺女巫”活動。歐洲中世紀，從1480年到之後的300年間，每年都有成千上萬的女性被認定為“女巫”，遭到迫害。

只要有人指控基本上就跑不了，什麼小寡婦、老處女、不合群的女人，都是高危人群。假如你今天跟鄰居吵架了，明天說不準就被說成“女巫”。看到了吧，哪來那麼多女巫，都是無厘頭的指控。

什麼看見她穿牆了；什麼她偷竊了男人的生殖器；什麼她詛咒別人生病；什麼她騎著掃帚飛來……而歐洲各國的法官們，還要引用法典，一本正經的審判一番。

審判也簡單，問你承認不承認。承認了？那麼絞刑、火燒，立即處決。不承認？那麼比滿清十大酷刑還要殘酷的幾百種刑具，會逼你承認。

他們是這樣說的——要是在酷刑中死亡，說明她罪有應得，確定她為女巫。要是在酷刑中活下來，說明有魔鬼在幫她，那麼也確定她是女巫。看看這些酷刑吧——統統赤身裸體綁在鐵製椅子上，滴蠟燭、潑錫水、烙鐵、針刺、鞭打、拔牙......在百十年中，也只有幾十個人，挺過了超過50種刑具的折磨，堅決不認罪。從而被認為是清白的，得以無罪釋放。

一、不管承受多少酷刑都不認罪（這個在酷刑中基本都扛不住。可能要被酷刑折磨好多年，大部分在酷刑中就死了）。

二、找有地位的人替自己辯護（這個很困難，成功率很低。辯護的人很大機率會被誣陷為同夥）。

前面開篇提到了開普勒的母親卡塔琳娜，就連卡塔琳娜自己的另一個兒子，甚至都指控母親“坐死了一頭牛”。

開普勒以財產和生命做擔保，才獲得辯護資格。前後經歷六年，無數次開庭，總計寫了上千頁的辯護詞，才讓母親脫離苦海。地位崇高的開普勒為母親辯護，尚且都這麼困難。可想而知，一般平民基本上一旦受到指控就死路一條。