首先，西方的傳統思維是不信任政府，監督制衡一切公權力的想法根深蒂固

然後，是華盛頓先生的遠見卓識，從獨立建國開始就制定了“三權分立”的制度。美國的憲法也保證公民的結社自由、新聞自由、言論自由、遷徙自由與持槍自由……這些成為美國國內多極政治的現實基礎

最後，美華人自我標榜吹噓是“人類文明進步的燈塔”，儘管對外侵略成性、國際罵聲一片，仍然要做出一些樣子與姿態，為自己的國際霸權找藉口……互相制衡的國內政治讓美國自以為有了可以領導、指責與干涉其它國家的理由

於是乎，美利堅橫行霸道……

為什麼美國出現多極制衡的政治生態結構？是基於《個人人權》的極端民主自由化所致。強調個人權力自由，蔑視《權威》，所以在政體上搞《全民公投》，形成國會政府總統三權鼎力的相互牽制的政體結構。由相對獨立的各州（地方）拼成《聯邦制》的國家。好處僅僅是可以互相扯皮揭醜。各州各自為陣，遇大事，如森林大火，或搞超級大工程，沒法形成國家層面的強大的整合與凝聚力，效率低下。實踐將繼續證明由基層培養精英的逐級選拔的中央民主集權制遠優於《燈塔國》的《聯邦制》！燈塔國的黃昏即將降臨！

說來話長。基督教的一個基本教義就是“性惡”，也就是說，人一出生就帶有“原罪”。只有篤信耶穌，不斷去懺悔贖罪，方能到天堂，否則就要下地獄。

西方特別是美國的建國理論或是美國的根本大法—憲法，在某種程度來說就是防範或者制約政治家們的“原罪”的。因為在普通民眾眼裡，政治家們都是crooked(不誠實，狡詐的)，如同川普在總統大選中對希拉里的評價。

美國政治氛圍的另一個特點就是它的兩黨制。從歷史來看，美國的兩黨分別代表著不同的利益集團，而每逢美國總統選舉換屆之時，這兩黨都要鬥得硝煙四起，你死我活。不過是爭奪總統寶座，還有更加重要的美國國會中兩院，即參議院和眾議院的席位。一旦獲得了多數黨席位，如現在的美國共和黨在兩院都是多數，哪怕總統是民主黨，那麼這個總統的權利也會受到極大的制約，而這個時候的總統，美華人給他起來一個非常恰如其分的綽號—跛腳鴨，如同奧巴馬總統在他的第二任後半程—國會根本就不和總統配合，總統也就因此寸步難行。

所以，美國政治制度的核心就是制約與平衡。任何人，任何黨派都很難把持政壇超過八年，因為反對派會想盡一切辦法將你拉下馬來。

換句話說，美國的政治生態就是憲法與宗教教義下的“救贖”，對“原罪”的制約與平衡。原罪使天生的，但又是可控制的。控制與反控制；制約與反制約就構成了一幕幕生活中的火爆的大戲。