這是你的錯覺。

期貨市場的行情可以千變萬化，未來的行情完全無法預測。

不管你選擇怎樣的時間角度去看，都沒有確定的每前進三就要退一的規律。有的前進二就會退一，有的前進一就會退一，有的，像2020年6月份的菜油，日線17連陽。當然，也有可能前進三退一。

不要試圖用某幾次特定的行情走勢就做出歸納，認為行情有怎樣的規律。要對市場有正確的認知，才能在市場上長期生存下來。這個基礎的認知就是，市場走勢是不確定的。未來一切皆有可能。

讓錯誤的單子儘可能少虧，讓正確的單子儘可能多賺。很大一部分交易者之所以迷茫，正因為他們總是在尋找一些確定的東西，因為人對於不確定的事情是沒有安全感的，但事實上，投機市場裡沒有任何東西是確定的。

任何一個交易方法表面上看起來可能很簡單，執行下去就可以了，但事實上並非如此，它包含很多交易者獨特的屬性在裡面，他的知識結構，他的習慣，他的性格，他在交易中所經歷的很多事情，這些都是交易的一部分。

那麼，即使高告訴你一個方法，我用起來可能賺錢，但你用它做單就會穩定虧損，因為很多在我看來是常識或者習慣的東西，而你不具備，我們的經歷和認知是完全不一樣的。所以，構築交易體系的工作只得靠自己。

Q：怎樣一步步的構建屬於自己的規則？這過程中應該注意什麼？

學會每天總結交易的得失，收盤後根據交易明細總結，“失敗的單子為什麼失敗，怎麼處理才能付出最小的代價，成功的單子為什麼成功，如何處理才能利益最大化”等等，學會寫交易日記，把這些總結文字記錄下來，一定要文字記錄下來，不是想明白就算了，以後沒事經常翻看自己的總結，成功的一部分可以複製，錯誤的事情不能一而再再而三的犯，堅持半年，你就知道了。

這是一個自我專業化訓練的過程。

對於交易這種特殊的職業來說，要成為一名合格的交易者，必須有專業化嚴格的訓練，養成良好的交易習慣，培養一流的執行力，但是並沒有什麼外力來幫助你，一切只能靠自己。

很多人其實很努力，但就我所見到的來說，大部分人的努力都沒有使在關鍵點上，所以同樣的錯誤總是反覆上演，缺乏嚴謹的，專業化的，殘酷的自我訓練過程。

Q：你如何確定變盤？又如何判斷變盤的幅度？

對行情的任何一部分做出評估，前提條件是你已經參與進去了，那麼你持有頭寸所反饋出來的現象能告訴你一切你想知道的，除此之外別無他法，技術走勢圖的分析只是告訴你已經發生的事實，對於未來的參考價值很有限。

就我個人來說，任何止損大於1/2止盈的交易都是不可取的。

我個人認為，止損應該低於你預期止盈的1/2，如果你沒有預期止盈，那麼這一單你就不要開。

Q：請問具備哪些條件就可以成為頂尖高手？

沒有既定的標準可以參考，有些人因為一個性格因素失敗，但別人可能因為同樣的性格卻成功，所以沒有統一的標準，過程最重要，嚴格意義上來說，任何人經過殘酷的自我訓練都可能成為一個合格的交易者，只是真正對自己做殘酷專業化訓練的朋友太少了。

我也不知道究竟算什麼，按照通俗意義上的定義，我應該做的是波段。

Q：趨勢走出來後，如何判斷中途的回撥或反轉？

沒法判斷，我前面說過，我對於趨勢沒有太多的認同性，至於怎麼去界定行情，完全依據你頭寸的變化和浮盈的變化，這是最直接的。

加碼必須考慮之前的頭寸，加碼後的均價應該足夠對沖當前的止損風險才可加，也就是說你開始加碼之後，風險就應該和你無關了。

控制自己的慾望是最難的，行情隨時都在誘惑你，你的慾望一旦放開或如果自律還比較脆弱，那麼要做好交易真的很難。

交易系統，或者稱之為規則本身沒有複雜和簡單之分，只要能幫助你實現正差價就是好的，但是從執行的角度來說，越細節化越好，不要模糊不清。

另外，我幾乎沒有提到一個什麼理論，我從來不相信有任何理論是正確的，我談的都無非是我感受的東西。

最開始，適當的一些基本的指導當然需要，但更深層次的問題都是自己去探索，任何一套成熟的交易體系都會打上自己性格的烙印，獨一無二的。

交易市場之所以難，就在於隨機的不確定因素太多了。任何東西都可能是錯的也可能是對的，但是很多朋友學習的過程本身沒有一個嚴謹的訓練計劃，整個探索過程也變成了隨機。

隨機中的隨機是什麼？混沌！所以很多朋友做了今年後除了身心疲憊之外，其他感覺和剛入市時沒有太多區別，因為你沒有利用好這個過程中那些失敗的和成功的經歷，發生過的事情沒有給你烙上印。

任何指標單獨意義上來說基本上都是沒有價值的，你首先必須有自己的規則，然後尋找你最喜歡的指標來承載你的規則，讓你的規則變成交易語言。

對我來說，K線就是承載我交易規則的語言。看過很多，大概有幾十本，但現在還有印象的沒有。單純從技術角度來說，模擬盤是有價值的，我最開始也做了半個月，但是交易中要面對很多非技術問題，這些才是最終決定你活的怎麼樣的關鍵，而模擬盤是無法解決這些問題的。

一切都源自於股則，所謂盤感也無非就是規則的另一種表述，只不過沒有用文字闡述罷了。K線本身毫無價值，它只是規則的載體，離開你自己的規則談K線毫無意義。你對照同週期的K線圖和成交量柱線做比較看看，你就明白了其實看K線就能看出成交量了，因為兩者幾乎是同時發生的，而只有成交才產生價格。因為成交量大時，K線也會長的，成正比的關係？

Q：怎麼把盈利的單子拿的足夠長啊？

Q：請問你現在的交易系統是隻看某個週期的K線，還是需要看不同週期級別的K線？

大部分時間都是一分鐘K線。其實熟悉一個週期就足夠了，在一分鐘上你照樣能感受到五分鐘，甚至是日K線的東西。

Q：請問目標如何設定？

明確你操作的品種，明確你追求的行情級別，明確你要抓到的盈利幅度，不要奢望大小通吃，設定目標和底線，你交易的全部內容就是把你的頭寸置於目標和底線之間。

Q：交易中遇到意外的行情如何處理？

何為意料之外？停電？斷網？我沒遇到過，至於行情，不會有意外，只要偏離你的交易就離場，你的交易規則只是把握那些符合你預期的行情，對於不符合你預期的行情就放棄，至於那些不符合你的行情有多意外，跟你無關。

任何交易體系都只適合部分品種，因為參與者的不一樣，導致了品種之間行情走勢節奏差異很大，同樣的方法做銅能賺錢，但做白糖就有可能虧錢。所以只關注自己熟悉的品種。

大部分時候，止損和止盈本身是捆綁在一起的，不能完全分離開來談論，開啟你自己的行情走勢圖，問自己，你的交易是希望抓到那種大波段，還是幾個點的小波動。

明白了你的目標，你就知道怎麼去計劃自己的交易，不要指望大小通吃，那是根本不懂交易的人告訴你的最銷魂的自殺方式。

沒有辦法，連你自己都認為那個時間段經常不好做，為什麼不忘記那個時間段呢？大部分交易者不是不知道怎麼去做，而是無法控制自己怎麼去做。 我可以明確的告訴你，一年10倍對於這種級別的資金來說，並沒有太大的難度，另外，明確的告訴你，期貨裡沒有莊家。

Q：請問對趨勢怎麼理解？

開倉後的頭寸開始盈利了並不斷增加，就是順勢；開倉後的頭寸沒有盈利或者虧損了，就是逆勢。開啟你喜歡做的合約，多看看，搞清楚它出現各種行情的機率，然後搞明白自己追求的是哪種級別的行情，就以這種級別為目標。

A，我認為要成為高手性格佔的成分最大，我十多年的部隊生活對我的幫助很大。

B，全部是，交易計劃+執行力的遊戲，如果你的執行力足夠強，任何垃圾規則遲早都會變成你的搶錢利器。

Q：1）你的系統在震盪中表現如何？ 2）你連續虧損天數最多是多少？此時是繼續無條件執行交易系統，還是怎麼樣？

1）沒有人能提前知道接下來是否是震盪，交易者不要去關注到底是震盪還是單邊，這跟盈利與否無關，交易者只關注頭寸的浮盈浮虧變化。

2）我很少出現那種持續幾天的虧損，規則一旦制定，即使在盤中發現規則由很多問題，那麼你也必須無條件執行下去，因為只有這樣，你盤後才明白問題出在哪裡，才可能有正確的計劃去彌補規則的不足，也只有這樣，你才可能養成良好的交易習慣。

很多朋友的自我學習過程是混沌的，賺或者虧都是隨機的，跟他們的規則無關，他們也沒有從賺或虧中學到什麼。

我喜歡用K線，是因為它是我交易規則的執行體，但它不是我規則的全部，你首先要有自己的規則，然後找到你喜歡的指標（任何指標都可以）把你的規則變成交易語言，然後才可能執行下去。

Q：眼看著回到成本附近，平倉，還是等到止損？

回到成本附近走人。

1）如果不出現那種明顯有利的單邊走勢，一般平倉走人。2）如果做純日內，收盤前無條件砍；如果想結合過夜單，那就設定一個過夜條件，比如浮盈多少，如果不滿足條件就收盤前砍掉。

盤感是最不靠譜的東西，相信自己的規則，只要在安全領域，不到萬不得已（比如收盤）就儘量持有，減少再次開倉製造的更多的風險。

1）太多變化了，大部分甚至是徹底的否定。舉個例子，我用1分鐘K線做了整整3年的超短線，而且成績還不錯，我曾經是一個痴迷的K線追求者，但事實上我現在已經否認了K線的可靠性，任何沒有搭載規則的K線都是隨機和毫無價值的，儘管我現在還用K線，但看待的角度已經完全不一樣了。

2）障礙就是抗拒風險的能力，這是個人交易者的瓶頸，這是個人交易者和機構的最大差距。

通常情況下，盈利單出局的底線是成本價。

很多習慣是殘酷的自我折磨訓練出來的，沒有他法。

對稱是指市場製造的波動歸宿將是零，行情向上和向下走的動因是一樣的。按照這樣思維，任何訊號的開平倉都只適合特定的時刻，一旦時間足夠長，最後的資金的最好結局就是保本。

長線和短線是否矛盾，該做短線的時候做短線，該做長線的時候做長線，這樣的說法是否正確？

單子的持有長短並不是問題，只要你站在同樣的週期來審視就很好。

交易事實就是儘可能把自己置身在底線和目標之間，觸及底線必須離場，達到目標結束本次交易之旅，而如何約束自己來達到這樣的狀態而不至於隨機交易，你就必須有一套一致性的規則，至於規則的形式，五花八門，每個人理解的可能不完全一樣，但只要達到同樣的效果就好。

不大在規則的K線無非就是已經發生的價格的影象反應罷了，還有什麼本質呢？

Q：頭寸如何告訴你是趨勢結束還是回撥？

頭寸浮盈浮虧的變化是最直觀的訊號。我以前炒短線的時候，更多依賴K線尋找節奏。我從來不信任所謂的箱體理論，這些不應該是交易者考慮的問題。可以確定自己的交易規則，尋找自己喜歡的指標來把規則變成交易語言。

1）開倉後開始盈利就是順勢，虧損就是逆勢。

2）短炒的核心不是快，而是節奏。

Q：低買高賣只是表象，它的背後是什麼呢？

它背後是“總有很多人認為自己可以抓住每一次機會，卻不知道自己僅僅是行情的攪動者，而不是受益者”，所以低買高賣才可能透過規則來實現。

交易比的是“犯錯的時候付出儘可能少的代價，對的時候儘可能多的獲益”，只要你做交易，錯誤如影隨形。

Q：有沒有經歷過很難賠錢，卻賺錢也很慢的階段，當時是如何解決的？

有，重新設定每次盈利目標，更改賠率預期。

我的交易很難說是什麼形式，有些單子拿過幾天，有些單子很快就走了。心態的問題沒有誰能告訴你怎麼辦，我不是心理學家，但我想，你缺乏對交易的深入認識或者說缺乏自信。

Q：請教先生，日內做單是喜歡先埋伏還是等有方向後追進呢？

坦白的說，這些問題沒有考慮過，因為它並不是盈利的關鍵，我的全部心思都花在處理所持有的單子上。在投機世界裡，其實沒有對與錯，只是站的角度不一樣，視角會有很多差異，我沒有資格去否認任何人的觀點，我只是闡述自己的感受，只有市場才有權利能做出判決。

通常情況下，我會這麼做，但遇到那種很明顯的單邊行情就會等等，當然也隨時做好平倉的準備。 所有指標搭載你的規則，而不是市場本身的資訊，因為市場本身的引數本身的價值是很低的。

開啟行情圖，有各種級別的行情，你問自己，你希望每次抓住的是哪種級別，並當成自己交易的目標。 企圖抓住任何行情的想法會將抓住任何行情的機率大大降低，因為大小級別差異的行情所參與的交易策略有時候會互相干擾，結果是你浮出了同等的風險，卻沒有抓住任何機會。

只要在規則範圍內的虧損其實就是交易的一部分，只要沒有突破自己的底線，即使虧損了，你也是成功的。在我的觀點中，任何在盈利一側的單子，也就是有浮盈的單子都是正確的。我們面對的是和我們有同樣思維的人，任何策略都不可能完美，因為你的對手隨時在變異，交易本身是都帶有缺陷的。

通常情況下，預期盈利是為了抓取那種自己交易中期待的行情級別，任何人對於未來的走勢都是無法預測的，也不知道這波行情究竟有多大，基於一個風報比的預期盈利會讓自己更主動，通常情況下，在同樣的品種裡，這個預期是固定的，但是任何東西都不是絕對的。

Q：為什麼頂尖高手就算是曾經是超短的高手，但最終都進化到了波段交易？請問遇到極度震盪的行情該如何處理？用波段方式。

很多原因，超短太累，資金容量太小，以及自己對交易看法的一些改變。關注自己的頭寸，永遠把頭寸的狀態限制在你的底線和目標區域之間，一旦偏離就毫不猶豫的離場。

底線通常情況下有幾層，最基本的兩層是：

1）最後的底線，也就是通常意義上的最終止損底線，這主要是針對那些一開倉就錯的單子。

2）本金底線，就是開完倉有了浮盈，而沒有達到你預期的盈利，這個時候也要設一道屏障，有多少幅度的利潤後離場的底線變成開倉價，也就是通俗意義上的“絕對不能讓盈利的單子變成虧損”。

敞開盈利端，市場會報答你的。 一般認為我們是在交易某個合約，其實不然，這個合約只是一個靶，我們真正在交易的是“機會”這個品種，在這個市場裡，大小機會非常多，你不可能都去交易，那樣的成本和風險不是一個人能承受的，在交易之前，你必須明確哪種機會品種是自己所追求的，基於策略的風報比去參與。

你必須有個明確的隔夜標準，比如多少浮盈+多少倉位。你可以適當做一些平移，或者在基於本金之上建立一個回撤的離場標準，但在沒有達到盈利預期之前，不能做任何事情去徹底封閉盈利端。大部分人都是被亂石砸死的，因為他根本沒明白哪種情況對自己是安全的，哪種情況對自己是不安全的。

做任何級別的行情我都只通過1分鐘K線來選擇機會，至於以後的走勢，我更多依賴頭寸給我的資訊。單獨的K線是毫無價值的，但交易經驗價值連城。規則的目的就是將你的交易規範在底線和預期目標之間的安全區域，以及在安全區域內一些單子處理策略，至於採用什麼形式並不重要。

很多方式，需要根據每個人的交易來具體採用，比如盈利多少點後離場的底線是本金，比如盈利回撤多少幅度後離場，這些都可以採用。開倉更多依賴經驗，因為沒有任何機械性的規則能告訴你未來會怎麼走，在這個問題上經驗是最重要的，所有建立的交易策略都集中在處理已持有的單子的環節上，這個環節才是決定能否盈利的關鍵。

在我的理解中，策略，計劃，系統，規則等是一體的，基本上是一個意思，但很多朋友理解的系統是一系列指標，而計劃他們說的是對行情分析預測的結果，差異很大。

交易的核心是處理所持有的單子，而處理單子你必須依賴可靠的策略或者規則，你也可以理解成計劃。我認為最關鍵的就是處理那些在成本區域附近的單子，很直接向兩側運動的單子可以完全依賴策略來對付。

經驗是交易的重要一部分，但經驗在很多時候也有自我毀滅的作用，起決定作用的是交易策略。學會逐漸構築自己的交易策略。我會適當參考時間週期，另外也要根據到底有多少浮盈來決定，每個品種的標準都不一樣。比如，設一個時間段，如果在這個時間內自己還處於危險區域，那麼就砍掉。

一般初次開倉不會超過50%，對於持有過夜單子，我更多依賴盈利的保護，而不是倉位。如果你決定下單了，1-2個點不應該過於在乎。我的開倉沒有太多參考，有時候依據K線，有時候完全是靠經驗。

Q：請問現在每天都盈利嗎？

我從來都不會去做這種奢望，我的賬戶計劃目標都是以月來計算的。 關注頭寸浮盈浮虧的變化比去推演行情有意思。 如果說每個成功的系統交易，都是避開自身的弱點，那麼如何發現和避開自身的缺陷？記錄每天的交易狀態，然後。。。

交易一段時間，然後透過總結交易單來發現，我之前提到過些交易日記，不要想當然的認為哪些是自己的優點哪些是自己的缺點。可能每個人的經歷和性格有差異，所以面對的情況不太一樣。在我看來，只要交易策略完整了，情緒化的問題就會自動解決了。

Q： 對持倉量怎麼理解？操盤時參考嗎？

在我看來，持倉量對交易毫無參考價值。無論是持倉量的增加還是減少，本身的兩個行為買和賣一定是對等的，因此產生的行情向上和向下的能量互相抵消。

儘管很多時候我們看到幾個變化大的時候持倉量也急劇變化，但同步的行為對實戰中的交易是毫無意義的，只有分析師喜歡用這樣的引數來解釋過去的行情。

Q： 對於虧損的單子，除了止損，還有什麼處理方法？

對於我來說，唯一的辦法就是砍倉。我的期貨交易策略裡沒有成交量的位置，以前做股票我會關注這個引數。你缺乏一致性的原則，而且我感覺到你根本不知道自己想交易的是哪種行情，你還沒搞明白。單純的指標毫無價值，無論是K線還是均線，還是其它的什麼。

先建立規則，你抓取的行情級別是哪種？你為此承受多大的底線？在安全區域你需不需要處理單子？等等，在這樣的基礎上建立規則，然後再去找你最喜歡的指標搭載自己的規則，接下來的任務就是執行。根據自己對走勢的理解設立幾個區域來實現一些單子的最佳化處理。

Q：如何處理與目標價位還有一半距離的單子？

可以設一個時間週期，沒有更好的辦法，虧多少自己可以控制，賺多少由市場來決定。

我修改了規則，可總是判斷正確，卻抓不住完整的一個大波段。

Q：總是拿到一半，就很早的出局了，該怎麼解決？

因為你的規則缺乏完整性，你只解決了其中的問題。那你的所有最佳化單子都是基於事件週期的（給出方向）？比如設一個小時，時間到了，不管到沒到目標位？可以這麼理解。最佳化單子處理包括：

1）儘可能保護資金；

2）資金分配；

3）設定價格區域定位；

4）時間週期。

Q：請問，假如單子成交之後，一直在浮盈一兩點，浮虧一兩點之間反覆波動，那你回怎樣處理這種單子？

設定一個時間，設定一個安全區域，到了時間還沒有進入安全區域就離場。跟獲取差價無關的任何行為都不在我的交易考量範圍內。運氣（說的高深一點就是：機率）也是交易的一部分，如果上天要跟你作對，即使你做到完美，也只能接受失敗。

任何人的交易都是獨一無二的，經驗永遠無法複製，但基本的原則可以借鑑。 如果你在交易之前連止損的計劃都沒有的話，我建議你把賬戶的資金全部拿去買彩票，那個成功的機率也許更高。你還沒有一套可靠的交易信念來支撐你，這必然會導致你在做交易的任何一個環節都陷入被動。

沒有人能處理在完美的點位上，我認為的那些追求完美的交易者沒有活過三年以上的。設定你的原則，按照原則來執行。行情永遠無法告訴你接下來是繼續現在的方向還是反轉。執行力的問題要分開看。有些問題不僅是你執行不到，是個人就無法做到，那麼就要回避，贏家和輸家的區別的根本其實不在於執行力，而在於贏家知道哪些是自己做不到的，哪些是自己可以把握的。

很少出現連續虧損，具體時間沒統計過，只要是合理的虧損，我都視為正常。規則，規則，規則，規則，規則，規則，規則，規則，規則！不要再去學習神仙預測或者預判了，那是通往地獄的捷徑。

我接觸的兩種交易者在這個市場裡沒有長壽的，預測交易者和完美交易者。

Q：請問，你是如何處理長時間徘徊在成本附近的頭寸？假設你持有歐元兌美元的做多頭寸，下單點位1.3000

我會加入時間週期。你還在沉迷於行情當中，在我看來，沒有人能看對未來的走勢。行情是由我們這樣的苦幹人在電腦終端輸入的資料對沖產生的，沒有人能預知那麼多電腦前的人下一秒會輸入什麼樣的引數進去。

當有一天你認為那些經典書籍和理論一直誤導自己的時候，你才開始了真正走向通向交易者的道路。交易是從開倉開始，但盈利與否是從開倉以後才開始，沒有人知道哪個點開倉是正確或者錯誤的，沒有人知道。

不要話太多的時間在開倉上，實際上任何時候開倉都不是問題，只要你能處理好開倉之後的單子。事實上，我們在開倉的時候受很多主觀因素的影響，如果交易的時間長了，也可以稱之為經驗。

1）投機市場基本上都是不確定的，在一個週期內，相對確定的東西就是你的規則。

2）任何交易系統都存在相應的缺陷，你只要知道你自己交易系統的缺陷就行，沒必要去關注別人的。

我的交易領域裡沒有支撐或者阻力！在我看來，根本不存在可靠的形態，也不存在什麼趨勢線。交易理念的追求不存在對錯優劣之分，更多的是一種意識上的信仰，信仰的不僅是它的優點，它的缺陷你也必須接受，即使很多跟我截然不一樣的交易策略我也沒有資格否認，它依然可能是成功的，事實上，試圖把每種交易風格的優點融合起來建立一套完美的交易計劃是一件愚蠢的事情。因此，我沒興趣去和別人討論以追求交易的更高境界。

Q：請問，你的交易規則是否細化成文字，就像條例？

有些規則是可以完全標準化，有些沒法透過文字闡述。 一個合格的交易者必須會處理你說的這種情況，如果一旦處理不好就影響交易，那等於在你身邊埋下了一顆定時炸彈。

我不會在每天開盤前對全天的走勢做一個大致的預判。預測幅度來自對所做品種的瞭解。大部分時候，我會在達到預期的基礎上重建預期。

Q：如何理解順勢？

簡單的理解，開倉後開始盈利就是順勢，開倉後虧損就是逆勢。你也可以加入底線的要求進去。成功交易的核心就是在排除掉致命風險的前提下達成盈利。

Q：你認為你能夠盈利的最大可能的原因是什麼？

我認為“自己非常明確的知道哪些是自己做不到並能嚴格限制自己不去做”是我能盈利的最大原因，我很慶幸自己不是一個完美追求者。

很多東西我都做不到，比如我不認為自己有能力抓到大部分機會，所以我絕不會嘗試去這麼做，只會做那種自己策略範圍內的機會，所以行情不會左右我。

Q：請問，在制定規則後，如果連續出現虧損，是否因此需要最佳化相應規則？

我會從幾個方面處理問題。 1. 週期內假如止損次數。2. 如果出現連續虧損，在後面單子的止盈處理上將主要不再考慮盈利，而考慮對沖止損的損失。

單純談執行力比較空洞，缺乏執行力來自幾個層面，交易策略有問題，缺乏對交易策略的信仰，以及性格的問題。你永遠不要指望從別人那裡得到不經自己思考就可以用的東西。

不要過於受K線走勢的誤導，你應該專注於自己持有頭寸的浮贏虧的變化。

1. 在我看來，大家看到機會的能力沒有太多差別，唯一的差別就是有些人只會去把握自己能把握住的行情。2. 儘管賭這個詞不太好聽，但差不多有這個意思。

在我的交易中不存在秒殺的概念，任何偏離我的底線就是錯的，就必須無條件第一時間離場。我說的開倉不重要是指在我的交易策略裡所佔的分量，並不是說亂開倉，原因在於兩點：1. 開倉很難標準化，即使你終其一生，你在開倉上也不可能做到接近極致；2. 開倉和持倉對行情的依賴和干擾是完全不一樣的，交易久了你會明白的，這一點也是很多模擬盤和實盤不一樣的地方。

客觀上，經驗在某種程度上幫你開倉，而不是閉著眼睛開倉。坦白的說，大部分時候我的開倉都來自經驗，沒有標準化的引數。當你交易久了後你會明白，事實上任何標準化的開倉條件發生之後，行情向兩個方向走的機率很難明確。計劃，規則，策略，完整的。

你一天大概虧損多少就不會操作了？不同的資金量考慮不一樣，資金量少一些的時候在2-3%，現在是按照資金量的1%來要求自己。“用數學模型捕捉市場機會，由電腦做出交易決策”，這時我目前正在做的，但不見得就能把資金提升一個級別，這是沒有實戰過的人很難想象的。雖然我的數學天賦也很高，但不見得我就是博士。

Q：你自己有製作資金曲線圖嗎？

做。 只是策略預期，也就是透過策略來界定屬於自己的機會，所有不滿足策略的都不是自己的機會。底線和盈利預期是開倉之前就設定的，相對固定的。 如果行情到達止盈後，會根據當時的走勢看是否有必要在之前止盈的位置重建預期。根據你自己的承受力來決定，但止損和止損次數必須關聯上。

Q：什麼樣的交易系統或策略是優秀的？長期交易下來日平均能達到收益5%以上？

在你認定的心理結算週期裡，能保證正盈利就算合格，合理界定自己的心理結算週期。

你知道自己該怎麼辦，但你卻不去這麼辦，所以談太多毫無意義。任何時候都不能把自己置於被動之下，如果你認為上下午存在跳空可能，那麼沒有盈利保護的單子就不要保留。大部分時候，如果市場證明錯了，那已經處於傷筋動骨的時候了。任何交易都應該跟一定的週期繫結。沒有量化的答案，這跟你交易中很多環節關聯，所做的一切都是讓你儘可能安全的前提下去盈利。

不需要無時無刻盯著走勢。我很少在激烈的走勢時進場。除了不斷最佳化的策略外，你還需要點運氣，有時候你即使做到極致也不一定能成功，這就是交易。

1. 預期是根據特別的品種走勢設定的行情，不要企圖大小通吃。

2. 嚴格按照計劃去做。止損並不是任何時候都發生了實質性的效果，如果還有這樣的問題，你要走的路還很遠。

Q：請問，你一般用什麼指標，不要說根據個人習慣而用？

光頭K線。我說的光頭K線是指裸K線，就是沒有均線的K線。

Q：請問，時間止損對於保護本金是不是有非常重要的價值？其實我更想問時間止損在你的規則中是否佔？

當然有價值，交易是一套完整的策略，很難說哪個部分佔多大的比例，任何一部分處理不好都可能萬劫不復。

在策略中你可以加入我預期多少就怎麼樣，但對待行情，我的思維裡沒有“我預期”“我認為”等這樣的詞彙。我的原則，任何時候在止損後不會立即建倉。利潤最大化，日內短線不適合加倉策略，最好不要在開倉初始階段加倉。 安全預期就是在你的止損線和預期盈利線之間的區域。

錯過大行情是交易的一部分，經常發生的事情。

我是一個規則交易者，我只會客觀的根據我所做的品種的最近表現設定我的盈利預期，我沒有特別獨到的盈虧觀，對我來說，只要在規則範圍內發生的事情，那就是正常的，即使是虧損。

開啟你要做的合約，觀察最近兩個月的日內行情，由於任何一個品種在一個時間段內的參與者和大的影響因素不會有太大的變化，所以任何品種都有他的行情幅度特性。然後尋找到你希望抓到的行情級別，結合你的開倉習慣，設定一個合理的盈虧比。

儘量避免連續虧損是一個交易者必須學會的，因為一旦迴圈性的連續虧損，情緒化的爆發，後果的破壞性很大，即使情緒穩定的人也很難克服。所以規則裡給自己設定一個規則，必須止損必須隔一個時間才交易，連續止損多少必須停止交易。

經驗或者感覺。在我的認知裡，開倉是交易裡最難量化的交易行為，即使你終其一生，也無法將你的開倉技巧提高到多高的水平，所以我不會花太多的精力去琢磨開倉，當然，經驗在客觀上某種程度會幫助一個交易者的開倉技巧。

很多人可能正相反。沒有完美的交易，在控制住風險的時候儘量敞開盈利端，儘管這的確可能損失掉很多利潤，但時間會回報你的。

每個品種面臨的情況不一樣，你從你所做的品種當前一段時間的走勢圖中去尋找答案。一致性保護很多方面，比如策略的一致性，執行的一致性。一致性的東西包含很多意思，它是基於機率的要求，只有同樣條件下的時間，機率才有一致性。

虧損是交易的一部分，每個交易者都必須習慣這一點，無需原因，你所能做的就是將虧損控制在自己可以承受的範圍內。透過一切能完全改變自己習慣的措施都可以稱之為殘酷。改變我們已經感覺到舒服的生活方式是很痛苦的。

投機市場本身就是一個矛盾體，任何一個東西你都不可能無限制的利用，其中必須拿捏期間的“度”，這或許就是所謂的經驗吧。放開盈利端也不可能是毫無限制的，因為你的對手是人，他們隨時在變。所以我說過，預期盈利幅度並不是完全固定的，一個時間段會根據行情調整，如果你觀察的行情圖很多，你會發現某一個時間段內的走勢幅度有某種意義上的契合。

大量的實戰交易和日益累積的對某個品種的走勢的熟悉，會給你帶來很多意想不到的東西，我不知道這些東西如何去量化，我們莫名其妙的稱之為經驗。一個交易者之所以難，就是因為，我們既扮演了射手的角色，也扮演了教練的角色，後者的工作部分可以透過大量的思考來完成，而前者只有靠日積月累的訓練和實戰。

這就是交易！設定一個標準來要求自己，有浮盈的時候其實是最安全的交易，只要在成本價設好止損就可以。至於浮盈消失，這是交易的一部分，你必須學會克服。

作為一個交易者，寬容別人的信念應該像堅守自己的信仰一樣，至始至終。在進入股市的初期和剛接觸期貨的時候，看了很多書籍，不過實戰交易久了後感覺這些書籍用處不是很大，所以後來看的書很少了。

Q：所說處理單子是不是指拿住盈利單，而儘快砍掉虧算單呢？

標準！為自己制定一個標準，也就是所謂策略，或者規則。 我從來不認為儘快砍掉虧損單是意見明智的事情，容納一定幅度的止損是比較明智的，但必須有一個合理的盈虧比。

另外，盈利單也不是一味的拿著，自己設立一些標準來做到儘可能有利的最佳化處理單子，比如大幅度滑動止損到成本價，多大幅度的回撤必須離場，設定多久來做週期止損，很多因素，前面其實都談過這些，就是儘可能將在介於止損線和止贏線之間的單子向有利的結果最佳化處理。自己意識到了就會慢

首先你是個善於發現的人，行情大多數都是這樣的。因為期貨市場是個零合遊戲，有多必有空才會有市場的存在，價格在不斷上升跟不斷下降過程中，人的期望值不一樣，所以造就了這樣的走勢。但是期貨市場有時候非常極端，一去不回頭的走勢經常發生，那些做3步等調整的人往往會在這個上面吃大虧。