-
1 # A毅豐鑽飾Jack
-
2 # 周身刀
看看現今層出不窮的豆腐渣工程，就知道，真正的基建狂魔是老祖宗。
至於滿韃子為何毀不了長城？除了進攻方向和路線的因素外，吳三桂居功至偉！
當然，滿人的馬蹄硬還是長城的城磚硬也是可以探討的問題。當年基本上還是屬於冷兵器時代，現代戰爭的毀滅性武器幾乎沒有。
長城作為大漢民族的“一道疤痕”，除了建築和文化旅遊的意義之外，其他的實在是乏善可陳。
-
3 # AlexanderG
長城八達嶺段被儲存的確實還可以，但再往西就不行了，尤其是甘肅、陝西、寧夏 、山西境內的，說不復存在也差不多
2000年，青島毀齊長城，在原址蓋起了仿八達嶺長城，只是為了旅遊產業
2003年，山西朔州虎口長城被全部推倒蓋新的，然後被作為政績得到表彰
2006年，內蒙烏蘭察布挖長城修公路，只被罰50萬；
-
4 # 蘭臺
如果指的是明長城，那麼我可以負責的說一句，清朝沒有“修”過長城，但是絕對“修繕”過明長城的。
清朝政府修繕明長城主要有兩個目的：
第一、 戰爭需要；第二、內地與蒙古貿易之地
先說戰爭需要。
清朝與蒙古諸部的關係並不總是那麼親密，尤其是準噶爾部，清朝康雍乾三代一直與準噶爾部作戰，直到乾隆時期徹底消滅了準噶爾部為止，歷時近150年。
在這150年時間裡，清朝曾多次修繕“明長城”。
比如在康熙五年，甘肅提督張勇就上書康熙帝，為了防準噶爾部突然入侵，請求在嘉峪關一帶修築長城。
“自扁都口西水關至嘉峪關築邊牆，以限內外。”
要知道明長城甘肅段主要集中在甘肅東北方向，而張勇修築的這段長城則位於甘肅西南方向，可見清王朝並非不修長城。
而隨著康熙帝與準噶爾部爆發大戰，清朝在西北地區修築邊牆反而更加頻繁。
比如康熙三十三年，當時的川陝總督佛倫奉命巡查陝西三邊邊牆，之後向康熙帝彙報了邊牆的現狀和修建計劃：“三邊牆垣，歷年久遠，坍壞已多，若不亟為修理，必致倒廢。但三邊遙遠，不能剋期修理，勒限完工，請於明年漸次修補。”
（殺虎口）
到了雍正年間，雍正九年和通淖爾之戰，清軍兩萬騎兵全軍覆沒，雍正帝為了防止準噶爾騎兵沿著草原突襲京師，接連下旨要求官員修繕古北口、宣化、大同等地的長城，並提到：“至於邊牆，年久倒塌而地當緊要者，亦應酌量修築，以肅邊境。”
可見，清朝並非不修長城。
其次，清朝修繕明長城也是把長城沿線當做內地與蒙古貿易的集散中心。清朝也藉此設卡收費。
比如明朝宣大防線的“殺胡口”在清代就被改名為“殺虎口”，清朝在此有一定數量駐軍，主要是為了在此收稅，在清朝，殺虎口已經成了內地與蒙古重要的貿易中轉站了。
根據學者研究，清代內地與蒙古貿易基本上依託於這些明長城的關隘，大約有50多處，清朝在這些關隘都派駐有駐軍與官員，對這些貿易點也時長進行修繕。
綜上所述，清朝確實沒有大規模修建長城，但是清朝肯定修建過新的長城以及修繕過明長城。
-
5 # 葭明通半瓶歷史
先問是不是，再問為什麼？
清朝是修過長城的，只是不願意承認罷了。清朝常常嘲笑明朝修長城是耗費民力的無用之舉，是明朝君臣“視野短促”的體現。
吹噓自己“以藩部為屏藩”治理邊疆，治邊之功不僅超越明朝，也超過了漢唐。
康熙三十年，康熙在塞外一本正經的說過：
昔秦興土石之工，修築長城。我朝施恩於喀爾喀（漠北蒙古），使之防備朔方（沙俄），較長城更為堅固。
所謂以德治邊也！
然而，真香定律在大清朝也是存在的。在順治時期，西北第一大邊患，不是明代的瓦刺和清朝的漠西蒙古 ，而是位於青海地區的蒙古諸部。
順治十三年，清朝下諭厄魯特部落巴圖魯臺吉、土謝圖巴魯戴青等人訓斥他們說：“乃數年來，爾等頻犯內地，劫奪馬牛，拒敵官兵，率領番夷，威脅搶掠督撫按屢經奏報，即行遣官曉諭，爾終不悛。”
再比如又如三藩之亂和王輔臣之亂時，青海蒙古“邊前犯洪崖堡，今又乘我兵進剿河東，乃拆毀關隘，襲執官吏，與官兵會戰，永固城副將陳達戰歿……”
因此，清朝在上述地區一直沒斷的在修建長城。
到了康熙五年，甘肅提督張勇甚至上表請求要求修建“自扁都口西水關至嘉峪關的長城”。對，這一段長城是清朝從無到有修建起來的。
明朝在這個地區修建的長城主要在甘肅東北方向，張勇修建的這段長城在甘肅的西南方向。
到了雍正年，因為雍正帝不準蘿蔔藏丹津繼承他爹的地盤，做青海和西藏的唯一首領，蘿蔔藏丹津造反。
清朝後來雖然打敗了蘿蔔藏丹津，但是部落地區嘛！難保他們不再造反。
所謂“以德治邊”，後邊跟不上強大的軍事壓力，誰和你講“道德”呢？於是，撫遠大將軍年羹堯“請於西寧之北川邊外上下白塔之處，自巴爾託海至扁都口一帶地方‘建立’邊牆，築建城堡”。
所謂“建立”！當然是修建新的長城了。
康熙三十三年，川陝總督佛倫奉命巡查陝西三邊邊牆，之後向康熙彙報說：“臣奉旨查閱三邊，查陝西自肅鎮嘉峪關北邊，以至寧夏賀蘭山起處，俱系土築邊牆；自賀蘭山之勝金關起，至賀蘭山盡之平羅營，原無邊牆，以山為界……三邊牆垣，歷年久遠，坍壞已多，若不亟為修理，必致倒廢。但三邊遙遠，不能剋期修理，勒限完工，請於明年漸次修補“
康熙答應了，這次整修明朝留下了的邊牆，是為了預防噶爾丹的侵襲。
噶爾丹曾經人讓康熙有多頭疼，這裡就不詳述了，不讀歷史書的，也讀過《鹿鼎記》。
雍正九年十月，雍正帝對古北口、宣化和大同的防禦作出了指示說：至於邊牆，年久倒塌而地當緊要者，亦應酌量修築，以肅邊境。著御史舒喜，天津總兵官補熙前往，會同古北口提督路振揚親往踏勘
乾隆十二年，山西巡撫在表功的奏章裡向乾隆彙報說：“晉省墩兵從前因邊方緊要，每墩設兵一二名，今各墩在腹裡，自應因地制宜，酌量徹留，除樓子營所管石城等墩臺一十六座，俱設在邊牆或與邊垣附近……”
不僅僅修整了長城，還在長城上佈設了士兵呢！
你看，清朝前期的每一個皇帝都修建過長城。
只是，到了清朝後期，蒙古地區經過一百多年的佛教治理，再也沒有能力製造邊患，長城才真正失去了作用。
不過，後來長城又搖身一變，開始防範漢民出關了。這裡就不多說了。
我們只需知道，那時候，長城還是在使用著就行了。
反而是民國的三十多年裡，長城無人管護，被破壞的厲害。
不過，幸好時間很短。
後來，就開始保護了。
回覆列表
首先，清軍是吳三桂投敵，開啟山海關入關的，並未和明軍在長城一線激戰，明長城由此得以保全。
其次，古時修建長城，戍邊乃國之大事，有專門的督造官監督質量，確保了可靠過硬的質量，歷時數百年而完整無損，屹立不倒！