謝謝邀請，你這個問題太專業了，應該諮詢相關專業的醫生才好。說一些個人的小想法，漆關節置換手術，不知道患者的年齡，身體素質怎麼樣？一般來說，進口的會比中國產的好，因為進口的肯定是比中國產的貴很多，會有人推薦用進口的最好。這時候可以根據病人的身體素質，條件，和家庭經濟承受能力進行選擇，如果病人的身體素質好，用中國產的也可以達到同樣的效果，那就選中國產的。相反，可以選進口的。土豪朋友可以任性選哪個都行。漆關節是一個很重要的部位，應該會關係到以後的直立，行走，這些因素都要考慮到了。聽醫生的建議，結合自身的實力去選擇適合自己的！一點想法，僅供參考。希望對你有所幫助，祝福身體健康，一切順利。

膝關節置換手術本身相對成熟，但也看你的主刀醫生水平，但是醫生對於該手術的效果只有百分之三十影響，剩下百分之七十靠你自己術後的康復訓練，術後三至七天左右醫生會安排 CPM機進行早期康復訓練，旨在恢復關節活動範圍，如怕疼不能配合訓練，會造成關節粘連，時間久了肌肉萎縮，將不能做任何屈伸運動，手術就白費了。

目前市面上，有多種人工關節假體可供選擇，其中包括中國產與進口假體。在門診中，很多需要換關節的患者首先可能會問：“人工關節假體到底是中國產的好還是進口的好呢？使用壽命如何？”

其實，問這個問題時，我會反問一個問題，“您覺得汽車是進口的好還是中國產的好？”這樣一類比，也許您心裡就有個初步的判斷了。

當然了，我這麼問，並不是誘導患者認為進口的比中國產的好，而是告訴患者，中國產的和進口的產品之間有些有差異，有些沒差異，而是看你怎麼比較，比較的是哪方面的指標？

在不同的價位，不同的檔次，兩者之間的差異是不同的，不同的指標差異又不同。這種差異難以用一個答案回答。

首先，必須明確的是，無論是進口假體還是中國產假體，它們都是經過國家衛生部門檢測合格後才能進入醫院的，而且這些膝關節假體的設計都是經過數十年臨床驗證的。對於中國產人工關節來說，因為缺乏研發團隊或者研發實力薄弱，大部分都是模仿國外成熟的設計並規避了相關的專利，因此從設計上來講，和國外的假體區別不大。因此這兩種假體都具有安全保證。

其次，中國產與進口的人工關節假體，很難直接用好壞來評價。但由於技術上的差異，我們不得不承認：進口假體從材質、技術上都比中國產假體更優。但是，隨著中國工業技術的進步和材料學的進展，很多材料已經實現中國產化，甚至反向出口國外，其實，有很多國外公司為了降低成本，其產品甚至都是國內代工的，核心部件透過進口，然後組裝，這和很多汽車製造企業的生產過程是類似的。另外，很過中國產關節公司，雖然實現不了核心部件中國產化，也會直接購買國外的部件進行組裝。

關節假體表面結構主要包括陶瓷、金屬類。其中，陶瓷介面摩擦係數最低，因此非常耐磨，但價格相對較高；金屬類假體表面，其材質主要為鈷、鉻、鉬等合金，臨床運用較廣泛。假體表面墊片，主要為普通聚乙烯和高交聯聚乙烯，後者經過多年臨床研究，耐磨效能更強。而且，大量研究表明，無論是進口還是中國產髖膝人工假體，20年使用壽命約達90%以上。

另外，除了進口關節假體，進口假體配套的手術器械也更為好用，操作簡便，因此可縮短手術時間，這一點和機械設計水平有關，國內還有巨大差距，仍需繼續努力。這一點其實也影響到關節假體的使用壽命，器械是否合用，直接影響手術醫生的手術技術發揮，間接影響到患者植入假體的質量。

不過，進口假體的價格通常要比中國產的高。這和其研發、生產、進口成本有關，就和汽車一樣，在中低檔價位，進口的和中國產的區別不大，但是到了高檔產品，雖然中國產的價效比更高，但是質量更傾向於進口產品為好。

選擇人工關節假體，就像在商場裡“選鞋子”，具體問題具體分析，適合患者病情的假體才是最好的！！綜合患者病情需要、骨量、活動度、年齡與經濟條件等因素，個體化選擇假體才是根本出發點！

不過，隨著中國工業技術水平的發展，有理由相信，在不久的將來，中國產人工關節將會像華為手機一樣，價效比更高！

簡單地說，目前中國產的高階醫療器械更停留在模仿上，因為國內以前對智慧財產權保護的不夠。所以從做工和材質以及設計上跟大牌國外產品還是有一定差距。但隨著國家對智慧財產權的越來越重視，國內已經出現了很多自主智慧財產權的器械裝置。

因國外材料附加專利費非常昂貴，中國產的相對來說要便宜的多。因此，選擇合適自己的材料才是最重要的。

雖然我不是骨科醫生，但也在骨科輪轉和學習過。這個問題的答案很簡單，肯定是進口的好一些。打個比方，中國產汽車和進口汽車，你覺得哪個好一點，進口車肯定舒適性好，使用壽命長。

當然，術後的康復和訓練也很重要。再拿車子舉個例子，進口的關節好比進口的好車，但是如果你開車技術不行，再好的車也浪費了，可能還比不上中國產的車。所以術後一定要聽醫生的話，堅持康復和鍛鍊。

“進口的好，還是中國產的好？”

這個問題在骨科是最常被問到的，沒有之一。不管是骨科的鋼板、釘子還是關節假體，幾乎所有的患者和家屬都要在“中國產”or“進口”中做出選擇。

其實理清楚思路後，中國產還是進口，這個問題的答案還是很簡單的。

“基本上”三個字，是為了讓語言顯得更為嚴謹。

毋庸置疑的，絕大多數的骨科高階器械材料，中國產都是在仿國外的東西。畢竟咱們還在發展中，未來有可能這種情況會顯著的改善，但目前一時半會還改變不了。

大的外觀、大的設計是可以仿製出來的。但是很多材料和製作的細節，中國產仿製的就要比原裝進口的差一些。

比如：螺釘尾部螺帽的紋路與鋼板孔上螺帽紋路的契合程度，器械配套瞄測量工具的精準性等等。

這就好似北汽BJ40與JeepWrangler，北汽BJ80與賓士大G，外觀看起來傻傻分不清楚，車也都能開，而且開起來也還都不錯，但細節方面差距不小。

這些小的細節，對病情的影響並不大，否則也不會透過檢驗審批。但是對手術醫生的操作和整個過程還是多少會有不必要的影響。

“進口”質量的確比“中國產”好一點，但好的這【一點】對應的，確實價格上高出【很多】，即，進口與中國產相比：價值上高出的部分＜＜價格上高出的部分。因此顯得價效比低。

綜上，因為中國產的東西，也是透過正規嚴格的質量檢測、相關部門正式批准，也是得到臨床驗證了安全性有效性的。所以：

若是不差錢、報銷情況好或對細節非常看重，選進口一般沒有錯。

若是工薪階層，考慮價效比，中國產的一樣可以很好的承擔起所有的治療重任。

膝關節置換手術，中國產的與進口的哪個更好？這個問題需要從多方面進行比較。無論做什麼比較，總是需要一定的參照物，需要一定的標準來衡量。我們就從質量和價格兩個角度來比較一下膝關節置換，進口的和中國產的哪個更好？

1、質量的比較。首先必須說明的一點是，無論是進口的還是中國產的都是經過國家質檢部門的檢測的，所以質量都是有保證的。但是，兩者畢竟還是存在差別的，比如假體的材料製造方面。中國的工業發展經過幾十年已經取得了質的飛躍，但是還是落後西方國家很多年，起步晚是毋庸置疑的事實。

中國產假體的材料及設計還有待完善，進口的假體在質量上的確比中國產的更勝一籌。但這種差距逐漸在縮小。

2、價格的比較。一般來說，膝關節置換手術所需用到的假體，進口的由於研發經費、關稅、運費等原因，價格會比中國產的偏高。進口的手術配套設施設計也比較理想，手術時間比較短，手術失敗的風險比較低。

質量和價格的比較，其實就是老百姓比較關心的價效比的比較。總的來說，中國的醫療事業和工業發展蒸蒸日上，相信中國產的產品會越來越好。無論進口還是中國產，適合自己的、有助於自己恢復健康的產品就是好產品。