回覆列表
  • 1 # 百曉生science

    隨著網際網路技術的飛躍發展,人類進入資訊過剩時代,網路每天都有海量的資料資訊產生,每日各種新聞衝刺著各大客戶端。

    各行各業的技術和知識都可以透過搜尋引擎以及各種App應用輕鬆獲取,面對海量的搜尋結果迫使人們提升知識真偽和層級的能力進而驅動人們大腦思考,並沒有讓人們喪失思考能力。

  • 2 # 副業找小可

    這是一個資訊爆炸的時代,一分鐘產生的資訊量超過古時一千年。

    這也是一個時間短缺的時代,時間已成為世界上最短缺的資源。

    這更是一個急於求成的時代,我們每個人都在努力尋找成功的捷徑。

    當我們開始醒悟熱點和八卦在收割生命的長度時,當我們焦慮得無法靜下心來深度學習時,知識付費們正好來了。

    他們振臂高呼,“跟我來,你給錢,我給知識”,於是各種專欄風生水起,從此,我們擔心的已不再是無知識可學,而是學不完的知識。

    網際網路讓我們有了太多的方式可以讓自己輕鬆地獲取知識,有免費的聽書,免費的牛人線上課,還有收費的大咖傳道授業,每天五毛錢,便宜到爆。

    總之,看似輕鬆高效,乾貨滿滿。

    因為,原本以為付費得到了“知識”,其實只是買到了一堆“知道”。

    這種碎片化的知識,是別人嚼啐了再餵給你的,它們往往只是一堆結論,沒有人告訴你背後的原理和邏輯,長期授受碎片化知識的結果,會讓人更加難以進行復雜和獨立思考。

    打個比方,這種簡單粗暴的知識付費,就好比一個職場新人,房租溫飽都還沒有解決,卻要去學習馬雲的視野和格局,學習個毛啊,也難怪,越學越焦慮,越學越浮躁。

  • 3 # 商業與江湖

    確實,資訊發達的時代讓一部分人失去了獨立思考的能力,這是真實存在的一個現象。

    但也需要指出的是,還有一部分人並沒有被這種時代帶偏,他們繼續篤定的思考,認真的閱讀。

    有一種說法稱,只有那些原本就不怎麼愛思考的人才有可能會被這個資訊時代所帶偏。

    《三體》的作者劉慈欣曾經提出過一個理論叫做大篩子理論,他說文明在進化過程中會遇到很多困難,就像在經歷一個大的篩子那樣,每一次經歷篩子就有一些文明可能會從篩孔漏出去,得不到發展,然後消失了。

    他覺得人類文明也會面臨這樣的一個困境,而資訊化網際網路以及現在所謂的人工智慧就是他認為的一個大篩子。

    這個觀點大體上可以回答這個問題,人類不思考可能會怎麼樣?

    人類不思考的結果就是人類有可能會停止發展,從一個文明的篩框中篩出去,最終沉迷於網際網路和資訊化的溫柔鄉不能前進。

    劉慈欣還說過一段話,他說很多人擔心AI的出現會讓人類失去工作無法生活,但他不這麼認為,他反而擔心AI的出現讓人們不用工作也會生活的更好。那樣人類就真的沒有用了,人類文明的發展也將面臨著極大的考驗,這或許是這個問題最終極的答案。

  • 4 # CEO管家

    思考是有很多維度的,資訊發達,證明我們獲取資訊的能力強,但是還是需要去思考,這樣才能鑑別真偽呀!不是看的資訊就去相信,一定要有自己的認知。

    所以在資訊發達的時代,獲取資訊容易了,處理和分析資訊還是不容易的!我們可以從以下幾個方面去思考!

    1、要有基本的思維認知能力!

    2、不斷的學習和提升自己的能力。

    3、運用好的平臺和工具,篩選有用的資訊。

    4、掌握一個好的方法。

    5、分類整理,提升思考能力。

    不管什麼時代,不管將來怎麼樣,思考是人的本能,能夠做到怎樣,還得靠人思考、分享、決策!

  • 5 # 源樂

    這個觀點是不對的。應該說資訊發達提升了人的思考的能力。是否喜歡思考是人內在的品質,是個人的習慣,與環境關係不大。而對一般人來說,發達的資訊,使人們更容易獲得問題的解決方案,使人們的思考更加深入細緻,使問題更容易得到解決,也即思考的能力大幅度提高。另外由於資訊量巨大,使人的視野更加開闊,更容易發現更多未知的領域,更容易引起人們學習和探索的慾望,從而引發更多更深入的思考。同時,資訊量大,學習的壓力也會越大,迫使人們進行更多的思考,尤其是跨界的思考。對於不善於思考的人,他和外界環境是遮蔽的,無論在任何環境下,都不會去主動思考。所以,資訊量的大小對這些人的思考能力幾無影響。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 迴歸分析的主要內容?