在打了，有三起集體訴訟在進行，但勝的機會很小，至於投訴的，那些則是全部陣亡了！三起針對華為閃充的集體訴訟，律師費海人三百元這樣，消費者也明白勝算不大，但受不了華為的期弄！更多是出口惡氣，但更多的人表示沒必要再浪費錢打官司。在中國這個奇葩的社會里，替三鹿受害人打官司的律師都可以被三鹿整去坐了四年牢，更別說更邪惡毒的華為了！有些虧吃了也就吃了，想靠法律解決那說明你不瞭解中國！你不是華人！

　謝邀！此前，華為手機P10快閃記憶體門事件引發全網關注，餘承東等的迴應也讓一些網友投入激烈討論。不過據深圳消費者協會發布的最新官方調查結果表明，未發現華為P10系列手機存在虛假宣傳和批次性產品質量問題的情況。不過，深圳消費者協會也溫馨提示，華為公司在P10系列手機採用了不同高速快閃記憶體解決方案，應當進一步公開透明，以便消費者明明白白消費。鬧騰了10余天，這一事件總算消停了下來。

　　4月28日，深圳市消費著委員會發布對華為P10手機快閃記憶體的調查通報稱，近期，華為P10手機快閃記憶體問題受到社會廣泛關注，截止4月26日，深圳市消費者委員會共接到消費者關於華為P10快閃記憶體問題的投訴32宗。

　　調查結果顯示，華為P10系列手機整機符合出廠標準和國家檢驗標準，未發現批次性質量問題。截至目前，未發現華為P10系列手機存在虛假宣傳和批次性產品質量問題的情況。

　　此前，華為新款手機P10因為採用不同制式的記憶體在網路中發酵，引發大量討論。華為隨後解釋稱，一部手機的流暢不是單個部件決定的，強調自己對手機整體效能最佳化的自信。但網友似乎並不買賬。隨後，餘承東又在微博解釋稱，記憶體採用不同制式是因為供應短缺，還稱快閃記憶體事件是友商看到P10銷量太好而抹黑華為。

　　4月27日晚間，華為消費者業務CEO餘承東釋出微博稱，“深刻自省，迅速改進”，貼上了一封他發給華為消費者業務全員內部郵件，反思之前的“記憶體事件”。

　　餘承東稱，“我們在很多資訊的公示上，還是太過粗線條，給消費者帶來了不必要的困擾。我們面對消費者的質疑和意見，習慣於將自身的境遇、所做的努力以及行業的特性作為第一訴求來回應，態度傲慢，缺乏謙卑。”