為何希特勒和成吉思汗評價不同，很簡單，兩個人時代不同，希特勒已經位於近代民族國家時代了，主權在民的民族已經被塑造出來，國家疆域固定，而成吉思汗還處於王朝帝國時代，主權在君，國家疆域模糊，不知民族為何物。

隨意舉個例子，希特勒進攻匈牙利，你可以說匈牙利此時是一個疆域固定的，為匈牙利人民所有的，與德國平等的一個國家，於是希特勒就是匈牙利民族的侵略者，公然破壞國際法，侵犯他國主權。 成吉思汗進攻匈牙利，匈牙利此時是一個沒有固定疆域，邊境模糊，為匈牙利此時的國王一人所有的，與蒙古平等與否視兩者關係和實力而定的國家。誰贏誰輸都是統治者的遊戲。

首先，你得看看幾人的結果有何不同，至少鐵木真在死前都是一直勝利的，勝利者不受指責。

第二，看年代，鐵木真時代絕大部分地區都還是中世紀，歐洲那群金毛猩猩對付自己人也敢下死手的說，比如說什麼女巫啦，什麼什麼的，沒事活體火化一下。鐵木真規模大了點，也沒有特別的觸碰世界觀。

第三，天驕一詞用在鐵木真身上終究不是很恰當的。至少他活著的時候宋朝人不說他是天驕，他死了洪武爺一朝也沒說過。至於滿清黑豬皮，本來都是蠻族，又沒說過不清楚。太祖這麼說，為了押韻也好，為了嘚瑟也罷，卻未必就那麼準確。

第四，鐵木真確實活的很龍傲天呀，說說唄，你當真你就輸了。

“歷史，是欺與瞞的過程”

所謂:勝者為王，敗則為寇！三人中，成吉思汗建立統一中國，建立元朝，歷史歌訟！

為了那麼點土地，不至於稱異族首領為一代天驕吧，蒙古人在挖苦我們了，屠城是戰爭時震攝敵方的手段，雖然反人類，但有時對於進攻方將士久攻不下，傷亡慘重，攻下之後的瘋狂報復也是可以預見的，元朝讓我們最不可接受的是種族滅絕和種族主義，竟然把漢人劃為劣等民族，時過境遷，孰優孰劣，一目瞭然，漢民族還是太善良了。