這事還得看站誰的角度是吧，從老師角度講，百利無一害啊。上班的同時託管好自己的孩子，這是每個當媽的夢想，孩子也容易培養小主人的趕腳，畢竟親人在，環境適應的快，比起其他小朋友更開朗。媽媽也能及時發現孩子的問題，溝通便利啊。

但從我孩子幼兒園的經歷看，幼兒園老師給同事的孩子照顧有時候難免多些，當然這無可厚非，畢竟是同事的孩子嘛。比如我家孩子班裡很多活動示範、領頭、表演，老師和家委會的孩子基本都是打頭陣。個人覺得無所謂，可能有些家長會背後嘀咕一下吧。能處理和平衡好類似的事情，帶著自家孩子上幼兒園挺好的。

我覺得挺好的！難道父母時間是的孩子就不要上學了？！

首先，現在的幼兒園對小孩子真的太不友善了，如果父母本身就是幼兒園的老師，跟孩子一時上學，那不是挺好的事情，這樣至少可以保證小孩子上幼兒園是安全的！我自己真的都有再考慮，要不要考一個幼師證，跟孩子一起上學！

其次，上幼兒園的孩子還是小孩子，沒辦法很好的跟外界溝通相處，跟媽媽在一起上學，安全感滿滿，在不同的班級，也不會妨礙孩子的健康成長和與人的交往！

最後，作為孩子的父母能夠陪在孩子身邊，不錯過他的任何瞬間，這是非常有意義的事情，所以我覺得沒毛病！

下面回答好的，都應該是孩子的媽媽。她們在回答時，忽視了一個問題：

只想到了自己的孩子，沒有想到班裡其他的孩子。

原來看到過這樣一個問題，注意看紅線的部分。

老師會不會由於過於關注自己孩子，而出現對其他孩子疏於關照的情況？撇開這些問題，班裡其他孩子看見別人媽媽每天陪自己家孩子，心理上已經失去平衡。這是帶班的大忌。

幼兒園老師把自己孩子放在自己班裡，究竟自己的角色是母親，還是老師？一般人是沒法把這碗水端平的。如果真遇到上述情況，建議轉班。

所以，通常是不會安排老師的孩子在她自己班裡的。

分兩方面看待吧。

首先這種行為對媽媽來說，基本上算是一種既可以上班又能儘量自己接送孩子的好辦法。為什麼說基本上和儘量呢？

因為幼兒園為了好招生，在時間上會盡量延長，以滿足不同家長的需求。所以很多幼兒園七點半老師就上班了。而放學的時候，有可能會因為家長下班晚，或者臨時有事需要晚點接等各種狀況，所以老師就得等著。對於媽媽的上班時間點來說，孩子起得早。下班點來說，孩子也有可能等很久。而且幼兒園老師有時候下班要培訓開會等等。所以並不是說一放學就可以帶著孩子直接走人了，在老師這個位置上，還是要做很多別人看不到的工作的。

對於孩子來說，如果是跟著媽媽在一個幼兒園，那麼幼兒園是有規定媽媽不能跟自己孩子在一個班的。即使這樣，對孩子來說也有可能有不好的一方面，比如，媽媽太溺愛孩子，讓老師對自己孩子進行特殊照顧，這樣的話其實對孩子並沒有好處。但是如果媽媽能有一個好的心態，並不過多幹涉孩子在幼兒園的生活。還是挺好的，因為會有更多的機會來了解孩子在幼兒園的生活。

幼兒園的老師，她同時也是一位媽媽，把孩子安排在自己工作的幼兒園上學，不耽誤工作又能照顧到孩子，何樂而不為呢？作為其他孩子的家長，可能會考慮到這位老師會對同一班的孩子某些方面不公平，比如孩子之間打架了，老師媽媽會不會拉偏架；比如上課、吃東西、睡覺的時候等，會不會只關注他自己的孩子不管別的孩子。不過我想如果她是一位有責任感的老師，就不會讓這些情況發生，在園裡她的角色就是老師，而不是媽媽，為了消除其他家長的顧慮，會安排自己和孩子不在同一個班上的。

一、作息

老師上班早，相對也是下班早，幾乎很多幼兒園老師都是趕在七點半到八點之間要到園迎接來上學的小朋友。這就意味著老師要比普通家庭作息更早。

有孩子的家庭，一定都有深切體會，早晨是最忙碌的時刻，催孩子起床、洗漱、早餐，送孩子入園，幾乎都要壓縮在四十分鐘到一個小時來完成。而孩子的拖延症又時不時讓父母抓狂。那麼作為家有幼兒的老師們，如果孩子能跟自己的工作單位是同一個地方，節省下路途的接送時間，是一件求之不得的事。

單從這個角度來講，老師們幾乎都會選擇讓孩子入讀自己所在的幼兒園。

教師的子女入讀自己在職的幼兒園，是有一定的費用優惠的，這也是對老師隱性的福利之一，也是一部分人選擇教師行業的一個參考原因之一。且不管他最終到底受照顧了多少費用，在價效比上，能夠讓老師們傾向這個決定。

對於三歲入園，六歲畢業的孩子來說，他們都是父母時刻擔憂的階段，怕孩子吃不好，怕孩子睡不好，怕孩子適應不了……孩子能夠在自己工作的幼兒園，孩子在各個方面自然是會受到很多照應，我想這一點是很多老師最看中的關鍵。

所以說，幼兒園的老師跟自己的孩子一起上學，不是去判斷這種行為好不好，它其實是出於很多生活實際的考慮。如果你也是一個幼兒園老師，你又會做怎樣的決定呢？