三名同胞在尚比亞被害事件給我們提出了什麼樣的警示？到底是像英美用武力令人臣服好，還是像我們給予援助，令人信服更好？

5月24日，三名尚比亞人以進貨為由進入旅贊商人顧裕斌位於尚比亞首都盧薩卡的倉庫，對中國公民曹某、包某和樊某實施搶劫後，將三人殘忍殺害。之後放火燒掉倉庫，企圖毀屍滅跡。事件發生後，尚比亞媒體在沒有任何事實根據的情況下，罔顧事實的報道稱，三名華人之所以被殺，是因為作為僱主拖欠了尚比亞人的工資。

中國駐尚比亞大使館於5月25日向尚比亞外交部提出了嚴正交涉，要求贊方加緊破案，將兇手繩之以法。並敦促贊方採取有效措施，切實維護在贊中國公民生命財產安全和正當合法權益。

在中國大使館的介入下，尚比亞一改以往辦事效率低下的作風，在第二天（25日）將三名兇手抓獲。三名兇手對犯罪事實供認不諱，並在警方帶領下指認現場，以及協助尋找屍體。現場極其血腥，雖然倉庫已經被燒塌，地面被燒焦，但仍然能夠看到大片大片的血跡。三名同胞的屍體已經全部找到，但毀損嚴重，令人不忍直視。

經證實，三名遇害同胞為兩男一女，女性為老闆顧裕斌的妻子。三名兇手交代是為了搶劫財物，然而事情真有這麼簡單嗎？搶劫財物需要下此毒手，甚至燒燬倉庫？據該公司其他員工透露，在事發前一天（24日）就有尚比亞人進入該公司，辱罵華人，稱他們帶來了病毒。

中國早在上世紀70年代就已經開始援助尚比亞，為了幫助他們修連線坦尚尼亞的坦贊鐵路，中國不僅勒緊褲腰帶贊助大量現金和物資，還犧牲了68名寶貴的生命。隨著中國的發展，中國一直沒有中斷過對尚比亞的援助。2014年時，根據人類發展指數顯示，尚比亞已經成為了一個發展中國家。

隨著中國在非洲的影響力越來越大，西方國家開始收買非洲國家的媒體、政府官員，在非洲製造ZG威脅論，渲染反hua情緒。而這起事件，從兇手行兇的殘忍程度來看，不能排除背後有人指使的可能性。中國大使館已經介入了事件，這就是國家的做法。大使館的介入也起到了實質性的效果，但是我們不得不深思，我們只有胡蘿蔔而沒有大棒，真的是對的嗎？

我們一直視非洲為兄弟，甚至非洲人在中國內受到的待遇令華人都汗顏，而我們的同胞在非洲卻被殘忍殺害，我們是否應該想想，究竟哪裡不對呢？

5月24日，三名尚比亞人以進貨為由進入旅贊商人顧裕斌位於尚比亞首都薩卡拉的倉庫，對中國公民曹某、包某和樊某實施搶劫後，將三人殘忍殺害。之後放火燒掉倉庫，企圖毀屍滅跡，三名同胞屍體損毀嚴重，這種殺人的方式非常殘忍。

在這個事情發生之後，尚比亞官方反應還算迅速，第2天就把幾名兇手給抓住了，而經這幾名兇手現場指認，他們說之所以殺這三名中國公民，是因為為了搶劫。

但問題肯定不是搶劫那麼簡單，如果他們只是搶劫，根本用不著殺人，更用不著放火。他們用先殺人後縱火這種極度殘忍的方式殺害三名中國公民，足以看出他們當時的情緒是多麼的憤怒，這根本不是普通搶劫應該有的心情。

從尚比亞這些媒體的反應來看，他們完全就站在跟中國對立的一面，他們之所以有這種反應，很有可能跟近最近一段時間新型冠狀病毒疫情的發生有關。

當前新型冠狀病毒疫情在全球各國蔓延，而包括美國在內的一些政客一直鼓吹中國病毒論，試圖把本國疫情防控不力這個黑鍋甩給中國，同時充分利用輿論輿情來給中國施加壓力，造成全球對中國的反感。

美國這種做法確實取得了一定的效果，目前包括尚比亞在內的很多國家都認為這次新型冠狀病毒應該由中國承擔責任，所以很多人都開始產生了反華情緒，美國的這種做法是非常歹毒的。

而對於尚比亞來說，很多人其實也不理性，他們缺乏獨立的思考，他們信奉美國的價值觀，美國說什麼他們就信什麼，完全不顧過去幾十年中國對尚比亞給予大量幫助的事實。

面對尚比亞部分人的這種反華情緒，我們對外援助也應該反思一下，我們不能光做好事不求回報，一直以來中國都在無償的給非洲很多國家提供幫助，我們對非洲的幫助要遠超過美國對非洲的幫助，但結果換來的卻是很多非洲人民對美國的崇拜和對中國的反華情緒。

而之所以出現這種相反的結果，這裡面有一個很重要的原因是，我們向非洲輸出資金和物品，而美國向非洲輸出的是文化和價值觀。在這種情況下，儘管美國沒有給非洲提供什麼實質性的幫助，但這些非洲國家卻對美國充滿興趣，把美國的標準當成了世界的標準，把美國的文化當成了他們自己的文化。

因此在新的時代，面對錯綜複雜的國際環境，我們要重新審視我們曾經幫助的過的那些國家，不能讓我們的幫助變成他們所認為的理所當然的事情，我覺得相比物質幫助中國更應該輸出價值觀，這樣才會獲得更多國家的認同。