許在美國罵華人，

方在中國幫美華人；

許事件是說了一些不該說的話，

方日記則借很多傳說渲染苦難；

許的父母可能是公職人員，

方本人是前國家廳級幹部；

許的言論在網上傳播甚廣，

方某出書在海外迫不及待；

許可馨還是道歉了，

方方認為大家錯了。

本質上有區別嗎，屬不屬於同一性質。

方方嚴重多了，影響也大多了。許不過是素質不好吧了，方則有刑事責任。網路散佈不實內容本來就是刑事問題，她屬於有計劃的嚴重大情節，有私利的有心行為。

天飛上的什麼鳥？答，鯤鵬方方。

地上跑的什麼獸？答，老鼠，蒼蠅，許某馨！

方方日記海外版向世界展示了華人權！打臉美國！

許某辱國全民當誅！

早上剛把許某照存手機相簿中，螢幕上蹦出幾個字，"您的手機中有垃圾，建議立即清理"！我趕緊去刪掉許大小姐照，剛完畢，系統馬上來了通知，"您的手機記憶體己很乾淨，請放心使用"！……

前幾天把方方的照片存入相簿，系統立即來了通知:"恭喜你，你已把正義存入心中"！

這就兩者區別，謝啦。

本質上還是有區別的。

方方是作為一個作家，她的片面的帶有主觀性質的日記，即無視了華人面對疫情所做的貢獻，無視了中國政府面對疫情的果斷和決絕，更無視了一線醫護的艱苦奮戰和犧牲，反而成了西方國家攻擊中國的一個匕首和投槍。

好多方粉拿魯迅來比擬方方 。

我想說的是，魯迅的匕首和投槍是對準人民的敵人，而方方的匕首和投槍，對準的卻是自己的國家和同胞。

從這個方面來說，她的影響是巨大的，不管國內還是國外，不管在法律上是否能夠定罪，但是在人民的心中，她的所作所為，是有罪的。

而許可馨則相反，從法律還是影響上，她是無罪的。但她的無恥言論，卻傷害了華人民的感情。大家痛心的是，是什麼樣的家庭，才塑造了許可馨如此奇葩的三觀，以及是她的父母在他的人生生涯中扮演了什麼樣的角色，如何以權謀私，才讓她大大方方地說，她目前的成功，個人努力不算什麼，父母的關係和蘇州的平臺才是主要的？

從這個角度來說，許可馨的影響主要是國內，主要是她無恥的言論和奇葩的三觀，以及她透露的父親的職位以及在她人生生涯中的重要作用。而當地紀委目前的資訊不透明，才是令網友們憤怒的原因。

而許可馨，則是破鼓萬人捶，網友們對於事件的持續跟蹤和眾口一辭的大罵。

雖然都是由言招罪，兩者的區別還是很大的。