關於155毫米艦炮的優劣主要還是看艦艇的定位如何。
朱姆沃爾特級驅逐艦使用的AGS系統
以美國在朱姆沃爾特級驅逐艦上使用的先進火炮系統（Advanced Gun System，AGS）為例，安裝這種大口徑艦炮，主要是為了滿足朱姆沃爾特級驅逐艦對地火力支援的要求。按照美軍設想，這兩門安裝在艦艇前甲板的主炮其射程要到達100海里，射速每分鐘不低於10發，兩門艦炮的火力投射能力在理論上可媲美18門同口徑的M-198榴彈炮，和成建制榴彈炮營的火力已無差別。
大口徑艦炮會佔有更多艦體空間，如何取捨還要看艦艇的任務定位
當然，兩門艦炮的布放也使得朱姆沃爾特級驅逐艦的垂髮數量大幅下降，排水量雖有14500餘噸，但其垂髮數量只有80具，且還是沿艦艇邊緣布放。為防止遭遇攻擊時垂髮系統受損，在垂髮系統外還增加了裝甲防護，這也算是比較有特色的設定了。從理念上來說，這是一種“由海轉陸”思想的體現，這也是建立在美國擁有的強大制海權的基礎上，別國是否需要用垂髮數量的損失換取這種火力的增強還是需要商討的。
PzH2000自行榴彈炮在歐洲大量列裝
對於換裝單門的155毫米艦炮而言，在歐洲確實也是一種風尚和潮流，其中以德國的“模組化海上火力”（MONARC）專案為代表，該專案旨在將PzH2000型155毫米自行榴彈炮進行上艦改裝，2002年已經開始進行相關測試；英國方面也同樣是計劃將AS90型155毫米自行榴彈炮進行上艦改裝，和德國相類似。法國也曾提出類似的設想。
中國艦艇使用的130毫米艦炮
綜合來看，即使將美國的AGS算在內，在現有的技術條件下，155毫米艦炮的優勢並不如想象當中的明顯。AGS號稱可以到達100海里（約185公里）的LRLAP增程彈，目前還尚未達到設計指標，由於火炮天生存在的精度缺陷，導致LRLAP為追求精度而價格飆升，有訊息稱其單枚炮彈已達80萬美元，如這一報道確實，那LRLAP也將毫無價效比可言。
至於歐洲方面進行的自行榴彈炮艦載化，也面臨同樣的問題。首先，在射程上距美國的AGS還有不小的差距，使用增程彈也僅和陸地水平相當，大約在40~60公里之間；射速也較AGS慢很多，約每分鐘6~8發。這一技術指標和現有的127毫米、130毫米艦炮其實相差不大，所謂增程彈、精確制導炮彈等彈藥同樣亦可在現有艦炮進行換裝。為換裝155毫米艦炮是否值得讓出更多的艦艇空間，還是需要仔細考量的。
關於155毫米艦炮的優劣主要還是看艦艇的定位如何。
朱姆沃爾特級驅逐艦使用的AGS系統
以美國在朱姆沃爾特級驅逐艦上使用的先進火炮系統（Advanced Gun System，AGS）為例，安裝這種大口徑艦炮，主要是為了滿足朱姆沃爾特級驅逐艦對地火力支援的要求。按照美軍設想，這兩門安裝在艦艇前甲板的主炮其射程要到達100海里，射速每分鐘不低於10發，兩門艦炮的火力投射能力在理論上可媲美18門同口徑的M-198榴彈炮，和成建制榴彈炮營的火力已無差別。
大口徑艦炮會佔有更多艦體空間，如何取捨還要看艦艇的任務定位
當然，兩門艦炮的布放也使得朱姆沃爾特級驅逐艦的垂髮數量大幅下降，排水量雖有14500餘噸，但其垂髮數量只有80具，且還是沿艦艇邊緣布放。為防止遭遇攻擊時垂髮系統受損，在垂髮系統外還增加了裝甲防護，這也算是比較有特色的設定了。從理念上來說，這是一種“由海轉陸”思想的體現，這也是建立在美國擁有的強大制海權的基礎上，別國是否需要用垂髮數量的損失換取這種火力的增強還是需要商討的。
PzH2000自行榴彈炮在歐洲大量列裝
對於換裝單門的155毫米艦炮而言，在歐洲確實也是一種風尚和潮流，其中以德國的“模組化海上火力”（MONARC）專案為代表，該專案旨在將PzH2000型155毫米自行榴彈炮進行上艦改裝，2002年已經開始進行相關測試；英國方面也同樣是計劃將AS90型155毫米自行榴彈炮進行上艦改裝，和德國相類似。法國也曾提出類似的設想。
中國艦艇使用的130毫米艦炮
綜合來看，即使將美國的AGS算在內，在現有的技術條件下，155毫米艦炮的優勢並不如想象當中的明顯。AGS號稱可以到達100海里（約185公里）的LRLAP增程彈，目前還尚未達到設計指標，由於火炮天生存在的精度缺陷，導致LRLAP為追求精度而價格飆升，有訊息稱其單枚炮彈已達80萬美元，如這一報道確實，那LRLAP也將毫無價效比可言。
至於歐洲方面進行的自行榴彈炮艦載化，也面臨同樣的問題。首先，在射程上距美國的AGS還有不小的差距，使用增程彈也僅和陸地水平相當，大約在40~60公里之間；射速也較AGS慢很多，約每分鐘6~8發。這一技術指標和現有的127毫米、130毫米艦炮其實相差不大，所謂增程彈、精確制導炮彈等彈藥同樣亦可在現有艦炮進行換裝。為換裝155毫米艦炮是否值得讓出更多的艦艇空間，還是需要仔細考量的。