人類歷史上女君王數量少於男性君主最主要原因還是男尊女卑、男姓歧視欺壓女性的封建思想作怪，男性永遠高高在上，女性永遠被他們男性任意欺壓凌辱，所以女君王數量既低又少。

中國傳說中有女媧補天的故事。《紅樓夢》第一章介紹的“多餘的一塊石頭記錄的故事”就是未能起正經作用的男人的經歷。女媧氏是人類歷史長河中的女性氏族時代。由女首領管理部落，部落由眾多女性組成。不允許男性混雜其中。在繁殖期，由女性首領挑選強壯健康的男性進入部落。其餘男性一旦成年被驅趕出部落。這個時代史稱母系氏族社會。是人類由女人掌握統治權的時代。隨著文明進步，因為交配權不公平，互相傷害殺戮，出現了婚姻與家庭，出生的孩子由家庭養育。男性承擔起家長的職責與義務，安全，生存，侖理，道德等一系列家庭與部落關係都由男性決。部落酋長也由男性選擇。從此人類進入男性統治社會，女性無論在部落社會或家庭裡，淪落到次要的被男人支配的地位。為了儘量有效的統治國家，古思想家將國民等級化。即國君，大臣，官長，庶民，女人。女人成為國民的底層成員。這就形成了男尊女卑的傳統思想。女性只有生育權，相夫養子權。基本喪失其他人權。由此衍生出女人只關心孩子丈夫公婆等家務事，柴米油鹽衣等生存物質。不問國家社會政事。欠缺管理國家的才能。女性常自我放棄爭強好勝的性格。因此不當官，更不當皇帝。中國歷史上有過呂太后專權，武則天當皇帝，慈禧太后從垂簾聽政到取代傀儡皇帝直接掌握朝政國家幾位女強人。這幾人是倚仗皇帝丈夫死亡，兒子幼弱的權力真空時段，加上自身的知識與權術積累，產生的歷史偶然現象。人類歷史進步到今天，男女平等，許多地區選擇過多位女性為國家首腦。比如，撒切爾夫人，默克爾等幾位女性，都擔當強國政府領袖。將來女元首會越來越多，這是人類歷史文明進步的必然。

人類從誕生之日起，誰也不可能準確知道她走過了多少歷程。對於人類史，我們只能在教科書裡草草幾個字的說明中一一人類來自於類人猿。她最基本的特徵是:從四肢攀爬，發展為直立行走，使前肢解放出來成為手。手的形成是區別人和猿的最根本屬性。人類開始用手生產勞動，在勞動生產中不斷認識自然，改造自然。使人類從最原始的低階價段逐步向初級一一中級一一現在。根據現有的科技水平和僅存於世上極少的蛛絲馬跡，來確定人類走了多少歲月，只能用大約幾百萬、幾十萬年，這科學嗎?科學態度能允許太約數存在嗎？這也太過於簡單了吧！**現在只能跟隨人類史學家用大約的思路去回答不太科學的問題。**人類歷程:人類社會是從原始社會一一奴隸社會一一封建社會一一資本主義社會一一[現在]社會主義社會(同資本主義就會並存)階段一一末來？而人類生產過程又以:舊石器時代一一新石器時代一一陶瓷一一青銅一一鐵器一一手工作壇(水力)一一機器生產

從二個趨勢走向中不難看出，人類低階階段的原始社會是以舊石器作為生產工具，根據史料記述，此時期的人類是以群居為主，並以女性為主導，女性是主導(領導)群居里面的一切生產和捕獵活動。稱之為“母系氏族”或“母系社會“。即女人為王。(相當於現在君主稱謂)

隨著群居人口的增長;生產工具的改進(新石器)，生產力得到提高，勞動產品有了剩餘;氏族內部開始分化，佔有制開始萌發萌芽。氏族與氏族之間已相互吞併為部落。女性天生缺點:大部分時間被生兒育女所佔用，重大生產勞動和管理事務逐漸轉嫁到男性身上。至此，父系氏族產生，母系氏族瓦解，且一直由男性充當主導地位。

父系氏族的產生，意味著男人的擔當和責任。這一點是造世主賦予男人的光榮和驕傲，也是女人拱手承讓的。正因為如此，才造就男人多於女姓君主的成因。

並非”男尊女卑“之說，而是實實在在的人類本性和歷史習慣。

人類絕大多數文明至今都是男權社會，女性成為統治者到如今都是少之又少，遑論古代社會。由於女性成為統治者普遍不合成憲，因此在大多數時候每一個成功的女性君主都必須付出比她的兄弟、丈夫、父親更多的努力與才華才能穩固權位，所以我們見到的能夠成為君主的女性君主往往要比相對不太需要用功的男性君主更強悍，或者說不強悍的女性君主很容易被淘汰。換句話說，如果人類一直是女權社會，那麼在這樣的社會里人們就會發出為什麼數量稀少的男性君主要比數量龐大女性君主更容易出明君的問題，道理是一樣的。以人們印象裡女王輩出的英王室為例，除去有爭議的瑪蒂爾達與格雷女士不算，公認的女王也不過瑪麗蘇一世、伊麗莎白一世、瑪麗蘇二世、安妮、維多利亞、伊麗莎白二世六人罷了。女性繼承王位在英格蘭早期也不合憲制，否則亨利一世的女兒瑪蒂爾達也不會受到眾男爵的杯葛，王位落到斯蒂芬手上。

英國女性真正獲得繼承權要到都鐸王朝，原因是唯一的男胤愛德華六世早死，王室再無其他男性繼承人，還得加上一連串宮廷陰毛才能登上大統。因此伊麗莎白一世必須有比男性繼承人更強的政治手腕才能調和國內政治鬥爭，儘管如此，她還是付出終身不婚的代價，避免國內局勢失衡。在亞細亞生產方式的國家也是遵循同樣規律，由於女性始終不曾如同歐洲獲得王位繼承權，因此脫穎而出的女性統治者往往要比她們的西歐同行更厲害。更何況，這些國家往往是多妻制國家（不管是一夫一妻多妾制還是一夫四妻多妾制都是變相的多妻制），男性君主往往有龐大的後宮，宮鬥之陰暗使得男性君主的妻子在成為統治者以前，就有鍛鍊能耐的機會，而正統繼承人在親政以前卻沒有這樣的機會。