近距離防禦的作用現在的艦炮口徑都不是很大，而且一般都只有一門，只是對近距離的目標進行防禦和警告。比如像海盜什麼的小艇靠近了軍艦，用導彈打成本太高了，這種情況下，一發炮彈解決問題。

在過去的幾個世紀裡，戰艦裝備了大量的艦炮來與其他船隻作戰。這種情況一直持續到20世紀50年代，當時反艦巡航導彈在蘇聯軍艦上服役。反艦導彈(AShM)是一種快速、精確和致命的武器，與當時大型、慢速和不精確的艦炮相比，它有著難以置信的優勢。世界上主要的海軍很快採用了這種技術，並開發了自己的導彈或進口導彈。大口徑火炮開始消失，並逐漸被導彈取代。

這導致許多分析家、戰略家、海軍和設計師認為艦炮是一種過時的武器，在現代戰艦上是不必要的。20世紀70年代的許多船隻都是用導彈武器建造的。然而，他們必須找到一條艱難的道路，那就是艦炮永遠不能被導彈完全取代，如果使用得當，這兩種系統是相輔相成的。

火炮炮塔設計

隱身吸盤定義了現代艦炮的外觀。炮塔是炮頂部的覆蓋物，用來保護工作元件不受天氣和水的影響。據確定，一個傳統的炮塔，其圓形的外形，反映了大量的雷達波，並增加了雷達截面積(船舶)。為了減少雷達散射截面，現代炮塔設計採用了多面設計來偏轉雷達波。

隱形炮塔(76毫米)

沒有炮塔的127毫米艦

現代艦炮的作用

如前所述，艦炮補充了導彈，並提供了一套獨特的能力。這使得艦炮的使用標準化了，比如

反盜版:各種口徑的槍支通常被用來對付海盜船。用一枚昂貴的導彈炸燬一艘船毫無意義。在許多現實生活中，30毫米和127毫米的大炮被用來炸燬海盜船。

警告射擊:在一些情況下，艦炮會鳴槍示警，以傳達強烈的資訊。這在導彈上是不可能的。

海岸轟擊*在兩棲登陸期間，提供海軍炮火支援，包括髮射數千枚炮彈來支援登陸部隊。在這個角色中，它基本上就像一門海軍榴彈炮。

地面戰:這將涉及在戰鬥場景中使用槍摧毀另一艘船。一般來說，軍艦會與非武裝商船/油輪交戰。如果沒有導彈可用，軍艦之間使用火炮的直接交戰將是最後的手段。

炮彈相對於導彈的優勢

隨著導彈技術的進步和反彈道導彈製造得更快更致命，它們也變得異常昂貴。這需要一種由槍支和導彈組成的中低端武器組合來應對各種威脅。與二戰時的火炮相比，現代火炮的射速要高得多。各種雷達、光電和紅外感測器的發展極大地提高了它們的有效性和準確性。小口徑火炮的最新進展是安裝了遙控炮塔，使操作者能夠從船內安全的地方準確發射火炮。大多數這些RWS(遠端武器站)有陀螺穩定的炮塔，即使在波濤洶湧的海面上也能輕鬆擊中目標。此外，RWS還安裝了各種感測器，以進一步提高其準確性。大口徑火炮出現了遠端制導炮彈，這種炮彈使它們能夠在50-100公里範圍內精確命中目標。這種事情在早期是不可想象的，因為現存最大的火炮最大射程約為40公里，精確度適中。這些特點和進步使得槍支在今天變得非常重要。現代艦炮相對於反艦巡航導彈的優勢是

成本效率:與大口徑非制導炮彈相比，反艦導彈要貴2000倍左右。這很重要，因為大多數目標不需要使用導彈，除非你正在打一場大戰。尤其是在對付像小船這樣的軟目標時，炮彈非常經濟。

可提供大量炮彈:一艘驅逐艦通常攜帶300-500發炮彈作為主炮，數千發彈藥作為小型火炮。相比之下，通常只攜帶8-16枚巡航導彈。這些導彈對非常遙遠的高價值目標非常有用。但是距離較近的低價值目標可以被中/大口徑火炮攻擊。

俄羅斯130毫米艦炮內部

炮彈不能被導彈擊落:大口徑炮彈(76、100、127毫米)的最大優勢是它們不能被敵船的防禦系統擊落。一系列127毫米制導炮彈可以摧毀一艘裝備最先進雷達和地對空導彈的複雜驅逐艦。像“方陣”這樣的CIWS實際上可以用20毫米的彈幕擊落這些炮彈，但在擊落幾枚來襲炮彈後，彈藥就會耗盡。所以沒有針對他們的保證防禦。未來，美國海軍的Zumwalt級驅逐艦的155毫米軌道炮炮彈將完全不受任何防禦系統的影響，因為它們的高速為5-6馬赫。

Zumwalt級發射155毫米炮彈

電子干擾和誘餌是無用的:即使是現代和先進的巡航導彈也可能被電子干擾、照明彈、箔條和目標發射的其他誘餌所誤導。即使在最密集的電子戰環境中，無制導炮彈也能擊中目標，因為炮彈上沒有任何東西會被卡住。

攻擊離船非常近的目標的能力:巡航導彈與發射平臺的最小交戰距離為5-10公里。這是因為他們需要在發射後保持穩定，到達離發射平臺最小的安全距離，鎖定敵船，然後擊中目標。但是炮彈可以安全地射向10米遠的目標。

一艘義大利海軍127毫米Oto，與一個離船很近的模擬目標交戰。

艦炮是不可或缺的。在未來，隨著導彈變得越來越先進和強大，艦炮和彈藥也變得越來越聰明和致命。它們不再是軍艦上常見的裝置，而是絕對必要的。在20世紀下半葉，導彈開始在各種角色中取代艦炮，但現在我們看到艦炮在很大程度上已經開始在許多角色中取代導彈。可以有把握地說，在未來，艦炮和導彈將共存並相互依賴以彌補它們的弱點。

艦炮對現代艦船非常重要。

接艦炮相對於導彈，非常便宜，這是眾所周知的。現代軍艦為節省成本，平時承擔各種任務，比如巡邏，護漁，巡遊專屬經濟區，對於誤闖入的民船或軍艦，用艦炮驅離是最經濟的方案，同時還能降低衝突等級，避免不必要的麻煩。

而一旦動用導彈，尤其是對艦導彈，那就是正式開戰，不死不休的局面了，導彈射程遠，威力大，哪怕中一枚，萬噸以下軍艦都會有很大損傷，或者直接失去戰鬥力，是正式戰爭的主力武器，非常昂貴，且載彈量較少。美國阿利伯克級驅逐艦，可有96個垂直髮射單元，算是導彈載彈量極多。但主炮炮彈輕鬆就有幾百枚炮彈，在低烈度衝突中，有較好的火力持續性，且經濟性較好，不會引起衝突升級，那96個發射單元，是正式戰爭，對敵方軍隊展開打擊的手段。

所以，艦炮作為現代軍艦打擊手段之一，必不可少

隨著戰後航母和導彈技術的發展，現代化海戰的作戰形式已經從曾經“以艦炮對轟為主“的大艦巨炮時代進入到“以航空兵與反艦導彈為主導”的航母和導彈時代，而與此同時所帶來的，就是伴隨了人類數百年海戰歷史的艦炮的沒落與式微，在今天以追求超視距和精確打擊為主的現代化戰爭中，不管是陸地上還是在大洋上，導彈的重要性和地位都已經明顯超過了傳統的身管火炮。在上世紀的戰列艦時代，海戰的主要武器就是多聯裝的各種大口徑艦炮，而在今天的導彈時代，軍艦之間作戰的主要武器就是各種反艦導彈了，至於艦炮則是早已經以輔助型武器的形勢存在於現代軍艦的艦艏。

▲依阿華戰列艦上的艦炮開火

艦炮或者說炮彈，與導彈之間最明顯的其中一個優勢就是在造價成本上，我們知道，導彈是以精確打擊為主的，而只要是與“精確打擊”這幾個字沾邊的武器，就沒有便宜的，我們來舉幾個例子，美國海軍對陸打擊時使用的巡航導彈“戰斧”，即使是在價格處於最低谷的時候，單枚導彈的購買成本也沒有低於80萬美金的，正常平均購買單價是130~150萬美金，而艦炮使用的炮彈呢？價錢完全就不在一個水平線上，以陸用155毫米HE4000美金左右的單價成本為參考的話，海軍130毫米口徑艦炮炮彈的單價也不過就是3000~4000美金這樣的價位，口徑更小的就更便宜。即使是炮彈中也有使用精確制導的，比如“朱姆沃爾特”上的150毫米先進艦炮系統使用的遠端對陸打擊精確制導炮彈（LRLAP），初期單價也就是20萬美金左右，當然，由於後期單價漲到了80~100萬美金，已經和“戰斧”的採購成本差不多了，所以專案直接被砍了。總之，現階段的炮彈在採購成本上是肯定要遠遠低於各種導彈的，這就是它相對於導彈的優勢之一。

▲“戰斧”式巡航導彈發射

然後，相對於戰列艦時代的那些動不動就數百毫米口徑的大口徑艦炮，現代軍艦上的艦炮口徑普遍都較小，今天的主流海軍艦炮最大口徑也就是在130毫米左右，其次就是127毫米、100毫米、76毫米等口徑更小的了，那麼“小口徑”又能帶來怎樣的優勢呢？就是射速更高，舉個例子，我們的H/PJ-45A型130mm艦炮，最高射速可以達到40發/分鐘，這是一種什麼概念呢？這種火力密度基本上就和一個大口徑重炮連一分鐘內齊射的火力差不多。一枚炮彈打出去的威力確實無法和導彈相提並論，可是我一下子幾十枚炮彈砸過去呢？這就不是一個概念的問題了，再加上前面已經說了，炮彈的成本要遠低於導彈，所以，在對陸打擊進行洗地的時候，誰的價效比更高相比不用我說了吧。再有，就是艦炮可使用的炮彈種類也很多，比如高爆榴彈（HE）、紅外製導炮彈（IRGP）、半主動雷達制導炮彈等，在使用的靈活性上也不會輸於導彈。

▲現代艦炮高速射擊▲制導炮彈

最後，艦炮的還有一個優勢其實就是在備彈量上，由於導彈的體量更大，所以對於軍艦來說可以攜帶的數量就少，而炮彈則剛好相反，體量小，則攜帶量大。也就是說，艦炮對軍艦所帶來的後勤壓力是其實要遠低於各種導彈的，我們可以來做個對比，對於今天的各種主流驅護艦來說，一些大型驅逐艦的可以攜帶的各型導彈總數通常都是在100枚上下，比如老美的“阿利伯克2A”型驅逐艦，上面的彈坑就是32+64的佈局，而那些噸位較小的護衛艦就更少了，撐死了也就是幾十枚。那麼艦炮的炮彈呢？備彈量又是一個怎樣的情況？我們來看一下，先來看美國海軍的MK-45型艦炮，口徑127毫米，備彈量600發，然後是俄羅斯海軍的956型驅逐艦（也就是“現代級”）為例，艦上有兩座AK-130艦炮（130毫米口徑），首尾各一座，總共備彈2000發，即前後各備彈1000發。

▲MK45型127毫米艦炮

因此，根據上面的介紹來看，即使是在導彈時代，艦炮仍然有它獨特的優勢，尤其是在價效比上，這是導彈遠遠所不能及的，所以艦炮並不是完全沒有意義，其實剛好相反，它對於今天的軍艦來說仍然非常重要，在一些特殊的場合，艦炮的地位仍然是不可替代的，比如打擊水面小型武裝目標、登陸作戰時為部隊提供火力支援等，使用艦炮不管是在火力密度還是在價效比上，都要遠遠優於導彈，其實縱觀艦炮的發展，我們就可以發現，為了適應現代化戰爭，今天的艦炮已經開始趨於往精確打擊、遠射程、多功能以及模組化（即適裝性）等方向發展了，而一旦等到電磁炮技術發展成熟，艦炮的“春天”或許又會再一次來臨。