回覆列表
  • 1 # 網言軍事

    先說觀點吧——以俄軍現有戰鬥力和俄羅斯目前的國力、版圖,兩線作戰沒啥問題。

    就在不久前,瑞典國防部下屬國防研究局剛剛釋出了一份長達100頁的俄羅斯軍力報告,其中就明確指出近年來俄羅斯軍力大幅增長,已經具備在多個方向、多條戰線同時發起大規模軍事行動的能力。換句話說,俄軍可以兩線甚至多線作戰。

    這份報告的主筆、瑞典國防部專家約翰·努爾貝里就表示,俄軍從2016年起就有能力打至少1場有10萬至15萬軍人參加的大規模、多兵種戰役。以敘利亞戰事為例,就充分說明俄軍已經有能力在不削弱本國整體防禦能力的情況下,遠赴境外開展大規模軍事行動。

    他還提醒外界多關注近3年來的俄軍各大軍區、各軍兵種實施的突擊戰備檢查,特別是從2014年起每年都舉行的代號為“東方”“中央”和“高加索”的戰略演習,因為這些規模空前的軍演,其實就是俄軍在模擬實戰條件下所能發起同等量級的作戰行動。

    俄羅斯幅員遼闊,有很大的戰略縱深,這一方面使得外敵入侵困難重重,另一方面也對俄軍的本土全域機動能力構成了巨大考驗。但從近年來的歷次突擊戰備檢查和跨戰區、多兵種戰略演習的效果來看,俄軍的遠端投送與合成作戰能力十分了得。

    約翰·努爾貝里說,改革後的俄軍編成體制和指揮機構已變得相當靈活,不僅可打一場大規模戰役,也足以應對規模較小的中低烈度衝突。

    值得注意的是,由於國土面積太大,俄軍高度重視各軍區的自主作戰能力,要求後者能在轄區內獨立打一場甚至機場中等規模的防禦戰。也正是從這個角度來說,俄羅斯的每片土地都絕非毫無屏障。

    瑞典國防部的報告認為,從2013年起,俄軍能遠距離(超過300公里)摧毀敵軍的常規武器及核武數量都有顯著增長。雖然在高精度制導武器的裝備量和運用效果方面仍不及西方軍事強國,但評判俄軍戰鬥力不能單純根據一兩件武器裝備的優劣好壞,因為現代戰爭靠的是體系作戰,而且更加註重軍人的素質。所以,觀察俄軍戰鬥力,還要留意單兵訓練的質量。正如一句俄羅斯諺語所言:“鐵不會自己打仗。”

  • 2 # 堅定的信仰74665851

    如果是蘇聯時期,一點問題都沒有,但是現在所謂的兩線作戰也要看線有多長,規模有多大,如果是兩個小國,自然沒什麼問題,如果是兩線中等規模戰爭,現在的俄羅斯真有點捉襟見肘,兩線大規模戰爭,俄羅斯根本扛不住,後期就會演變為俄羅斯人民戰爭了。

  • 3 # 某不知名的菌事迷

    個人認為區域性戰爭的話還可以,但是如果是國與國之間的大規模戰爭甚至第三次世界大戰的話以俄羅斯一國之力很難兩線作戰,畢竟俄羅斯的經濟狀況眾所周知,軍費也是不斷縮水,軍隊的武器裝備許多已經是蘇聯時期的型號,一直用到現在,老化情況嚴重,為了節省經費俄軍將大量坦克,火炮,飛機等封存入庫,與美軍不同的是,美軍封存入庫的武器都能隨時重新參戰,俄軍封存入庫的卻十有八九都徹底廢了。俄羅斯軍隊目前能吹吹牛逼的只有保本的核武庫和核潛艇,以及蘇聯遺留的戰略轟炸機了,嚴重缺乏創新能力。比如蘇57(T50),2010年試飛比殲20還早一年,而20已經在今年3月服役並量產,蘇57卻陷入瓶頸。俄羅斯軍方估計要2019年之後才能接收第一批試驗型蘇57。由此可見,俄羅斯軍隊的裝備更新速度實在是緩慢,這樣下去藥丸。我估計要是經濟沒什麼起色,別說兩線作戰,5年後一線作戰都困難了。

  • 4 # 星海光夏

    要從武器和軍隊方面來說,俄羅斯兩線作戰肯定沒問題,但是戰爭就是燒錢,小規模的區域性戰爭,俄羅斯還可以抗的過來,大規模的就別想了,國家經濟都能給你打崩潰了

  • 5 # 日公

    這兩年,俄羅斯事實上就是在兩線作戰。

    2014年,當親俄的烏克蘭總統被趕下臺以後,俄羅斯的小綠人就出現在了黑海艦隊駐地塞瓦斯托波爾,以及克里米亞半島的其他地方。後來又有各種訊息說,有俄羅斯軍人出現在東烏克蘭的武裝衝突中,而這場衝突的規模一度至少達到集團軍一級的規模。

    2015年4月,在傑巴利採沃,烏克蘭政府軍更是直接被包圍和殲滅了約5000人,此戰,雙方參與群毆的總兵力,至少超過了3萬人,俄軍至少出動了多個營一級的作戰部隊參與了火力支援等戰鬥。

    而時間到了2015年9月,隨著俄國家杜馬的授權,普京一聲令下,俄軍又長途奔襲敘利亞,這一打又是整整兩年。按照俄羅斯的官方說法,俄軍共進行了3萬多架次戰鬥飛行,使用遠端戰略轟炸機,巡航導彈,航空母艦等多種武器在敘利亞進行了反恐戰爭。

    儘管上述這些衝突的規模還達不到高強度戰爭的級別,比如俄軍在敘利亞兩年,600多天,一共才進行了3萬架次的戰鬥飛行,平均每天也就50架次,遠遠達不到美軍空襲伊拉克時,一天動輒幾百上千架次的強度,但軍改後靈活犀利的俄羅斯軍隊,確實在國家需要他們的時候走出國門,同時在兩條戰線上捍衛俄羅斯的利益。

  • 6 # 香堂風子

    俄羅斯軍隊可以進行短暫的兩線作戰,不能進行持久的雙線作戰,因為俄羅斯的經濟實力不強,不可能維持長期的軍事消耗。

    1.俗話說得好大炮一響,黃金萬兩。現代戰爭就是交戰國雙方消耗綜合國力的一個過程。

    2.俄羅斯經濟結構單一,沒有多元化的經濟增長點,主要依靠出口石油、天然氣和武器產品換取經濟收入。這僅僅能夠使俄羅斯勉強度日。

    3.2014年烏克蘭危機爆發,俄羅斯乘機佔領了烏克蘭的克里米亞地區。遭到了西方國家的經濟制裁,這導致俄羅斯經濟出現衰落,人民生活水平不斷下降。

    4.2015年俄羅斯又出兵敘利亞打擊恐怖分子和敘利亞反對派。俄羅斯出兵敘利亞的目的,是保護俄羅斯在敘利亞的軍事基地和穩固阿薩德政權。目前俄羅斯在敘利亞的軍事任務完成了,所以選擇撤軍。

    5.因為俄羅斯國內經濟困難,不可能支援俄羅斯長期陷入兩場戰爭的泥潭,所以俄羅斯選擇從敘利亞撤軍。長期的軍事戰爭會嚴重消耗俄羅斯的國力,所以俄羅斯不可能進行長期的持久戰。

  • 7 # 農伍

    這麼說吧,在不考慮核大戰的前提下,三大流氓只要不對上對方,都可以兩線作戰。即便是面對英法印都可以……

    為啥呢?因為中美已經開始探索第六代戰爭體系了(海陸空天電磁空間一體化作戰),俄國也是在完善第五代戰爭體系。而很多國家現在還停留在第三代戰爭體系,甚至是第二代……

    中美俄三國的衛星保有量佔據全球衛星數量的八成,而近些年中美還分別進行了中段反導演練,反衛星演練,空天戰機試飛,快速響應火箭試射等等,這都是別人想都不敢想的,未來戰爭,誰掌握制天權(外太空),誰就能將戰場單向透明化,誰就能掌握戰爭主動性。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 內馬爾能否成為梅西在巴薩的接班人?為什麼?