因為說貴的人的作品大都沒有市場變不成錢，宣紙產生的經濟效益對他們來說相當於自己的草稿紙，時間久了只投入無效益當然肉痛。無名之人的字畫不容易兌現成錢，那些工會老幹部體賣給你你要否？

從歷史發展來看，這種現象實屬正常，古代很多士子在前期努力的時候，大部分用的還是普通的紙，這跟紙的等級也有關係，另外本身好的宣紙製作工藝和材料等方面優於其他普通機制，成本高，還有紙本身價格和價值的高低代表了一種身份。這裡其實還有一方面，作為練習和創作，使用紙還是有所差別的。

宣紙，作為一種工具材料貴與便宜都不是問題的關鍵。關鍵的是技術與藝術的修養。技術好，修養好，紙的貴賤又有何妨。當然好紙可能會出一定的效果，但技術不好，修養不到，這紙上的效果也僅是效果而已。不會對作品產生多大影響。歷史上的優秀作品，只有說藝術境界怎樣，沒見說紙的貴賤。現代人對工具材料講究。略有小名動則謂我之筆幾千，我之墨為古，我之紙幾千一張，我之色又多少錢。好象只要材料費貴，作品一定好，賣錢也一樣要貴。這種風氣不知起自何時，但藝術首先是作者對於生活的認識，其次是修養的反映。要是材料貴，作品就好，那隻要追求材料既可。此說顯然荒謬。所以一般使用的宣紙只要效能易掌握既可。當然有條件也可用貴的好紙。(畫為自寫)。

真宣紙上千上萬一刀，對於多數普通書畫者來說確實不偏宜，但對於名家來說不貴。普通人的畫只能賣幾百元左右一幅，大家可賣幾萬幾十萬一幅，收入決定了在心目中紙的價格。大多數用的龍鬚草紙，竹漿紙，稻草紙，皮紙，不同價自然筆墨效果也有差異！