我在研究科學營銷和新媒體，從我的角度來回答一下：

一個人的一天大概是這樣過的：

在上班過程中休閒的時候，也會刷刷各種短影片之類的平臺。

下班了可能看看影片，看看小說，刷刷各種平臺的內容，娛樂資訊。

這一天當中，一個人會活躍在多個平臺上，而每個平臺上的資訊量都是巨大的，這麼大的資訊量，當然不可能閱讀完，只能摘取覺得自己感興趣的，對自己有用的來看。

而這些資訊的推送受限於平臺的演算法，自媒體及媒體釋出的時間等

很多時候，優質的內容並不一定會被推送給優質的人群面前，會被打入“冷宮”。

因為平臺太多、資訊太多，這就造成了“資訊噪音”。

這種情況必然導致你的資訊被淹沒在眾多資訊當中，也就導致了傳播質量的下降。

媒體大眾傳播我清楚，我開頭髮個言，大家補充哈。

1、社會資訊化程度發達，使資訊的傳播更便捷、更普遍、領域更寬廣，受眾面更大，這就要求傳播的內容更通俗化、更接地氣，比起原來的專業化來講，更大眾化了而已，這也解釋了為什麼自媒體現在異軍突起的原因；

2、現代生活已經是快節奏，社會資訊量傳播極快，資訊量極大，資訊的釋出者沒有足夠的時間“精雕細琢”，資訊的受眾由於選擇性太多，對內容的要求“知悉”即可，不是專業要求，也不需要花太多精力對資訊“細嚼慢嚥”的消化；

3、針對大眾傳播特點的變化，由於受眾面的普及，佔據數量龐大的普通百姓，哪怕小學都沒有畢業，都可以參與到“資訊鏈”中，不可能按照傳統的專業標準要求其中所有的資訊參與者，過去只有資訊釋出者，受眾是被動的接收資訊，做什麼菜吃什麼飯，沒有選擇，也不會讓你選擇，現在是雙向交流，理論上，人人可以釋出，人人可以評論，可以建言，也可以吐槽。

這個現象，從另一面講，說明這個社會進步了，是好事。

傳播質量沒有下降，只是你的接收質量下降了。

你接收質量下降，就以為是傳播質量下降。其實，傳播質量提高了。這體現在兩 個方面：

1、過去有的，現在仍然有，質量沒有絲毫下降。

過去你想看的新聞，現在照樣有，只是你搜索不到罷了。以後你慢慢習慣了資訊的龐雜，就會逐步提高自己的搜尋能力，以及篩選能力。當你這兩個能力提高以後，你就會發現，原來傳播質量根本沒有下降。

2、過去沒有的，現在有了，所以傳播質量反而是上升的。

順著第1條，你要提高你的搜尋能力和篩選能力。當這兩個能力提高以後，你反而會發現，原來傳播質量是上升的。原來沒有的東西，現在有了；原來是不好的東西，現在你可以自主選擇，把它們篩掉。

所以，事物是相對的，由於你的搜尋能力與篩選能力沒有跟上時代的發展，你反過以為是傳播質量下降了。

網路倍息發達，傳播質量卻下降了，我個人認為沒有下降，只是對誰而言，只是參與的人多了，只是人多口雜，個人的品質與觀念不同，所以認為的質量也不同，質量好的仍然在，只是殘次品多了，整體來說質量下降了，但只是上網的參與人數多造成的傳播質量下降原因！

通俗的來講，舉個例子，比如說一個男人和一個女人本來是普通的男女朋友關係，順路家在一起挨著，男的開車看見女的走路，停下車讓女的上車，順便搭一下，可是呢，正好後邊讓一個只認識男的兩口子的人看見了，給男的老婆打電話，說你老公給人開房去了，我剛看見的，說不定已經懷孕了，這就是本來善良的行為，招來是非。

這就是傳播質量下降的根本原因，道聽途說，說風就是雨，來不及思考就隨大眾，網路快，快的讓人的大腦來不及思考，快的讓我們只知道跟風，生活本來屬於自己，靜下來讓自己多思考思考，上帝給我們每個人長了獨一無二的大腦！

自媒體社交媒體等新媒體的興起，傳統媒體的衰落，對企業來說如果仍舊透過傳統媒體來傳播，質量肯定是下降的。擁抱新媒體，利用好新媒體的特性，結合傳播要達到的目的要求，制訂適合的方案，就能提高傳播質量。

以上是我的一些粗淺見解。