關於人類大腦沒有完全開發的說法，我在其他一些問答裡也回答過或評論過。我的看法是人腦已經是百分之百地利用了，不存在未開發。像《超體》裡情節，說人腦現在只開發百分之十，當人腦開發到多少，就會有多少超能力，我認為純粹是幻想。我的依據是這樣的：現代醫學可以用儀器，比如核磁共振，觀察人的大腦，發現人在說話，想東西時，大腦都是全部在運作，即使人們在睡夢中，大腦也不完全休息，更不要說人們在運動中，考試中，辯論中等激烈的腦部活動。大腦不單是思考問題，它還參與運動協調，生理調節各種複雜功能，即使癱瘓者，他的大腦也不因為少了部分生理功能，而突然變得更聰明。相反，後天的一些學習和訓練使得人們在大腦中的神經元建立了新的迴路，而顯得更聰明，像《最強大腦》節目中的“神人”如果你瞭解後，發現有不少能力是訓練出來的。

因為沒有大腦未開發說，所以也不存在人類是否超越電腦之說。但關於人腦與電腦誰更厲害，是可以探討的。電腦在邏輯計算上十分強大，比如我試過程式設計，讓電腦計算十位數的十位次方，注意不是十次方，電腦一下就算出來了。這時你會感到很敬畏，我想這種感覺只有像柯潔等人真正瞭解電腦的能力後，你才會產生。但電腦對於認貓，聽語言等我們人類認為簡單的事卻笨頭笨腦。但我很樂觀，認為電腦在硬體上早超人類，現在就差一個通用演算法。我們對大腦還不十分了解，而且即使瞭解了，讓電腦實現人類功能也不一定照辦，這好比人類想飛，開頭拼命想模仿鳥類，但後來明白了原理後，用另一種方式實現了飛的夢想，比鳥類厲害多了。現在人工智慧也是從各方位去探索智慧的奧秘，一旦有所突破，電腦將分分鐘發揮硬體上巨大優勢，輕易打敗人類！

以前有個錯誤的觀念，就是認為人類的大腦剛被開發了10%多，還有80%多的大腦未被開發利用。這種觀點是不正確的。科學家根據現代的核磁共振，CT等技術，對大腦的最新研究證明，人類所有的大腦部分，在從事腦力勞動或思維的時候，都參與了活動。換言之，沒有什麼地方沒被開發的。

我們人的每個活動，都是人體和大腦整體性的活動，這叫牽一髮而動全身。事實上，我們的宇宙就是一個超級巨型大腦。有的科學家曾經把拍攝到的宇宙中的各個星體之間的自然網路與人的大腦的神經結構做了比較，發現二者之間極為相似。由此可見，宇宙是全息性的，同源同構，資訊相互包含，結構層層巢狀，相互作用，相互影響，緊密聯絡。事物與事物之間不存在毫不相關的情況。

因此，我們的大腦都被開發了。但計算還是無法超過計算機。這是因為人類的一切創造物都是人類身體的延伸。人類創造這些延伸物，就是為了人類自己服務的。譬如，人類發明汽車就是為了代替用自己的腳走路，發明望遠鏡就是為了增強自己觀看的功能，發明飛機，就是為了給人類安上翅膀，發明計算機就是為了減輕和代替大腦的腦力勞動。

總之，人腦能發明電腦，而電腦不能發明人腦，這個事實本身就已經證明了人腦要比電腦偉大得多。電腦充其量只是人腦的延伸，是人腦利用的機器或工具而已。

人類創造這些延伸物，就是為了人類自己服務的。譬如，人類發明汽車就是為了代替用自己的腳走路，發明望遠鏡就是為了增強自己觀看的功能，發明飛機，就是為了給人類安上翅膀，發明計算機就是為了減輕和代替大腦的腦力勞動。所以有一天，人類能創造一個全新的身體，意識移植過去而達到永生也合情合理吧

人類大腦的首要功能是維持人體的生存和繁衍，是很忙的一個器官，沒啥細胞閒著。

所以從前那種人類大腦只開發了很少一部分的扯淡說法，自從有了核磁共振成像技術之後，研究大腦的神經科學家就已經知道這是純粹的胡扯。

至於戰勝電腦？這和戰勝算盤是一個意思嗎？我用算盤，你不用，你透過學習一套速演算法，來和算盤專家比誰算加減乘除的速度快？

就算你贏了，到底是證明速演算法厲害，還是證明打算盤的人太笨呢？

電腦和算盤有差別嗎？當然有，但就像算盤需要人去撥動它一樣，電腦要能運作，光靠它的硬體和通電還不夠，還得有人給它編制軟體，也即電腦的速演算法。不同的軟體在同一臺電腦上解決同樣的問題，兩者的效率可以差上百萬甚至千萬倍之多。也就是說從天才到蠢材的差別，在電腦上表現得極其明顯。

所以，同樣道理，戰勝電腦，到底戰勝的是電腦本身還是戰勝了編寫軟體的那個聰明或愚蠢的程式設計師呢？

當AlphaGo戰勝了職業圍棋選手，到底是電腦戰勝了職業圍棋選手還是程式設計師戰勝了職業圍棋選手，當然是程式設計師，要沒有程式設計師編制的軟體，那臺電腦只不過是一坨廢鐵。

圖示：人腦不敵電腦只是商業噱頭。

電腦不是蒸汽機，蒸汽機的力量輸出是件很簡單的事情，蒸汽機的力量比人大也很容易證明。而電腦是否能解決某個問題，能解決得比人腦還要好，那在很大程度上取決於演算法，取決於編制的程式。至於能比人解決得更快，那就需要一定的硬體資源積累和相當多的能量消耗。

Alphago戰勝人類職業棋手，在專業領域內之所以引發驚訝，是因為有權威人士曾經預言，用現在這種電腦，不管使用多少硬體消耗多少能源，都永遠不可能戰勝職業棋手，原因嘛自然是因為傳統的演算法（軟體）在面對圍棋這道題時，幾乎需要無限多的硬體和能源，才有可能解決它。因此才有這樣的預言。但當程式設計師們轉換思路，不去妄想解決這個問題，只是讓電腦能取得進步，並且將目標定位在戰勝職業棋手，而不是像解數學題那樣，要找到真正最佳或者“神之一手”，那整個解題的方向就發生了重大變化，而結合新出現的學習演算法，讓電腦透過一個學習程式進行自動學習自動訓練，最終訓練出“下棋的直覺”，那電腦的優勢就得到了體現，因為它可以不眠不休，專心致志只做這一件事，而且它一旦取得進步，就不會再莫名其妙退步，並且在比賽時，它不存在狀態不穩定或者受情緒影響下出不理性的棋。

最後，我必須指出，電腦有電腦擅長的事情，這正是我們製造它的原因，從電腦誕生的第一天起，它在這方面就超越了人腦，否則我們就不會發明它來幫助我們，電腦擅長什麼？幹機械重複的工作，高效精準且出錯率遠低於人腦的方式幹那些機械呆板重複的事情。

不用玩玄虛的事情，大多數人，從一寫到一百都很難保證寫對，就算寫對了一遍，如果再來一遍再來一遍，你很快就會崩潰。而電腦就算從一寫到一百萬，也幾乎不會出錯（很偶爾會有硬體故障而出錯），而且不管寫多少遍都同樣如此。

圖示：自動化工廠裡的機械臂。有人想去和這些機械臂比比誰更不容易犯錯嗎？不比速度就比精確性，人類是沒法戰勝它們的。

那麼人腦擅長什麼？人腦擅長開腦洞，比如起點的YY故事，至少，現在的電腦還寫不出來，人腦還能設計出電腦，現在電腦還沒本事自己設計更厲害的電腦。

而按照人工智慧之父圖靈的基本要求，現在還沒有一臺電腦真正透過過圖靈測試呢 。所以，目前的問題壓根不是人腦是否可以戰勝電腦，在人類最擅長的事情上，電腦連門都還沒有入呢。至於電腦擅長的事情，你為何要去和它比？就像我們不會用天靈蓋去和鐵錘比誰更硬。

俗話說，尺有所短，寸有所長。自然智慧和人工智慧，二者各有其長處和短處。自然智慧長於靈活思維和模糊處理，人工智慧長於記憶和精確計算。如果僅就意識思維情感靈活等方面，普通人腦就可以完勝今天的最高階計算機。說到大資訊量記憶和精確計算，人腦連一個過去普通的286都不如。

科學家承認人類的大腦極其所能一生最多用不到百分之二十 一個修煉有素的人掌握了潛能法則 智慧湧出 一心可同時千用萬用 古人早有九宮演算法 萬(中)千(坎)百歸(艮) 十(震)兩(巽)錢(離)安 分(坤)釐(兌)毫(乾)上 洛書留下千載傳 不用紙筆與算盤 乘除加減總不難 這還只是常人用法 智者神算 現在計算機機械算 在神算面前也可謂是一個小法寶 不過搞科研的會不服的 人們將面臨古今大比拼 試目以待吧

人腦和電腦的根本區別是，它們工作能源的型別不同。而且永遠不同。因此沒有可比性。因此，值得慶幸的是，這世界，永遠是人在玩電腦，電腦永遠不可能翻過來玩人腦。

小年輕，別再胡思亂想啦。