冷兵器由於工具的限制，必須集團做戰，講究陣型，對於士兵的體能和協同性要求更高。主要靠肉搏。現代戰爭由於工具的先進，講究兵種之間的配合。戰爭方式更立體，天上地下，水面水底，還有太空。這是熱戰的表現方式。還有細菌戰，金融戰，基因武器等隱蔽的方式

我個人認為其間最大的不同在於指揮方式。冷兵器時代的指揮員獲得戰場態勢的方式是親臨現場，身先士卒一詞就充分表現了古時候一些優秀指揮員在戰場上的指揮位置。而現代戰爭則不同，越是高階的指揮員，離戰場越遠。獲得戰場態勢的方式以資訊傳遞為主。真正 實現了運籌帷幄之中，決勝千里之外。並且可以充分利用資訊戰的方式做到不戰而屈人之兵。

冷兵器是指刀、矛、劍、弓箭一類的兵器。用直接殺傷對方的武器，如歷史上的羅馬征服古希臘、日耳曼人征服古羅馬，蒙古人征服漢人都是冷兵器。

在明代萬曆年間中國民間就大量出現銃、鳥槍一類東西，沒當武器用，只是為了打野獸、打烏用，沒有向槍方面發展。因為我們的祖先善良，從來沒想到過要去殺人，五百年後西方國家終於發明了槍。

這個問題挺有意思，讓我從一個外行人的角度來說一下自己的看法：

1、冷兵器時代戰爭與現代最大的不同是後勤和交通方式，

冷兵器時代生產能力和運輸能力不足，對糧草的依賴較大，造成部隊徵集（軍隊的多寡、轉移（行進速度）和作戰時間（一般是秋後作戰，無法承擔長時間的作戰、大量的人員消耗）受到很大的限制，所以冷兵器時代戰爭一般距離近，時間短，參戰人員少、規模相對較小。作戰資源更多依靠農業（糧食、桑麻、牲畜如牛、馬及動物製品如皮、筋、毛、骨等）部分依靠冶煉等初級工業（武器、作戰工具、載具等）。糧草運輸多為人力和畜力（比如人力運糧，十耗其三，或更多）。士兵做戰靠雙腿，部分有馬匹。做戰部隊長距離作戰幾乎需要等額的後勤人員（比如魏延的作戰購想中，需要5000精兵，同時還需要5000背糧人）。

2、冷兵器時代戰爭與現代第二個不同是兵源及部隊組織形式，

冷兵器時代生產力造成專業計程車兵較少（小國無法承擔大量常備軍），更多是亦兵亦民的形式，部隊整體實力低下，容易發生潰敗。

3、冷兵器時代戰爭與現代第三個不同是作戰的形式。

冷兵器時代主要作戰形式是大部隊的穩紮穩打，配以專業部隊（多是騎兵和常備軍）的奇襲、突進。所以部隊的多寡（一個國家的戰爭實力）和常備軍的質量常常能夠影響戰爭結局。所以冷兵器時代遊牧民族做戰有先天優勢，但是遇到強大農耕民族和天氣影響，做戰的能力也會受到巨大擠壓。遊牧加農耕文明（如：遼、宋）相對有優勢。冷兵器時代以斬殺敵方有生力量為主（比如斬首多少、坑殺多少），獲取對方資源（土地、人員等）。

時間有限，不展開了，目前想到就這些。其它的如武器、戰法等現在雖然現代有很大的發展，個人認為，現代戰爭超過冷兵器時代並不多，很多著名的戰法古人也有同樣的思想，只是受制於當時條件無法展開，或使用的規模較少，可能現代人類到太空科技的時候做戰戰法和思維才能遠超冷兵器時代。（一家之言，有待商榷）。

請多指教！