你提出的問題直到現在科學家都難以解答。這是應為自從達爾文在物種起源中首次提出進化論，並論證人類是從猿類進化的後，人類先後找到了猿到智人的證據，但智人到現代人的證據鏈卻斷了，以至於當找到爪哇人，並確定這是三十萬年前的智人後，直到現在依然沒有找到智人進化為現代人的時間樣本。這也就是說沒有證據證明現代人是從智人進化過來的，也沒有時間表證明智人是何時進化為現代人的。由於缺乏證據鏈，達爾文的進化論受到了空前挑戰，同時對人類的起源提出了許多說法，並用翔實的資料論證對達爾文的進化論提出了質疑，一些奇談怪論也相繼出現，外星人等等。尤其令人關注的是，試圖推翻進化論的人有些身份還非常顯赫，他們包括一些

科學家和一些人類學家。由此可見，人類的進化史並不完美，你的問題就難以獲得圓滿的回答

應該明白，目前，生命科學對自然進化和人類大腦活動機制的認知水平很低，造成人們對現實遇到的許多問題無法理解。人類智慧由兩部分組成。一是自然進化形成的大腦潛能具備的條件；二是後天學習形成的知識積累產生的智慧。或許200萬年前的智人與現在的人類在大腦結構上並無太大的進化差異。那麼為什麼人們會覺得現在人類很聰明？這是沒有分清二部分智慧的特點造成的。

如果你是博士、碩士，或者是什麼專家，覺得自己很聰明，那麼，假如剛好你從某一落後的農村長大，你的父親或祖輩沒有讀過書，或者你的血緣近親中有文盲，且很笨。顯然，你的聰明不是在幾十年的時間中進化出來的。自然界有許多動物的智慧並不比人類低多少，而人類卻自認為智慧只屬於人類，這是對人類智慧的誤讀。

人類的大腦智慧需要在前人累積知識的基礎上，經後天的學習、站在前人的肩膀上學習現成的知識，並加以運用才覺得自己聰明。如果某少數個體失落在遠離群體的原始森林中生活，沒有任何人類積累的知識可借鑑，他們只有群體內部的經驗可以向下傳授。那麼，這樣的人類與200萬年前的人類有差別嗎？