，。，。事實上並不是這樣的，如果說沒有超能力就是弱的話，綠箭俠才是最弱的，怎麼說，老爺還是很能打的。所以，從超能力上看，不能說蝙蝠俠是弱的。

而且，蝙蝠俠掌握正義聯盟裡所有成員的弱點，還有一套反正義聯盟裝甲（當然和斯塔克的反誰被誰K不一樣） 這足以證明蝙蝠俠在聯盟裡的威懾力，，畢竟這是腹黑的老爺。

此外，蝙蝠俠在隊伍中的角色是指揮，不需要像超人那樣成為一個純肉坦克。蝙蝠俠本身的設定標準就不一樣，不能從能不能抗打來看蝙蝠俠的強弱。

而且，老爺作為正義聯盟裡最有錢的壕，應當是最強的。

亂說蝙蝠俠是最強的，論經濟他比鋼鐵俠有歷史感，論科技，在沒有團隊的基礎上一個人開發了一個系統，論智商，能和小丑成為對手的只有他，他掌握了所有人的弱點，超人厲害吧，超人就幹不過他，關鍵是他是一個正常人。

看在哪個編劇手裡了，在有些編劇手裡，蝙蝠俠是他的親兒子，智商有時候吊打整個宇宙。在有些後爹手裡，蝙蝠俠可以淪為醬油，大事件裡出彩甚至不如金色先鋒等搞笑角色。

不過綜合來看，蝙蝠俠在正義聯盟中的定位其實是智謀擔當。通俗點，假設正義聯盟是三國時候的蜀國，蝙蝠俠相當於整個諸葛亮+半個劉備。幾乎料事如神，時時刻刻有Plan B.

著名的巴別塔事件，就是反派偷了蝙蝠俠的資料，導致正義聯盟被團滅。在新52中，正義聯盟起源故事裡，蝙蝠洞中存了六個箱子，每個箱子中都是為了避免聯盟成員越界而準備的打垮他的方案。正常智商的蝙蝠俠，如果不掉線，可以摧毀整個正義聯盟。

論體能，蝙蝠俠被設定為人類的巔峰。就是在普通人當中，蝙蝠俠的身體素質與作戰技巧屬於世界頂尖。隨便打個綠箭不成問題。某些條件下可以吊打擁有自愈能力的戰術大事喪鐘。喪鐘可是團滅過某個時期的正義聯盟的，當然當時聯盟中主力幾乎都沒在。

此外，蝙蝠俠擁有大量社會資源與金錢，在人類社會中，這些東西可以擺平很多事，正義聯盟的某些社會認同一半來源於蝙蝠俠，一半來源於超人。並且蝙蝠俠出道比較早，是很多年輕英雄的偶像或者是目標。在某種程度上他是一個符號。比如起源故事中，綠燈俠與閃電俠都聽說過蝙蝠俠，甚至不相信他僅僅是普通人。

所以蝙蝠俠綜合來說並不是最弱的。況且強弱這種東西，很難去權衡。打敗過誰，輸過誰都是某些條件下，不能說明實際問題。