曹操我佩服他是卓越的謀略家，政治家，文學家。但我更佩服劉備。而且要用劉備和曹操來比較。

現在的“聰明人”如何黑劉備的？劉備三讓徐州是假仁義，不搶荊州是假仁義，攜民渡江是假仁義，白帝城託孤也是假仁義，我想試問，既是假何為真？如何做才是真仁義？幾千年的帝王史，你能找出真正的仁義嗎？現在把劉備黑得可以了，當然曹操就高高飄揚起來，可你還需要知道的史實是：曹阿瞞再裝高尚，也瞞不了兩屠徐州數十萬百姓的暴行！ "凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。"(史料：《後漢書》)。

劉備再被詆譭，也找不出愧對百姓的什麼大惡事，史料記載十萬百姓隨他去襄陽，有人就說百姓是綁架的，他區區幾千人馬綁架得了麼？一個徹頭徹尾的草根，既被當時人笑話，還被現代人笑話。大漢王朝給我中華民族四百年的繁榮穩定，在她年邁體弱的時候，不管劉備所謂“皇叔”身份是否屬實，他作為人臣儘儘為臣之道有何過錯？

當時劉備已官至左將軍，一輩子的榮華富貴本可保障，但劉備在大是大非面前並不含糊，在曹操最得勢的時候反對曹操，沒有相當的勇氣是不可能而為之的。至此他與曹操集團就不共戴天了，他鮮明的“自古漢賊不兩立”的政治主張是他終身奮鬥的事業從未妥協過。富貴不能淫，威武不能屈，貧賤不能移，古之大丈夫劉備劉使君做到了。