兩個人都很偉大，但是要細分的話，我覺得還是韋德的歷史地位可能要高一點。
先從榮譽來說吧（全明星次數就不說了，沒意義），韋德職業生涯至今拿到過3個總冠軍，1一個總決賽MVP，還有一次聯盟得分王，入選過2次一陣，3次二陣，還有3次防守二陣。
艾弗森職業生涯沒有總冠軍，但是有4次聯盟得分王（比韋德多了3次），一次聯盟的MVP和三次搶斷王。入選過3次一陣，3次二陣。
從榮譽上看，韋德要好一點，畢竟多了三枚總冠軍戒指，AI也有機會拿到總冠軍的，可惜雙拳難敵四手，輸給了OK，得分王艾弗森多了三次，這個我覺得不太重要，因為兩人都是得分能力爆炸的後衛，差幾分其實沒什麼，韋德得分王雖然不如AI，但是多了3次防守二陣，說明韋德更加全面一些，防守比AI要好，畢竟AI沒有韋德那樣的身高。
資料上看，（因為韋德還在打球，職業生涯還不能蓋棺定論，就拿兩人的巔峰期資料做對比）韋德顛倒時期資料為場均30.20 分， 5.04 籃板 ，7.46 助攻 ，2.19 搶斷， 1.34 蓋帽， 49.11%命中率， 29.29效率， 1.3721得分效率， 1739 出手， 22.01場均出手。
AI為場均33.01 分，3.22 籃板， 7.39 助攻 ，1.94 搶斷 ，0.14 蓋帽 ，44.73%命中率 ，26.14效率， 1.3046得分效率， 1822 出手 ，25.31場均出手。
二人對比其實差別也不大，AI的得分能力確實要比韋德好，但韋德的命中率和效率值確實要比AI出色，如果真要仔細判斷，其實意義不是太大，打個平手吧。
總之兩人的職業生涯都相當出色，不管是帶隊也好，榮譽資料還是球場作風，都得到了球迷認可，但我個人覺得韋德的成就要比AI高，除了上面說道的榮譽數值，還包括球星個人素質，這點AI可就差多了。
兩個人都很偉大，但是要細分的話，我覺得還是韋德的歷史地位可能要高一點。
先從榮譽來說吧（全明星次數就不說了，沒意義），韋德職業生涯至今拿到過3個總冠軍，1一個總決賽MVP，還有一次聯盟得分王，入選過2次一陣，3次二陣，還有3次防守二陣。
艾弗森職業生涯沒有總冠軍，但是有4次聯盟得分王（比韋德多了3次），一次聯盟的MVP和三次搶斷王。入選過3次一陣，3次二陣。
從榮譽上看，韋德要好一點，畢竟多了三枚總冠軍戒指，AI也有機會拿到總冠軍的，可惜雙拳難敵四手，輸給了OK，得分王艾弗森多了三次，這個我覺得不太重要，因為兩人都是得分能力爆炸的後衛，差幾分其實沒什麼，韋德得分王雖然不如AI，但是多了3次防守二陣，說明韋德更加全面一些，防守比AI要好，畢竟AI沒有韋德那樣的身高。
資料上看，（因為韋德還在打球，職業生涯還不能蓋棺定論，就拿兩人的巔峰期資料做對比）韋德顛倒時期資料為場均30.20 分， 5.04 籃板 ，7.46 助攻 ，2.19 搶斷， 1.34 蓋帽， 49.11%命中率， 29.29效率， 1.3721得分效率， 1739 出手， 22.01場均出手。
AI為場均33.01 分，3.22 籃板， 7.39 助攻 ，1.94 搶斷 ，0.14 蓋帽 ，44.73%命中率 ，26.14效率， 1.3046得分效率， 1822 出手 ，25.31場均出手。
二人對比其實差別也不大，AI的得分能力確實要比韋德好，但韋德的命中率和效率值確實要比AI出色，如果真要仔細判斷，其實意義不是太大，打個平手吧。
總之兩人的職業生涯都相當出色，不管是帶隊也好，榮譽資料還是球場作風，都得到了球迷認可，但我個人覺得韋德的成就要比AI高，除了上面說道的榮譽數值，還包括球星個人素質，這點AI可就差多了。