就單純的從病理學的角度上去分析一下。美英法同時進入疫情傳播發展期。按照同等量的發展趨勢，推行相同的疫情管控措施下。按照疫情自身的傳播途徑那麼除去政府部門的瞞報漏報現象。三個國家疫情發展的狀況應該是相同的。即便出現差距也不會超出太多。這個可以看大多數國家疫情發展趨勢圖。除前期防控措施嚴格，中期快速補足防控措施措施的，醫療救治資源富足的少數幾個國家。基本上其他國家的疫情發展趨勢圖都相差無幾。唯獨只有美國的疫情發展趨勢圖出現了一去千里的勢頭。唯一可以解釋得通的理由就是，該病毒傳播的時間點比其他國家要早很多。因為病毒感染人群快速擴張需要時間的支援。沒有足夠的時間病毒不可能感染那麼多的人群和範圍。不可能出現超規律發展的，大體量的病毒感染者。只是美國當局並沒有把這些早已存在的病患用試劑檢測出來而已。隱瞞了病毒早於其他國家在美國傳播的事實。不然怎麼解釋這樣大的病患體量存在呢？疫情發展趨勢圖是有一定規律性的。不是你想就可以隨意擴大感染人群的。規律放在那裡。你可以用防控措施去控制它發展的速度。你也可以放任自流讓病毒按照自身的傳播力去最大限度傳播疾病。但是不會超過規律性。同等措施下的疫情發展趨勢圖應該是差別不大的。不然很難在病毒本身傳播規律上去解釋這種現象的。

你以為英國法國不嚴重？目前英法的情況比美國還嚴重。判斷一個地區疫情嚴重程度有幾個指標，確診人數只是其中一個，而且是最不科學的指標，因為每個國家人口數量不同，所以一般用百萬人口感染數來替代。

目前確診病例較多的國家，美國第一50萬，西班牙第二16.2萬，義大利第三14.7萬，法國第四12.6萬，德國第五12.3萬，英國7.5萬。其中百萬人口感染率最多的是西班牙第一3533，義大利第二2460，法國第三1916。美國第四1529，德國第五1510，英國第六1120。確診比例美法德差不多，英國稍差一些。這個和國家的檢測能力和積極性有關，也不是太準確。

另一個指標是死亡人數，目前義大利第一1.88萬人，美國第二1.87萬人，西班牙第三1.63萬人，法國第四1.32萬人，英國第五0.89萬人，德國第六0.27萬人。

但是死亡人數也和人口基數有關，所以可以用死亡率來說明。目前死亡率英國第一12.78%，義大利第二12.71%，法國第三11.5%，西班牙第四10.5%，美國第五3.75%，德國第六2.19%。

死亡率反映國家的檢測能力和治療能力。美國是世界第一強國，德國的能力也是不可小覷，所以現在應付疫情還不是很吃力。英法西意等國就不行了，醫療資源已經崩潰，檢測能力跟不上，治療能力也不夠，死亡率就上來了。

像義大利英國死亡率12%，八分之一死亡，很可怕的比例！法國西班牙死亡率10%，十分之一死亡，也很可怕。德國美國目前還能撐得住，但是隨著疫情加重，恐怕醫療資源也會崩潰，那時死亡率也就會上來。

照推測，美國之前的“流感”夾雜了很多新冠狀病毒了，“流感”死去的兩萬人中有很多實際是死於新冠狀病毒的，相信美國絕對有能力檢測出來的，只是出於某種政治目的不公開而已，同時還低估了新冠狀病毒的嚴重性，未採取有效措施防控。從去年九月份已經是“流感”暴發了，新冠狀病毒傳染了那麼長時間，豈能不糟糕呢？而英法是後來受感染的，而且從推行“集體免疫”到“幡然醒悟”經歷的時間比較短，病毒傳染時間比較短，所以會好過一點。美國真的是苦果自嚐了。

仔細比較資料，會發現美國疫情嚴重，英國、法國也非常嚴重。下面具體寫下資料：

截止到4月13日20點11分，

美國 確診 557，590人，人口3.28億人， 確診率：0.17%

英國 確診 85，212人，人口0.66億人， 確診率：0.12%

法國 確診 133，672人，人口0.65億人，確診率：0.2%

這個表格是最新的，據我的統計，大家很容易就看的出來：

其實最嚴重的是法國，其次才是美國，再其次是英國。

本來中國犧牲了這麼多，給世界各國留出了兩個月的世界來抗疫，但是被浪費。

看到很多人病死，令人唏噓和憤怒！