-
1 # 毛開雲
-
2 # 米有米
對一國總統的評價,最有發言權的就是本國的國民,國民憑什麼說總統好,憑實打實的生活改變的結果,無疑這個結果讓文在寅感到汗顏。
一直走親民善民路線的文在寅,目前南韓國民幸福指數大大落後於樸瑾惠執政時期也是給文在寅潑了一盆冷水。就2016年第二季度樸瑾惠在任的南韓國民幸福指數為135.13而言,這個數值創下了歷史最高。2017年第二季度文在寅在任南韓國民幸福指數為116.07,第三季度為112.08,在這個數值上文在寅真的輸了。
幸福指數的資料是綜合2017年每季度每人的家庭負債,物價,教育資金,居住資金等34項做分析得出的結論,反映的問題也較切合民眾的生活和生活中息息相關的內容,比較貼切,國民幸不幸福看療效,從資料上看文在寅讓國民幸福感降低了。
文在寅承諾的安保問題也是了了,近日東北亞半島局勢因冬奧會有所緩解,但“薩德”一事仍然兩面派面對。
安全上都因“薩德”遲遲沒有終果,民眾沒有安全感,生活幸福上讓民眾依然得不到切實的安全感,文在寅不感到汗顏才怪。
-
3 # 飄逸238710652
文在寅上臺以後,並沒有做出像樣的內政、外交成績:薩德的入駐、跟北韓的談判、對前青瓦臺的清算,得罪了中、美,經濟上損失慘重,得罪了朴槿惠的支持者,信譽上受損。奧運會舉辦的岌岌可危,更說明文在國際上名譽掃地!現在文不是汗顏的問題,是內政外交上的焦頭爛額!一句話:文在寅缺少執政能力,更沒有在中、日、美、韓之間利益處理的能力!他現在能做的只能是不擇手段地把朴槿惠關好了,不放虎歸山,文在寅才能多幹幾天。
-
4 # 路人甲鄰居
任期沒過,評價一國總統為時過早,因為小便對南韓一竅不通,闡述的觀點沒有說服力更沒有根據事實。總之,斷章取義,以偏概全。嚴重誤導華人,其實這已經犯了禍國殃民等級罪名。據說南韓每週進行一次民調,以確認南韓公民對總統和各黨派的支援率。目前對老文的支援率70%以上,一般在民主主義國家很少有支援率能及70%以上的。
朴槿惠的大錯特錯:
1決定部署薩德系統
2擅自決定跟日本簽署慰安婦問題。目前,由於慰安婦問題,韓日關係處於僵局。
3濫用職權獲取利益和金錢交易。
-
5 # 冬天的雪58930601
樸總統在任這麼多年,心裡裝的是南韓人民,把自己的一身奉獻給了這個國家,有這樣的總統是南韓之福,是人都會大小犯錯,可樸總統的功勞遠遠大過錯,為什麼先任文再演要抓住不放,我想問一下你在任期間為南韓人民做了些什麼?為南韓人民造福了多少?
回覆列表
南韓國民幸福指數不及朴槿惠時期,文在寅是否感到汗顏?
國家未來研究院綜合2017年每季度每人的家計負債、物價、教育資金,居住資金等34項,1月8日分析並公佈了國民幸福指數:2017年第三季度南韓國民幸福指數為112.08,相比第二季度的116.07下降了3.99。研究結果顯示,2016年第2季度南韓國民幸福指數為135.13,創下歷史最高值,這一最高紀錄正是出現在朴槿惠在任時期。(1月9日海網路)
文在寅能夠當選總統,而且上任總統後支援率一直高企,一方面是沾了朴槿惠的光——南韓民眾認為被朴槿惠的“親信干政”欺騙了,文在寅相對誠實一些;另一方面是託了年輕人不諳世事的福——文在寅的支持者主要在“求變”的年輕人。但是,南韓國民幸福指數肯定是文在寅的短板。試想:南韓國民不幸福,或者感受不到幸福,文在寅政府能維持多久?
文在寅在競選中和上臺後均表示,要做一位“全民總統”,要致力於發展經濟、改善民生,要解決南韓民眾關心的腐敗、物價、教育、居住等問題。然而事實證明,這些問題並沒有解決好。文在寅高度重視的積弊清算問題,被南韓在野黨和一些民眾認為是政治報復;文在寅極力推動的民生領域的改革,被很多人看做是作秀。文在寅要喚回南韓民眾對政府的信任,靠作秀是不行的,必須為南韓民眾做實實在在的事情,讓南韓民眾享受到改革的成果。
事實勝於雄辯。國家未來研究院相關人士分析認為,文在寅政府時期南韓民眾幸福指數較低,主要原因是家庭負債增加,物價、教育資金、居住資金都有所上漲。這與文在寅上任後一直強調“生活質量”格格不入。如果文在寅不抓緊時間改變這種狀況,南韓民眾對文在寅的好感會逐漸消失。
客觀地說,文在寅上臺半年多來,還是為南韓民眾做了一些事情,比如調查顯示,2017年第三季度南韓民眾就業率和預期壽命等有所好轉。但是,文在寅做的好事似乎已經被壞事掩蓋:突然之間下令部署“薩德”,展示了文在寅“變色龍”性格,也傷了不少南韓民眾的心;半島問題始終沒有很好的解決辦法,目前南北關係有所緩和,但文在寅能維持多久;鼓吹南韓要學會對美國說“不”,卻對美國唯唯諾諾、唯命是從,正如媒體評價稱,文在寅上任後,南韓已經從美國的“兒子”變成了美國的“孫子”……