回覆列表
-
1 # 灰色軌際
-
2 # 何處是家鄉
就這二者而言,肯定是利益驅動長一點。
比如商業,所謂企業文化,就是針對本行業中所特別需要的價值觀念,在本企業中著重總結提煉,並盡力使得企業員工加以熟記、認同,且貫徹於每個具體企業行為。“正義”就是價值觀符合社會道德。
同時,企業員工盡職盡責者,按期足量發放工資,一旦員工有突出貢獻則加薪鼓勵,員工有未能盡職盡責則減薪懲罰。
企業的形成,根本還是利益的驅動。所以企業執行與維持,必須是最直觀的利益,遠比虛化的“正義”有效。口號喊的山響,員工卻無米下鍋,怎能維持?
從企業放大到政權也是如此。一個政權的初建都是高舉“正義”的大旗,團隊人員大家都是時運不濟且心有夢想,這時候利益都如空中樓閣遙不可及,共同的價值判斷,也就是對正確與錯誤的統一性認識最為重要,“正義”的感召,更能凝聚住人心。
一旦政權建立,利益近在眼前,口號的力量再難維繫團隊,必須雜糅進利益才可能保證團隊凝聚。
不論何種目的,生存才是首要任務,趨利避害是人類的本性,沒有利益相左,都不可能使得團隊聚集。
兩個都不能長久,人的性格不同,處事不同,對待方法也不同,你和一群利益至上,唯利是圖的人談感情正義,不等於對牛彈琴,同樣你把義氣情意看的比生命還重的人,拿金錢去收買他也是行不通。
想要長久必需見人行人道,見鬼走鬼路。