看自己的經濟實力，如果上班族，而且真的愛看書就買一個。個人推薦不要買太貴的，因為為了看書，其實功能都是一樣的。kindle裡面的書跟原來的價錢差很多，暢銷書和紙質書的價格基本差不了幾塊錢。拿著很方便，但閱讀的時候沒有翻閱紙質書的快感。不過讀文言類的書籍比較方便，通假字不用翻字典，一點選就好。可以提高閱讀速度，不過對記憶來說就沒有紙質書紮實。

如果你是一枚學生，很愛看書的話可以看看自己家裡的情況，如果家庭條件還可以就買一個也無妨。之所以提到家庭條件是因為個人覺得kindle多數買來不是為了讀書而是為了裝高大上的，如果這樣就不必要給父母增加負擔。我一般讀書kindle和紙質書一起用，我比較喜歡紙質書，但天天帶著確實沉，不過還是比較喜歡。而kindle只是閱讀困難時作為輔助閱讀工具。目前已經半年沒用了。

既然是e-ink的首初使用者（sony prs 系列遠早於kindle系列產品），我想我還是有一定的發言權。

e-ink的技術侷限決定了它不可能成為市場主流，關於e-ink的原理，請自行搜尋百度。e-ink的缺點是重新整理率低，不能顯示彩色及脆弱。e-ink的優點是低耗電及不傷眼。

隨著鋰電的發展，耗電已經不是問題，e-ink的優點只剩不傷眼而已，對於近視患者的我而言，不傷眼的優點已經涵蓋了一切。

關於e-ink的顯示優點，我在sony 505第一眼看《明朝這些事》封面的時候，真感覺捧著是一本實體書，不捨的翻開第二頁。

我的第二個e-ink產品是kindle oasis。感覺這麼多年技術上確實有改進，首先有了背光，其次重新整理速度大大加快了。

kindle oasis 和sony prs 505，都是不同時代的旗艦，為啥sony 退出了e ink市場？為啥kindle取得了成功？為啥中國產eink產品層出不窮但能成大器？且聽我言!

本質而言，e ink技術進步極為緩慢。各類產品在硬體上都乏善可陳。但是kindle效仿iphone的app store ，藉助亞馬遜書店，已經形成了生態圈。kindle 除了oasis，其他幾個系列都不賺錢，是透過售賣電子書，去補貼硬體的。

因此我建議，e-ink適合中度到重度閱讀的使用者，註定是小眾的。如果是專業使用者請選擇sony13寸的e ink裝置。如果你能有閒心，耐得住，不喜歡折騰，確實喜歡看書，那你就選擇kindle。如果你喜歡看書，又想折騰，你就選擇中國產的。因為kindle系統相對封閉。

kindle oasis 我感覺不適合購買。不管外形多牛，閱讀感受是一樣的。當然如果你和我一樣是數碼和閱讀發燒友，買oasis沒錯。

我心目中完美的e-ink產品是，9.7寸或以上，柔性屏，無邊框，價格在2000左右，拿在手裡不再有電子產品的塑膠感。返璞歸真像拿一本書。然後生態圈要好，我不介意每年再花500元買書。