回覆列表
  • 1 # 悠悠IM

    應該有,現在許多父母,生了孩子而沒精力養,放在家裡讓爺爺奶奶帶,雖能吃飽穿曖,但孩子想什麼,幹什麼父母都不知,也有出意外的,該讓人深思啊!

    錢重要,孩子更重要,一旦耽誤了,後悔莫及。有了父母合格證,讓孩子多一些溫暖,少一些不快樂,是全世界的父母孩子最希望,不是嗎?

  • 2 # 錦鯉媽咪

    在當代社會似乎幹什麼都有有證明,證明身份的身份證,證明親子關係的戶口本,證明各種技術的技術資格證書。

    出生有出生證明,死亡有死亡證明,似乎我們幹任何事情前都需要用這些證來證明一下,“嗯,是我,看見這個證了嗎?我能行。”

    父母“持證上崗”

    聽起來感覺很匪夷所思,為什麼當父母還要考一個證,難道生孩子也要提前培訓一下,這要是培訓過了就算了。

    要是沒培訓過,在肚子裡的孩子不知道能不能等一等“不爭氣”的爸媽考過證了再出生。

    為什麼出現“父母資格證”

    其實我們需要反思一下為什麼,有人提出了“父母資格證”,雖然大多數父母都深愛著自己的孩子,但是也有一部分父母把孩子當成發洩情緒的視窗,根本就不配為人父母。

    而另外一大部分原因,大多數的家長們都是第一次做父母,他們也都是摸著石頭過河,根本沒有任何經驗。許多育兒方式其實是錯誤的,這也是為什麼提出了生孩子前進行的“崗前培訓”課。

    這就相當於很多準爸爸準媽媽報的新生兒培訓班。學如何抱孩子,如果哄睡,如何餵奶等等,都是秉持著一個對孩子負責的態度。

    有了證我們就真的合格了嗎?

    其實答案大家都知道,這就像有人考過的駕駛證的資格考試,但還是不敢上馬路一樣,對於很多父母來說即使他們考過了這個“育兒的資格證”也不能證明他們就能照顧好孩子。

    父母合格與否,本身就具有主觀性,誰都不能給出一個準確的答案,可能有些方法對其他孩子適應,但對自己的孩子就不見得是好的。

    解決父母教育孩子的誤區也不光光靠這一張證就可以解決的。

    教育孩子的方法上或許不盡相同,但是在堅持對孩子負責上我們這些家長們必須要統一認識。希望有一天不再會出現因為父母的失職而造成哪些社會悲劇。

  • 3 # 不慌不忙地

    國學教育的斷層,很多人年齡成熟,心智不成熟。全力支援讓每一位婚嫁年齡的男女,多學習!如何正確看待婚姻,如何為人!

  • 4 # F雙月

    這個提議還很不錯。很多父母真的不合格!強詞奪理,好強霸道,罵人打人,天天自己玩都有時間,不帶孩子,不看望老人,亂用錢,這種人就是不合格父母!現在很多中小學學生欺負別人,打架,搶個子小的同學的錢的人,都是家長不良行為影響的結果!所以,我很支援這個提議!

  • 5 # 練孝春

    合格父母的標準如何界定呢?是年收入十萬呢,還是年收入百萬?是應該要研究生學歷呢?還是初中畢業?應該沒有標準吧。

    為人父母或即將要當父母,貴在有責任心,有錢人的孩子富養,但也有窮養的;沒錢人的孩子窮養,也有裝富養,沒有一個統一的標準。有出息的孩子不一定都出在富人家,窮人家也有出息的孩子。大人的教育,孩子從小樹立的世界觀,是一個人成長的關鍵,窮人的孩子也能當家。

    父母幫忙子女帶孫子孫女,是中華民族優良的傳統,一代替一代,應該是沒有不可以的問題,是這樣嗎?被認為合格的父母就一定有時間帶孩子或守在孩子身邊教育孩子嗎?不一定吧。那些在科研一線的精英,生產一線的勞動者,邊防一線的軍人等等,他們哪一個不是合格父母,哪一個不是受人尊重的。

    生兒育女是人類繁衍生息的本能行為,只要身心健康,合理合法生育,何來合格與不合格。無私奉獻的準父母都是合格的,也會是好父母。再者,不管如何認證合格,天有不測風雲,可能的突發變故都會發生,那這時經認證合格的此時可能變成不合格,那怎麼辦?若這時孩子已生了,那又該怎麼辦呢?

    建議與提案是神聖使命,請記住它的神聖與使命吧。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘋果A13打得過麒麟990嗎?