-
1 # 軍都弩
-
2 # 而知而行的歷史
軍隊戰鬥力,需要得到士氣、將領指揮、兵器裝備、操練、組織、獎懲機制等各個方面,所以古人說,千軍易得一將難求。
兵者,詭道也。死生之地,不可不察也。
比如韓信,他的軍隊都是農民,短時間內訓練時間又不足,只好用陣法和謀略來彌補,他成了後世人中的“兵仙”,謀戰派的代表人物。
比如項羽,他的江東子弟8000人,在他眼裡都是可摧金裂石的尖刀部隊,所以他用上好的戰馬、裝備和給養,帶著他們衝鋒陷陣,摧枯拉朽。他成了後世人中的“霸王”,勇戰派的代表人物。
比如戚繼光,他自己招募,自己訓練的浙江兵,人數不多,但是獎懲機制定的非常嚴格,鴛鴦陣又特別能夠發揮長短武器的優勢,所以他的軍隊南戰倭寇,北擊蒙古,未嘗有一敗。他也成了後世平倭第一人。
所以,一支軍隊的強弱,與主將關係很大。一個優秀的將領,能夠因勢利導,因時制宜,因材施教,能夠立於不敗之地。
有一個很明顯的例子。
戰國初,魏武卒雄霸天下。吳起帶著他訓練的5萬魏武卒,大戰72,勝者64,其餘打平。後來,吳起走了,來了幾個將領,像龐涓、公孫痤、公子卬、太子申都帶著魏武卒打仗,結果敗了一場又一場,魏惠王御駕親征,也沒有用。後來僅存的魏武卒在伊闕之戰中損失殆盡,魏國完全丟失河西,霸權徹底結束。
魏武卒被稱為天下勁旅,與吳起關係很大。起在,則無敵;起去,則敗落。
這個是主將產生的作用。
同期的秦朝軍隊,自商鞅變法之後,戰鬥力爆棚100多年,一直壓著山東六國。期間雖然也被六國合縱幹趴過,但是往往沒幾年,又生龍活虎了起來。
還有一個特點:不管是誰指揮,像白起、摴裡疾、蒙熬、王翦、章邯、蒙恬,都能帶著打勝仗。這是因為秦國實行軍功制,從小兵到大良造,分成了14等級,每一級都有對應的飲食、爵位、俸祿等,成了全華人民唯一的改變現有處境的出路,是唯一的出路,所以秦軍的作戰主動性非常強。
操練方面與山東六國也沒有太大的不同,所以秦軍對待戰鬥的渴望就跟山東六國不一樣了。
這是士氣產生的作用。
所以,在後勤保障、國力都沒有很大差別的情況下,來比較兩支軍隊的戰鬥力,兩個方面:主將能力和士氣。
主將。
秦朝,名將輩出。以戰國末期統一天下之前的秦軍主將為蒙氏兄弟、王氏父子。蒙恬帶兵北卻匈奴700裡,匈奴不敢彎弓而抱怨。王氏父子滅六國,一統華夏。經過幾百年的戰火的洗禮,這個時候的軍隊主將能力不會很差。
西漢,名將輩出。以漢武帝北擊匈奴時的漢軍主將霍去病、衛青。他們倆的戰績就不多說了。衛霍兩人繼承了先輩的陣戰,又充分發展了騎兵戰,在戰術素養上,完勝秦將。
舉例:秦朝以舉國之力大戰長平趙軍,損傷過半,國內虛耗。趙軍經過胡服騎射,騎兵實力不容小覷。而漢軍更是在與匈奴的戰鬥中,不斷完善和發展了各種戰法、陣法。秦漢兩朝軍隊將領對於掌控這種級別的戰役,相差了一個時代。
士氣。
秦軍計程車氣,是來自利益的誘惑。簡單來說,給你好處,你給我賣命。家國天下的什麼,對於秦軍沒那個概念。本來天下沒有一統,很多原六國的土地紛紛併入秦國,又紛紛加入秦軍作戰,要說有共同的信仰、理念什麼的,有點太假了。秦始皇想把整個華夏捏成一個國家,但是死的太早,他的後繼者無力控制帝國,始皇死而地分。在秦朝時期,軍隊打的基本都是順風仗,在國力碾壓的形式下開戰的。在逆境中的秦軍士氣,雖說秦兵善苦戰,但是章邯帶著20萬秦軍投降,也說明不是那麼回事。秦軍好像是出來打工掙錢,順風的時候,能掙到錢當然好好打工。逆境了,當然還是保命重要了。
漢軍計程車氣,同樣來自利益的誘惑,但同時,也有哀兵的氣勢。匈奴欺壓漢人70多年,漢朝軍隊反擊作戰的正義性,使得他們在面臨逆境時,也能作戰到底,打仗是為了出一口氣。這個時候漢族的軍威、國威都打出來了,民族共同體都已經形成了,使得漢軍變成了一支由信仰的軍隊,為國家作戰的軍隊。
舉例:漢朝李凌帶兵5000出塞,遇匈奴主力,邊打邊退,最後殺傷敵人3萬多,力盡乃降。
漢朝皇帝重視軍隊裝備,漢朝的軍工,從鐵質兵器的裝備、鎧甲的普及,都說明漢朝的軍事能力要比秦朝提高了很高層次。
從以上幾個方面來說:西漢軍隊完勝秦朝軍隊——中間整整差了一個時代,代差。。。
-
3 # 不要好意思
沒有可比性,時代不同,科技不一樣,漢朝完勝秦朝。漢朝最強盛的時期,養戰馬50多萬,騎兵的最強一次出動,也就是漠北之戰10餘萬騎兵。而秦軍並沒有大規模騎兵,所以只能防守匈奴,無法過黃河在平原作戰。但秦軍有弓弩部隊。
當匈奴騎手高速衝鋒時,傳統的步兵很難抵擋。從歷史記錄來看,一種叫弩的遠射兵器很可能在當時的戰鬥中發揮了主導作用。在兵馬俑坑,由於時間太過久遠,弩的木製部分已經朽爛,但完整的遺蹟仍可以復原當初的秦弩。與弓不同,秦弩用一隻手的力量就可以上弦。專家估計,這種秦弩的射程應該能達到300米,有效殺傷距離在150米之內。
漢軍更有著名的大黃弩,至西漢末失傳。天漢二年暨公元前99年,李陵率五千精於劍法和弩射的步兵深入匈奴腹地。
最初李陵的任務只是為李廣利押運糧草,但他不甘心。李陵說服漢武帝,憑著五千荊楚軍士,沒有騎兵依然可以直搗匈奴王庭。在距邊塞千餘里的浚稽山谷,李陵與單于的三萬騎兵猝然相遇。
五千 步兵遭遇三萬騎兵,李陵出營野戰。他將長戟手與持盾兵排在前列拒馬,後排置弩兵。騎兵衝鋒,被弩射殺傷無數,敗走,又被漢軍仰攻追殺,傷亡數萬。
單于大驚,急調八萬餘騎圍攻李陵。五千對八萬,李陵且戰且走,行至山谷,再次將乘高而下衝鋒的匈奴騎兵殺傷數萬,單于下馬逃走。
此時李陵行抵距離漢地僅百餘里的鞮汗山,一天內射光五十萬支箭。僅傷亡2000餘人。
由此可見,秦朝不是漢朝對手。為雙方科技差距太大,一方是大量精鐵甲,鐵器,一方是銅裝布衣。 -
4 # 雲朵129961658
歷史的問題,我也是略知一二!在我的角度看歷史,秦朝應該打不過西漢!為什麼呢?因為秦朝的腐敗無能,西漢的智勇雙全,這就是秦朝與西漢無可比擬的事實。之所以西漢的強大要勝過昏庸的秦朝!這是我個人的一點小看法,友們勿要見怪!
回覆列表
西漢軍隊的起源即是滅亡秦朝和項羽的各地義軍,從這個意義上秦軍打不過西漢軍隊,但是此時的秦軍是經過趙高和秦二世折騰過後的,鼎盛時期的秦軍戰西漢軍隊有點關公戰秦瓊的意味,但是如果從武器層面講,秦軍裝備青銅兵器,西漢軍隊裝備鐵製兵器,西漢軍隊的勝算應該更大。