這個論題有意思，涉及面比較廣，需要好好查閱資料哈：）

首先要了解的有：

1.什麼叫“以暴制暴”？他的定義中偏向褒義還是貶義？國家機器算不算“暴”？

2.什麼是“恐怖主義”，其特點是什麼？國際現有的對策有那些理論？

3.什麼叫“有效途徑”？“有效”包括“效果”，還包括“成本”不？

4.現實案例，現時國際應對恐怖主義的方式方法及其評價。

2.圍繞標準，給出論點證明，論點要與標準中一一對應，例如你的標準如果包括“可行性”，那就要論述“以暴制暴”的確具有可行性；

3.昇華論題：最好過渡到和平發展主旋律，構建和諧世界之類的。

請出了這個後，開始充實攻辯和自由辯論：

1.題目本身不是什麼哲學範疇，很實際的內容，所以爭論點一是概念，特別是對第一部分提到的幾個問題，二是事實，所以準備的時候一定要扣緊你的概念，找10個左右例項或名言支援你的觀點就好

2.對於說“不是”的一方，有點困難，重要的是絕對不能讓對方逼問你如果以暴制暴不是最有效的，那請你給出個途徑：）這個要靠辯論技巧解決，特別是一辯稿裡一定要封死對方這點。

這個論題一個對也要準備幾天的，樓主想要1～4辯辯詞我估計是有點困難的：）我沒啥資料查，只能談談這些理論層面觀點了：）