如果說周杰倫版本的《默》比那英原版的好聽，那麼只能怪同行襯托的好，也怪群眾被節目效果忽悠的好。
那英原版
受限於編曲與製作的設定，那英的演唱十分的敷衍簡單，聽不到任何情感，就像一個普通人在照讀歌詞一樣。就連進副歌時也顯得很倉促，沒有銜接過渡。況且那英的高音與節奏部分為了求穩，也並沒有什麼出彩的表現，顯得很平庸，讓人說不出你什麼大毛病，但缺乏藝術性和深度。
那英完全沒有讀懂歌曲，她在用通用的演唱方式去表現歌曲，用中規中矩去形容都是很給面子了。
那英跟別的歌手不一樣，她是在晚年退步比較明顯的歌手。從這首《默》就可以看出她在用過往演唱的方式去「套模子」，缺少對這首歌的拆解能力與改造能力。
周杰倫版
首先周杰倫身為一個流行音樂大師，他對歌曲的理解是比一般人高出很多的，比如斷句處理、情緒的曲線、節奏律動。所以使得他在重新演唱的時候，可以重塑原版，在對歌曲理解、演唱技法上做出顛覆原版的表現。
其次周杰倫這一版沾了「編曲」的光，同樣是走鋼琴，你可以感受到更加空靈寂靜的前段鋪墊，也可以感受到臨近副歌的逐步加重，在配器上週版比那版層次更豐富，更加緊張激烈。然而那英版本的前奏是為了第一遍主歌鋪設意境的，所以時間線拉的比較長。
周杰倫這一版在顯然不是從起始段開始唱的，而是從第二遍主歌進的。正常處理流行抒情歌曲一般都是逐步推進的，第一段主歌是不會給的太複雜，但周杰倫的版本從中部開始，精簡濃縮了歌曲長尾，透過周杰倫簡短的演唱還原了歌曲中最核心的情感部分，所以聽眾更容易感受到透過周杰倫演唱所迸發出的情緒，從而在短時間產生最高的共鳴。也所以，我說這是“群眾被節目效果忽悠”的原因之一。
哪怕是換了男聲的音色，哪怕是與其他男生版本《默》去對比，周杰倫版本依舊是完勝。這就是長期創作演唱積累出來的經驗，以及對歌曲立意的充分理解，以及善用自己的優勢去詮釋情歌。
而這，就是周杰倫的版本為什麼會廣受好評的原因了。
參考資料：http://toutiao.com/a4756869863/
如果說周杰倫版本的《默》比那英原版的好聽，那麼只能怪同行襯托的好，也怪群眾被節目效果忽悠的好。
那英原版
受限於編曲與製作的設定，那英的演唱十分的敷衍簡單，聽不到任何情感，就像一個普通人在照讀歌詞一樣。就連進副歌時也顯得很倉促，沒有銜接過渡。況且那英的高音與節奏部分為了求穩，也並沒有什麼出彩的表現，顯得很平庸，讓人說不出你什麼大毛病，但缺乏藝術性和深度。
那英完全沒有讀懂歌曲，她在用通用的演唱方式去表現歌曲，用中規中矩去形容都是很給面子了。
那英跟別的歌手不一樣，她是在晚年退步比較明顯的歌手。從這首《默》就可以看出她在用過往演唱的方式去「套模子」，缺少對這首歌的拆解能力與改造能力。
周杰倫版
首先周杰倫身為一個流行音樂大師，他對歌曲的理解是比一般人高出很多的，比如斷句處理、情緒的曲線、節奏律動。所以使得他在重新演唱的時候，可以重塑原版，在對歌曲理解、演唱技法上做出顛覆原版的表現。
其次周杰倫這一版沾了「編曲」的光，同樣是走鋼琴，你可以感受到更加空靈寂靜的前段鋪墊，也可以感受到臨近副歌的逐步加重，在配器上週版比那版層次更豐富，更加緊張激烈。然而那英版本的前奏是為了第一遍主歌鋪設意境的，所以時間線拉的比較長。
周杰倫這一版在顯然不是從起始段開始唱的，而是從第二遍主歌進的。正常處理流行抒情歌曲一般都是逐步推進的，第一段主歌是不會給的太複雜，但周杰倫的版本從中部開始，精簡濃縮了歌曲長尾，透過周杰倫簡短的演唱還原了歌曲中最核心的情感部分，所以聽眾更容易感受到透過周杰倫演唱所迸發出的情緒，從而在短時間產生最高的共鳴。也所以，我說這是“群眾被節目效果忽悠”的原因之一。
哪怕是換了男聲的音色，哪怕是與其他男生版本《默》去對比，周杰倫版本依舊是完勝。這就是長期創作演唱積累出來的經驗，以及對歌曲立意的充分理解，以及善用自己的優勢去詮釋情歌。
而這，就是周杰倫的版本為什麼會廣受好評的原因了。
參考資料：http://toutiao.com/a4756869863/