個人覺得“戰狼2”的故事情節非常一般，但它給人的愛國主義和國家軍隊強大的展示激發了大家去欣賞一下，從沒有一部電影如此展示解放軍的強大軍力，而吳宇森的電影具有一定的流派性就是有人喜歡有人否定，所以用一部分人和全部分去比，票房肯定差，但吳京的沒文化沒經驗，一個武夫永遠拍不了吳宇森大師級的電影

之前在別的地方回答過這個問題，但當時的主角是張藝謀。這裡再答一次，從兩個方面分析：

1.《戰狼2》為何如此成功？

主要有五點：

（1） 用商業大片的手法拍主旋律內容。短鏡頭、手持攝像、大量的真實場景，顛覆傳統審美觀。

（2） 好萊塢套路。平靜生活+突如其來的危機+看似無法戰勝的困難+艱難獲勝+戰後陰影，是不是和《敢死隊》很像？

（3） 個人英雄主義。這是在中國產片裡非常少見的核心，卻早已被歐美片拍爛。冷鋒典型的亞裔形象無疑讓人眼前一亮。

（4） 中國產片保護月、暑期檔。雖然題主問的是國際票房大片，但《戰》主要是國內市場發力，國外票房有限。

（5） 大環境，這點不多講，大家都懂的。

2. 吳宇森“輸”在哪裡？

第一點，吳京確實有獨到之處。當大多數導演都不想拍主旋律，只有吳京去拍成功了。這點，吳宇森的確不如他。

第二、第三點，吳宇森玩得比吳京還溜。《英雄本色》從頭到尾都是商業大片範兒，《碟中諜2》更展示了他對西方審美的駕馭能力。

第四點談不上輸贏。只要你有號召力，檔期是可以商量的嘛。

第五點屬於天時地利，吳京走了大運。《戰狼2》籌拍的時候，沒有人能想到上映時會碰上那種事，不過運氣也是實力的一部分，算吳宇森輸了吧。

那麼，吳宇森能不能拍出像《戰狼2》那樣票房的電影呢？其實17年前的《碟中諜2》已經達到5.45億美元，按當時的匯率摺合45億人民幣。撇去上述第五點因素，並不比《戰》差吧。

謝謝邀請！首先口碑是根據客觀條件的，比如劇情，當時社會客觀環境，人們期望…而當代可能被現實環境壓抑，美國肆無忌憚的南海自由航行，印度入侵…華人的壓抑情緒無處釋放，剛好有這麼一部片子揚眉吐氣，揚國威，助長民族氣節，增加民族自豪感…你說受不受歡迎？所以，高票房是應該的，可能3也是無法超越2的，除非當時心境比現在更甚！

謝謝邀請。說實話，最近看了很多這種拿戰狼2和其他電影和電影人進比較的貼子，比較的唯一結果就是，除了戰狼2，其他電影或電影人都弱爆了，看來戰狼2的票房給了這些人藐視一切的勇氣，大有一種宇宙無敵大殺四方的氣概。具體分析就不做了，不同的人會給出不同的答案，只是想說《戰狼2》真滴僅僅是一部好看的但被吹捧過度的爆米花式電影而已，WJ同志大概也沒有小編這種勇氣來和吳宇森進行比較吧。

《戰狼2》的奇蹟是不可複製的，就像前面有人說過的連吳京本人都沒有料到會火成這樣，一來是因為暑期檔的原因，廣大學生又都是一群愛國積極分子，又有時間；二來片方營銷手段搞得相當好，大家都懂的；三來中國自去年開始屢屢在國際上受到了不公正待遇，正處於民情激憤時期，民眾的情緒需要一個宣洩口，正所謂瞌睡遇上枕頭，《戰狼2》及時的出現，人們還不峰擁而上的YY一番，正是這些因素疊加成就了《戰狼2》，更成就了吳京！

至於說吳宇森為什麼拍不出《戰狼2》？

我就笑了，吳宇森哪部片子不是分分鐘碾壓《戰狼2》，《英雄本色》到現在還有一堆粉絲，70-80年代人視小馬哥為精神偶像，要知道，那可是80年代的片子啊！《喋血雙雄》更是精品中的精品，正是吳宇森成就了日後周潤發影壇大佬的地位，後來，吳宇森赴好萊塢發展，拍出的《變臉》，《碟中諜2》這些大片，《碟中諜2》更是當年全球票房冠軍，《戰狼2》只是國內的冠軍好不好，國際上怎麼樣，不用我再說吧！所以說，撇開國情談票房都是耍流氓！

準確的來說，不是人家拍不出，《戰狼2》這種片子是人家吳宇森三十年前就玩剩下的，你說還有必要再玩一遍嗎？