近期，西方國家和埃爾多安關係發生了微妙變化，主要原因是西方國家認為埃爾多安已經變為一個獨裁者。2017年4月，土耳其以微弱優勢歷史性地透過修憲公投，從議會制改為總統制，埃爾多安成為了手握實權的超級總統。與此同時，他實施了更加獨立的外交政策，與西方國家漸行漸遠。

埃爾多安和歐盟關係轉差的原因是在公投之前，安卡拉派出官員向歐洲宣傳公投，以影響海外僑民支援公投，先後遭到了德國、荷蘭等國家的禁止入境，雙方發生了外交齟齬。埃爾多安指責德國的手段和納粹沒區別，做法令人無法接受。此外，埃爾多安還考慮在國內恢復死刑。德國外長表示，如果土耳其恢復死刑等於終結歐洲夢。

埃爾多安和美國關係也在持續惡化。首先，是此前土耳其國內發生了針對埃爾多安的未遂政變。埃爾多安認為是流亡美國的宗教人士居倫在幕後主使，要求美國將居倫遣返給土耳其政府，卻沒有得到美國積極的迴應。後續事件持續發酵。2017年10月8日，美國駐土耳其大使館宣佈，暫停土耳其所有非移民簽證服務；同一天土耳其駐美大使館也發表類似宣告，決定採取對等措施。雙方相互“拒籤”的直接起因是，土耳其政府以涉嫌與“居倫運動”有牽連為由，逮捕了曾為美國駐伊斯坦布林總領館工作的土耳其人梅庭·託普茲。

其次，由於國家利益與政策目標差異，美土兩國在中東庫爾德問題上存在結構性矛盾。隨著以庫爾德人為主的“敘利亞民主軍”迅速壯大，以及伊拉克庫爾德人的獨立衝動日益強烈，土耳其將伊敘兩國庫爾德人勢力的壯大視為心腹大患，打擊國內外庫爾德人勢力成為其地區政策的首要目標。

土耳其和西方國家之間已經出現裂痕，迫使埃爾多安將土耳其對外政策作出了相應的調整，主要表現為與俄羅斯進行更加頻繁的接觸，提出更具獨立自主性的外交政策。

埃爾多安在土耳其國內為推行中央集權而將國家引向伊斯蘭化，從而引發歐洲國家的不滿。更有西方媒體直指，埃爾多安所說的恢復奧斯曼土耳其帝國的榮光不過是個人想成為哈里發。

應該說，土耳其曾經在開國國父凱末爾的導航下，從伊斯蘭哈里發國進步成為去伊斯蘭最成功的現代國家，使土耳其從曾經的西亞病夫一舉成為受尊敬的世界主流國家。反觀埃爾多安卻一步步把國家帶向倒行逆流，好在此人志高才疏，有陰謀，無手段。在經濟上，由於推行中央集權和伊斯蘭化，與歐盟、美國關係惡化，外國投資者和資本逐漸顯現流走跡象；在國際上，作為一個漸漸趨弱的地區大國，表象是獨立自主發強聲音，其實是自高自大，不合潮流。對於我們中國、俄羅斯這樣想真心幫助他的國家也是出爾反爾，只見算計，不見胸襟。在軍事上，干涉敘利亞戰爭，開始是給美國當馬前卒，不分敵友強拱俄羅斯，被俄教訓後，再加上政變後與美翻臉，結好俄敘聯軍。但是好景不長，很快又翻臉賽過翻書，其他本事不說，就這翻臉的速度，三國呂布也要不扶牆就服他。

埃爾多安是土耳其的一員政壇老將，也是一個風雲人物。曾被捕入獄坐過牢，是一個披著“民主”外衣的典型的奧斯曼帝國狂熱復國者。2001年組建了土耳其正義發展黨，2002年即在選舉中獲勝。出任總理後的埃爾多安逐漸暴露了其“獨裁”的野心，透過對憲法的修改，更改了土耳其的國體政治制度，在挫敗一次針對他本人的政變後，順勢統攬了土耳其的軍政大權，成為了實質上“獨裁者”。也因此招致了西方國家的詬病，與美國和德國的關係也日趨緊張。埃爾多安對內打擊庫爾德人，打壓異己者和不同聲音的媒體，藉助未遂的軍事政變逮捕了大量的不同政見者，一切都是為了鞏固其獨裁統治。對外利用美俄之間的博弈需要，在美俄之間見縫插針、左搖右擺，佔盡了便宜。一會兒接近俄羅斯刺激美國，以求美國的經濟利益，一會兒又利用“北約成員國”的身份逼迫俄羅斯在軍火交易中的讓步。表面上看，好像此人左右逢源，實質上是在玩火，不定那一天就會“玩火自焚”。埃爾多安的所作所為實際上已經拋棄了土耳其的世俗化政治，正在背離民主，走向獨裁。不被西方國家待見也就不難理解了。人們在感嘆埃爾多安不可小覷的同時，更應該警惕此人的“善變”，他和土耳其這個國家一樣，不值得信任。他們都有復辟奧斯曼帝國的狂野之心，曾公開支援“疆獨”分裂勢力就是明證。我們切不可因為土耳其與西方國家的交惡而放鬆警惕，否則，我們會被其傷害。

土耳其總統埃爾多安與起多變的性格有關，更是國家利益決定了西方國家對他喜歡的程度。西方國家不喜歡他，不是因為他變成獨裁者，而是因為他採用了遠離西方的政策。

埃爾多安是老牌的政治家，曾經坐過牢，出獄後於2001年成立土耳其正義發展黨，於2002年帶領本黨參加競選，競選成功獲得執政權。所以他也是一位民主選舉的總統。

土耳其地處亞洲的西部，與歐洲接壤。由於他獨特的地理位置，歷來也是大國博弈的場所。西方國家吸收土耳其成為北約成員國，美國支援埃爾多安，因而也形成了土耳其跟隨美國北約的腳步，成為美國在中東遏制圍堵俄羅斯的棋子（其中爆發擊落蘇24飛機✈的記錄，引起俄羅斯的憤慨；擱置瓦良格號透過勃起布魯斯海峽，敲詐中國10多億美元；假意購買紅旗9導彈，掌握中國核心機密，在國際軍火市場壓價。）但是美國西方支援，不是因為埃爾多安是民選總統，而是想透過他達到控制土耳其國家的目的。

可以埃爾多安是民族主義者，內心深處不願意充當西方和美國的傀儡，深藏著奧斯曼帝國的強大夢想，所以採取相對獨立的外交政策，當美國發展不可駕馭的時候，又利用土耳其反對派進行軍事政變。俄羅斯發現問題後，給埃爾多安通風報信，從而讓埃爾多安感受到俄羅斯才是土耳其的好夥伴。更加劇了美國以及西方世界對埃爾多安的反感。

埃爾多安本來使土耳其國家成為現代化國家，但是埃爾多安的奧斯曼帝國的夢想由朝著國家伊斯蘭化邁出了一步。支援與敘利亞接壤的庫爾德人武裝；明顯支援疆獨分子，也說明他在對外關係中，處於沒有是非標準的隨心所欲的幼稚階段。

埃爾多安多變，但是萬變不離其宗。因為他完全以自己執政為目標在組織國家力量，完全以自己的多變應對世界局勢的變化。所以西方國家拋棄他也應該很好理解。

前前後後去土耳其8次之多，既跟土耳其駐中國大使與政務參贊，土外交部亞洲方向負責人，土耳其媒體圈的朋友，南部的庫爾德人，也跟在土耳其的敘利亞反對派，以及敘利亞政府官員深入交談過對埃爾多安的看法，有個人的觀點，也有官方比較謹慎的說辭。綜合起來我得到的結論如下：

1、在土耳其政體與國家體制上，美國與歐洲認定埃爾多安在開倒車，也就是將世俗的土耳其帶到宗教色彩濃厚的國家道路上。這一點，不論是土耳其官員，還是土媒體界的朋友，還是敘利亞人的看法是一樣的，那就是埃爾多安確實在有計劃地廢除土耳其立國總統凱末爾定下的“世俗化”舉措與原則，特別是在去年粉碎土耳其軍人政變，逮捕與清洗了近10萬土耳其軍人和警察，以及逮捕審判大量的精英階層來看，埃爾多安在“迴歸”伊斯蘭保守的道路上越走越遠，步伐也越來越快。對此，土耳其外交部的官員都不掩飾地說，這個正是埃爾多安獲得民意支援的法寶，儘管精英層，包括外交官在內的眾多土耳其社會精英堅持世俗，但普通的民眾卻吃埃爾多安那一套，因為他宣揚的宗教觀中的“平等，福利”，以及提振奧斯曼帝國的榮耀都很受底層的歡迎。所以，這個趨勢很難扭轉過來。這種反世俗化的舉措與趨向當然不符合西方的利益，所以很反對他本人。

2、埃爾多安在敘利亞問題上先與俄羅斯叫板，但自去年以來卻完全倒向俄羅斯一邊，與俄在敘利亞乃至中東問題上立場一致。之前，土耳其堅持推翻巴沙爾的政權，擊落俄羅斯戰機獲得美國為首的西方一片叫好，甚至鼓動土放棄從中國購買導彈轉購美國導彈，但隨後在俄羅斯的多方工作之下，埃爾多安完全倒各俄羅斯一邊，與伊朗、俄羅斯一致攻擊美國支援的敘利亞反對派和庫爾德民主軍，打擊美國歐洲在敘利亞伊拉克的代理勢力，這完觸犯了美國與歐洲的利益，因此，埃爾多安自然從朋友轉為“惡魔”。

3、埃爾多安在庫爾德問題上鐵腕到底。2016年年初，土耳其軍隊為了壓住南部庫爾德人的權益爭取活動，不顧西方的壓力，出兵庫爾德區，將本國南部的城市炸成廢墟，隨意射殺大量的庫爾德平民，後來又越界到伊拉克和敘利亞庫爾德區，將庫爾德平民視為“恐怖分子”，不加區分地進行射殺。因此，這成了美國與歐洲為首的西方“人權”侵犯的典型。

“沒有土耳其的歐洲只能面臨孤立、絕望和內鬥。土耳其不需要歐洲，是歐洲需要土耳其。"這句話中如果隱去"土耳其"，你或許會以為說話的是美國總統。但不是，說出上述這段話的是土耳其總統埃爾多安。

埃爾多安在歐洲人眼中是個狂熱的"奧斯曼主義者"，他是危險人物。

什麼是奧斯曼？

奧斯曼土耳其帝國，一個曾經的世界奇蹟之國，橫跨歐亞非大陸，歷經1299-1922年。在那六百餘年中，這個大帝國是地球上最強盛的國家。15世紀的奧斯曼帝國君主默罕默德二世，攻下拜占庭帝國，並將君士坦丁堡更名為伊斯坦布林，被認為是人類歷史上最強悍的征服者。

埃爾多安就是默罕默德二世的崇拜者，可見他對於本民族的狂熱。

西方國家當然是不喜歡埃爾多安的。

1，埃爾多安在土耳其的上臺，雖然讓土耳其人的收入大幅增加，據說是提升了三倍。但埃爾多安實際上是一位披著民主外衣的獨裁者。

2，埃爾多安的上臺，讓土耳其與以色列關係惡化。長久以來，以色列在中東最好的朋友是土耳其，但埃爾多安改變了這一點。現在的土耳其與以色列幾乎處於敵對狀態，這讓土耳其與美國，歐洲的關係更加疏遠。

3，埃爾多安不僅強烈反對以色列，還想成為伊斯蘭世界的領導者，從某種意義上講，就是恢復奧斯曼在中東地區的地位。

對於這一點，任何歐美強國都無法容忍！

因為，奧斯曼帝國最後的滅亡，是由於一戰中加入同盟國並戰敗。也就是說，假如沒有十九世紀末和二十世紀初的幾場戰爭，奧斯曼土耳其依舊是全世界最強大的國家之一！

所以，只要埃爾多安是堅定的伊斯蘭分子，狂熱崇拜默罕默德二世，他的追求就是與歐美等西方國家強烈衝突的，西方國家就一定不會支援他！

利益！國與國之間的關係，最根本的本質還是利益至上。

土耳其在世界上的地位尷尬，受到中東和歐洲的兩面排斥，埃爾多安要想振興土耳其，甚至恢復往日榮光。其實，他無論怎麼做，獨裁或者不獨裁，西方世界都不會喜歡他。

埃爾多安，在土耳其有極強的政治魅力，其對內對外方針政策，都打上了埃爾多安個人色彩。土耳其自其現代國父凱末爾以來，第一次第一個出現的現代政治強人。埃爾多安在土耳其，如同普京在俄羅斯，其不同凡響甚至超過普京，為普京所不及。

埃爾多安的成功之路並不平坦，充滿風險和曲折。埃爾多安出身貧寒，少年壯志，也歷盡磨難才有今天。早年曾經是足球隊員，畢業於馬爾馬拉大學經貿學院，他在大學裡積極參加宗教性質的教權主義運動。1994年3月當選土耳其最大城市伊斯坦布林市市長。在擔任市長期間工作紮實認真，政績突出受到土耳其民眾好評。1998年曾因公開朗誦宗教詩篇，被判刑入獄10個月。2002年參加大選獲勝，2003年底組閣至今。

埃爾多安任總理期間，土耳其人均收入從三千多美元上升到一萬多美元，翻了三倍，這也能算是經濟奇蹟。僅憑這一點贏得了土耳其人的擁戴和支援，土耳其在近幾十年裡很少有這樣高的民意支援政治人物。但埃爾多安是一個強烈的宗教民族主義者，對內鎮壓庫爾德人，對外搞獨立外交，並謀求成為伊斯蘭世界的領袖。埃爾多安這些行為，都是美歐西方都不待見不受歡迎的。埃爾多安是一個有著宗教狂熱般的政治領袖，時刻不忘歷史上強大的奧斯曼帝國，甚至有比奧斯曼帝國更大的夢想。埃爾多安還有著泛突厥主義情結，學過歷史的都知道突厥一詞是什麼意思。從亞洲華夏國的天山南北吐魯番葡萄溝一直到中東歐洲地中海，都是突厥人當年活躍過的地方，現在都有埃爾多安的鷹眼目光留意。埃爾多安的胃口很大，好像有非凡的使命在等待他去完成。

但是儘管埃爾多安可以說是土耳其的一代梟雄，但要實現其遠大的政治理想抱負是十分困難的，可以說是絲毫沒有這種可能。別看埃爾多安在土耳其國內風生水起，但是政治資源已經用盡，後續看將會是不斷的麻煩。埃爾多安已經把一個世俗的土耳其，變成了一個半宗教性質的國家。強行修法，大大擴大了權力總統，這一切都是與時代潮流相悖的，最終是不會得人心的。西方社會也正因為如此，視埃爾多安為歷史倒退，認為埃爾多安實行個人獨裁。

因為埃爾多安的鐵腕強勢，嚴厲對待打擊庫爾德人，使得土國內經常發生恐怖襲擊事件。外資投資減少，已經嚴重影響了土經濟的持續發展能力。在土耳其的對外關係上，埃爾多安過高的估計自己，粗魯笨拙的外交手段，讓人歎為觀止。埃爾多安的外交手段，簡直是眼花繚亂毫無章法，翻臉比翻書還快。埃爾多安沒有一個政治家的胸懷，缺乏遠見卓識和手段。與歐洲的關係漸行漸遠，與美國的關係已經幾次翻臉幾近破裂，與俄羅斯的關係先惡化後和好，又因在烏克蘭對克里米亞問題表態進入不確定狀態。埃爾多安利用土耳其的地理位置和北約成員身份，朝三暮四不顧實際隨性而為。

現在可以說，在世界大國中埃爾多安幾乎都得罪遍了。埃這樣的行為處事，無謂的消費了別人消費了自己，坑害了土耳其的未來。別看土耳其在本世紀初，抓住機遇一度經濟發展迅速，並加入二十國集團，躋身為世界中等發達國家。但是冷靜理智的看，埃爾多安近幾年的折騰，已經付出了很大的代價。雖然埃爾多安現在還是土耳其二戰以來的最強勢總統，但如果埃爾多安還是懷著宗教狂熱的，不切實際的歷史夢幻，終因其志大才疏缺乏政治智慧，不能面對歷史現實，而沒有好的結果。儘管埃爾多安是民主選舉產生的總統，但對埃爾多安對土耳其預後未來並不看好。

很簡單，埃爾多安和俄羅斯走近了，挑起了西方敏感的神經。我院子裡圈養的一條狗，忽然和院外的豺狼眉來目去，暗結珠胎，你急不急？

埃爾多安所代表的AKP(土耳其現執政黨正義發展黨Justice and Development Party)於2002年開始執政：該黨執政伊始，一舉轉變了激進的伊斯蘭教條，漸漸走上了世俗社會的道路；成了第一個申請加入歐盟的伊斯蘭國。土耳其傳統上是保守的伊斯蘭，伊斯蘭青年運動和不斷湧現的自由自由伊斯蘭領導人。

此時的土耳其申請入盟聽起來有點天方夜譚；伊斯蘭認為放棄了自己的宗教；而歐洲人打消不了對土耳其的懷疑。

歐盟要求土耳其改革的第一步就是廢除死刑。而土耳其人則認為廢除死刑過於激進，意味著要赦免在獄中的庫爾德分裂武裝組織(庫爾德工人黨)PKK 首領Abdullah Ocalan(現在仍被關押)。無論從世俗或宗教出發，都是不可接受的。

如果真的如同埃爾多安承諾放棄民族主義，土耳其將成為伊斯蘭，世俗社會和多元文化的典範。

然而，傳統價值觀的阻力太大，而土耳其青年運動，土耳其共和國創始人Atatürk阿塔圖克，Young Ottomans新奧斯曼人(1865年成立的秘密組織)的政治遺產中沒有給歐洲普世價值觀留有空間。

尤其是2008年世界金融危機波及全球，美國攪亂中東以後，土耳其受到了包括難民和庫爾德人要求平等自治的極大衝擊。土耳其民族主義抬頭，仇恨歐洲，當然歐洲就更沒有理由還要接納土耳其入盟。

土耳其存在有兩種力量代表溫和的穆斯林：一個是前面提到過 埃爾多安的土耳其正義發展黨；另一個是"古蘭運動"Gulenist movement 。古蘭運動以寬容，共識和不同信仰對話而著稱，但現在淪為了秘密組織，被指控為未遂軍事政變的幕後推手。 這兩個分別是遜尼派的穆斯林正在為權利而鬥爭。

自未遂的軍事政變以來，正義發展黨AKP 已經槍斃了數以千計的反對派，大多數是媒體和學術界的平民。人們看到的是這個在2004年承諾廢除死刑的AKP 政策的倒退。與庫爾德人的和解就此終結。一個獨裁的政府取代了民主和民族和解的政府。

埃爾多安正在迅速地使土耳其變成伊斯蘭民粹主義國家，加入了世界民粹主義的大潮。犧牲少數人的利益來實現宗教與民族主義的價值觀。

尤其是今年四月的"憲法公投"，像英國脫歐公投一樣，將土耳其社會撕裂，分為城市精英和農村平民兩個集團。

而向來以自由，民主，人權為主流價值觀的歐盟，能夠容得下埃爾多安的土耳其嗎？